Archief - Zelfstudie Wiskunde

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LeSec

Legacy Member
Inderdaad, het ging over wiskunde en ik ga de thread hier even hijacken :p

Ik zoek wat boeken die dieper ingaan op ruimtelijke wiskunde, oppervlakteberekening van 3D-objecten enzo bijvoorbeeld, dubbelintegratie, massamiddelpunten, hypars, enfin al da soort dingen.

We krijgen dat wel op school maar die kerel heeft nergens een bibliografie bijgestoken en ik wil daar meer over te weten komen dan wat er enkel in de cursus staat. Dus mocht er iemand hints/tips hebben, laat maar komen!

General Lee

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Inderdaad, het ging over wiskunde en ik ga de thread hier even hijacken :p

Ik zoek wat boeken die dieper ingaan op ruimtelijke wiskunde, oppervlakteberekening van 3D-objecten enzo bijvoorbeeld, dubbelintegratie, massamiddelpunten, hypars, enfin al da soort dingen.

We krijgen dat wel op school maar die kerel heeft nergens een bibliografie bijgestoken en ik wil daar meer over te weten komen dan wat er enkel in de cursus staat. Dus mocht er iemand hints/tips hebben, laat maar komen!
Moest hij hier zelf niet passeren, kunt ge altijd eens naar Tom! pm'en, die zal wel raad weten :p

mdconcept

Legacy Member
fraG^ zei:
Serieus, ikzelf volg Taalkunde en zelf ken ik ook 2 gasten die in mijn middelbaar school BSO deden en nu ene daarvan zit in zijn 2e jaar burg ing. weliswaar met 4 herexamens in zijn 1e jaar maar was hij in september zonder problemen door, de 2e zit in zijn 3e jaar Informatica. Dus jij reageert puur omdat jij 6 jaar in het middelbaar in ASO heb moeten blokken om erdoor te geraken terwijl je jaloers bent dat iemand met een lagere middelbare diploma ook "zonder problemen" zijn hogere studies kan afmaken. En tzijn dr nog e pak waarvan ik niets van weet wss, en zoals iemand anders al zei, mensen die "niet kijken of zich van niets aantrekken van de BSO'ers" zijn zelf de gasten die genegeerd worden in onze leefomgeving, ze zijn tenminste héél sociaal vergeleken met sommige ASO'erkes waar ik mee in klas zat

ik zit nu in dat 2de jaar (alé in Gent)
and so far de BSO'ers lagen er al na 1 week in september uit.
Een richting die voor WW8'ers moeilijk is, is NOT DONE voor BSOertjes.


moest ik nu plots willen beginnen met dakdekken ofzo, ze zouden zij ook keer goe lachen

Tom!

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Ik zoek wat boeken die dieper ingaan op ruimtelijke wiskunde, oppervlakteberekening van 3D-objecten enzo bijvoorbeeld, dubbelintegratie, massamiddelpunten, hypars, enfin al da soort dingen.

We krijgen dat wel op school maar die kerel heeft nergens een bibliografie bijgestoken en ik wil daar meer over te weten komen dan wat er enkel in de cursus staat. Dus mocht er iemand hints/tips hebben, laat maar komen!
Dit vind je onder andere in de typische dikke Amerikaanse Calculusboeken die vaak ook als handboek gebruikt worden bij cursussen wiskunde. Bekendste voorbeelden zijn de Thomas' Calculus en Stewart Calculus reeksen. Deze boeken zijn niet zozeer op (formele) theorie gericht, maar geven veel voorbeelden, oefeningen, technieken en toepassingen. Na de eendimensionale calculus, heb je ook calculus van meer variabelen m.i.v. dubbelintegralen, momenten, massamiddelpunten enz. Het zijn dikke, dure boeken, maar meestal te vinden in een academische bibliotheek.

abys

Legacy Member
Amarilia zei:
Maar het gaat toch helemaal niet om beter zijn, dat is natuurlijk niet zo.

Mijn punt is gewoon dat tso/bso toch onmogelijk goede voorbereiding kan zijn op een universitaire richting. Is het onmogelijk? nee maar het over-overgrote deel komt toch weldegelijk uit een aso-richting. Van de mensen die ik mijn richting HIR heb leren kennen, is er toch niemand uit een tso richting gekomen ze (nuja dat ik weet).

Industriële Wetenschappen is een goede voorbereiding op universitair vlak ...
Techniek Wetenschappen is een +-goede voorbereiding op universitair vlak ...
Okeej zijn maar 2 richtingen , maar aub hou er rekening mee ;)
Is vrij frustrerend om telkens te horen dat ik een verkeerde keuze gemaakt heb :p(volg tw btw en ga wrsh fysica doen -> flame on :) )

Nuja , denk dat in tso-richtingen handel geen doorstroomrichting is , maar denk dat er toch wel wat wetenschappelijk opgeleide tso'ers voor een universitaire richting/hogeschool gaan kiezen.

En idd het overgrote deel komt uit aso = een feit .Zijn nu ook maar enkele richtingen in tso die degelijke basis geven.

En oké ik snap dat mensen iemand uit bso die zegt dat hij burgerlijk gaat studeren het meteen afraden...Maar maak het hem op een aardige manier duidelijk.Want hoe neerkijkend hier geschreven wordt over tso/bso richtingen, het frustreert me.


(niet verantwoordelijk voor eventuele dt-fouten)

Benjamin

Legacy Member
Ik denk dat je het zo moet zien:
ASO is bedoeld als vooropleiding voor unief
TSO is bedoeld als vooropleiding voor de hogeschool
BSO is bedoeld als voorbereiding op een ambacht
Dat mensen die het TSO/BSO hebben gevolgd toch mogen starten aan de unief komt eerder komt voort uit een politieke aversie (vermoedelijk van de socialisten?) om het ASO-diploma verplicht te stellen voor de unief en het TSO-diploma verplicht te stellen voor de hogeschool. Iets waar ik geen probleem mee heb zolang het niveau goed is maar waar ik me als buitenlander wel wat over verbaas omdat België hiermee een behoorlijk unieke positie bekleedt in de wereld. Nederland, Engeland, Duitsland, USA, overal moet je iets presteren om de unief überhaupt binnen te geraken, hier mag iedereen starten. Nogmaals, dit is geen klacht of zelfs maar kritiek van mij (al zou het mijn keuze niet zijn), ik wil enkel laten weten dat dit internationaal gezien nogal ongewoon is. In Nederland mag je niet eens de havo of het VWO proberen wanneer de basisschool het niet adviseert wat ik zelf dan ook weer belachelijk vind. Basisscholen zijn hier erg conservatief in aangezien die PABO-meisjes koste wat het kost een teleurstelling t.g.v. het falen willen voorkomen, ik ken echter veel kindjes die juist beschadigd zijn geraakt doordat ze de kans niet hebben gekregen. 60-70% van de leerlingen volgt de laagste niveaus van het onderwijs terwijl minstens de helft de havo aan zou kunnen wanneer ze de kans zouden krijgen en zeker 30-40% het VWO aan zou moeten kunnen. Voor wie eventueel geïnteresseerd zou zijn, Google maar eens op de CITO-toets of "de school van Prem" en je ziet hoe hardvochtig het Nederlandse systeem is.

Laat duidelijk zijn dat ik het alleen maar mooi vind wanneer een BSO-er of een TSO-er er in slaagt om een zware universitaire studie met succes af te ronden. Des te beter voor hem, een dikke çhapeau van mij.

Benjamin

Legacy Member
horsepenisBR zei:
chapeau is zonder cédille =p
Shit, verkeerd gegokt. Is het zonder cédille omdat er een h achter de c staat en het daarom al duidelijk is hoe je die c uitspreekt?
Wat wil je met maar 2 jaar Franse les? :lol:
Gelukkig heb ik nog een paar jaar om aan mijn Duits, Frans en Spaans te werken.

NotoriousP

Legacy Member
abys zei:
Industriële Wetenschappen is een goede voorbereiding op universitair vlak ...
Techniek Wetenschappen is een +-goede voorbereiding op universitair vlak ...
Okeej zijn maar 2 richtingen , maar aub hou er rekening mee ;)
Is vrij frustrerend om telkens te horen dat ik een verkeerde keuze gemaakt heb :p(volg tw btw en ga wrsh fysica doen -> flame on :) )

Nope TW is geen deftige voorbereiding voor unief, ge moet uzelf niets wijsmaken. Mijn broer heeft TW gedaan en die heeft het moeilijk met hogeschool(industrieel ingenieur) door gebrek aan basiskennis. TSO kiezen is altijd een slechte keuze indien je wiskundige studies op unief wilt gaat doen.

Jij gaat afzien...

Fighting Hobbit

Legacy Member
Eén van de betere studenten uit mijn jaar (derde bachelor fysica) heeft nochtans IW gedaan en heeft daar blijkbaar toch geen last van. TW is misschien wel een ander paar mouwen, zo goed ken ik die richtingen ook niet. In elk geval zijn er wel degelijk mensen die er zonder veel problemen in slagen van door te stromen...

NotoriousP

Legacy Member
True maar er zijn ook mensen die heel hun leven zwaar roken en toch 90 jaar worden. (IW is dan ook een beetje een speciale tso richting, niet alle scholen hebben die trouwens)

Als algemene regel ben je toch beter af met ASO als je fysica aan unief wilt studeren...

mungoke

Legacy Member
NotoriousP zei:
True maar er zijn ook mensen die heel hun leven zwaar roken en toch 90 jaar worden. (IW is dan ook een beetje een speciale tso richting, niet alle scholen hebben die trouwens)

Als algemene regel ben je toch beter af met ASO als je fysica aan unief wilt studeren...

Rare algemene regel hoor... Iemand die economie-moderne talen heeft gedaan of menswetenschappen is beter af dan iemand die tso IW of TW gedaan heef als hij of zij fysica wil studeren.... yeah right:niceone:

Je wil zeggen dat iemand die ASO gedaan heeft EN een wetenschappelijke richting doorgaans meer slaagkansen heeft dan iemand van het TSO.




En meer slaagkansen wil nog niet zeggen dat elke aso'er beter is dan eender welke tso'er


Ik schat IW trouwens veel hoger in dan menswetenschappen.

NotoriousP

Legacy Member
mungoke zei:
Rare algemene regel hoor... Iemand die economie-moderne talen heeft gedaan of menswetenschappen is beter af dan iemand die tso IW of TW gedaan heef als hij of zij fysica wil studeren.... yeah right:niceone:

Je wil zeggen dat iemand die ASO gedaan heeft EN een wetenschappelijke richting doorgaans meer slaagkansen heeft dan iemand van het TSO.




En meer slaagkansen wil nog niet zeggen dat elke aso'er beter is dan eender welke tso'er


Ik schat IW trouwens veel hoger in dan menswetenschappen.
Ik schat ook IW (en zelfs TW) hoger in dan menswetenschappen.

Slaagkansen bepalen of uw keuze juist was, het ging hier over de keuze, niet het feit of hij het al dan niet haalt. Ik heb nergens gezegd dat hij niet zal slagen, hij gaat het wel moeilijk hebben.

En ik dacht dat het vanzelfsprekend was dat het hier over relevante richtingen ging... (hoewel ik iemand met eco-wis meer kansen geef dan TW)

Een wetenschappelijke studie draait in mijn ogen puur om uw wiskundige basis. Wetenschappen zullen ze u wel leren...

mungoke

Legacy Member
NotoriousP zei:
Ik schat ook IW (en zelfs TW) hoger in dan menswetenschappen.

Slaagkansen bepalen of uw keuze juist was, het ging hier over de keuze, niet het feit of hij het al dan niet haalt. Ik heb nergens gezegd dat hij niet zal slagen, hij gaat het wel moeilijk hebben.

En ik dacht dat het vanzelfsprekend was dat het hier over relevante richtingen ging... (hoewel ik iemand met eco-wis meer kansen geef dan TW)

Een wetenschappelijke studie draait in mijn ogen puur om uw wiskundige basis. Wetenschappen zullen ze u wel leren...

Ok, dan heb ik niks gezegd.
Dan geef ik u gelijk.

abys

Legacy Member
NotoriousP zei:
Nope TW is geen deftige voorbereiding voor unief, ge moet uzelf niets wijsmaken. Mijn broer heeft TW gedaan en die heeft het moeilijk met hogeschool(industrieel ingenieur) door gebrek aan basiskennis. TSO kiezen is altijd een slechte keuze indien je wiskundige studies op unief wilt gaat doen.

Jij gaat afzien...
Kheb 7 uur wiskunde ze :) dus het valt wel te vergelijken met 6uurs van aso ...
Wij gebruiken delta 6-8 uur , wat volgens mij toch wel een goede basis geeft.

En ik weet dat het een uitdaging is , maar het interesseert me + ik wil mijn leven er voor opzij zetten :').
Dus ik hoop dat mijn motivatie en mijn wilskracht en (intelligentie) mij doorheen de jaren helpen :).

+ uit tso komen en unief gaan doen is volgens enkele toch niet ZO onmogelijk.
+ jij kan mij niet inschatten :)

Benjamin

Legacy Member
2 zaken moeten goed uit elkaar worden gehouden:
- De ideale voorbereiding
- De slaagkansen van een individu

Ik zie het zo.
ASO bereidt voor op unief, TSO bereidt voor op hogeschool.
Een geschikte richting op het ASO bereidt voor op een aansluitende unief-richting, een geschikte richting op het TSO bereidt voor op een aansluitende hogeschool-richting. Een geschikte TSO-richting bereidt beter voor dan een ongeschikte ASO-richting.

Iemand

Legacy Member
abys zei:
En oké ik snap dat mensen iemand uit bso die zegt dat hij burgerlijk gaat studeren het meteen afraden...Maar maak het hem op een aardige manier duidelijk.Want hoe neerkijkend hier geschreven wordt over tso/bso richtingen, het frustreert me.


(niet verantwoordelijk voor eventuele dt-fouten)

Geef mensen die ASO hebben gevolgd dan ook wat respect, want het zijn meestal de BSO en TSO mannen die overschatten wat ze zelf kunnen en onderschatten wat mensen uit ASO kunnen.

Ik hoor nog vaak genoeg: "kdoe BSO, ma wa die uit ASO doen, kan ik ook ze, kwil gwn nie leren lol"

"ok" :)

LeSec

Legacy Member
Tom! zei:
Dit vind je onder andere in de typische dikke Amerikaanse Calculusboeken die vaak ook als handboek gebruikt worden bij cursussen wiskunde. Bekendste voorbeelden zijn de Thomas' Calculus en Stewart Calculus reeksen. Deze boeken zijn niet zozeer op (formele) theorie gericht, maar geven veel voorbeelden, oefeningen, technieken en toepassingen. Na de eendimensionale calculus, heb je ook calculus van meer variabelen m.i.v. dubbelintegralen, momenten, massamiddelpunten enz. Het zijn dikke, dure boeken, maar meestal te vinden in een academische bibliotheek.

Kheb die Stewart Calculus boeken gevonden ondertussen :)
Zeer interessant materiaal, de dingen die ik moest weten staan er perfect in uitgelegd, nogmaals bedankt!

Tom!

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Kheb die Stewart Calculus boeken gevonden ondertussen :)
Zeer interessant materiaal, de dingen die ik moest weten staan er perfect in uitgelegd, nogmaals bedankt!
Graag gedaan. Voor zelfstudie van zo'n dingen leek me dat ook nuttig materiaal :)

abys

Legacy Member
Iemand zei:
Geef mensen die ASO hebben gevolgd dan ook wat respect, want het zijn meestal de BSO en TSO mannen die overschatten wat ze zelf kunnen en onderschatten wat mensen uit ASO kunnen.

Ik hoor nog vaak genoeg: "kdoe BSO, ma wa die uit ASO doen, kan ik ook ze, kwil gwn nie leren lol"

"ok" :)

achja , het respect van een aso'er , ik heb het nog niet zoveel neergeschreven gezien op dit forum.Eerder "troll" en dergelijke als dit dan een vorm van respect is ... Maar ik ga dit natuurlijk niet veralgemenen naar elke aso'er.Zijn meestal de trollen onder de aso'ers die dergelijke uitspraken doen , zo zie ik het dan toch.Want wanneer ze werkelijk dan zo slim zouden zijn gelijk ze beweren , dan zouden ze zichzelf niet bezig houden met zulke niet relevante berichten te gaan schrijven op een forum.

Op welk vlak onderschatten tso mannen zichzelf dan ? :)

En volgens mij zijn er weldegelijk mensen die niet in aso zitten , maar het toch wel aankunnen...

+ het is een eindeloze discussie:crazy:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan