Archief - Zelfstudie Wiskunde

giny008 zei:

Aangezien ik volgend jaar Burgelijk Ingenieur wil volgen en ik nu maar 4u per week wiskunde krijg lijkt het mij aangeraden om aan zelfstudie te doen.

Ik heb het ingangsexamen van 2003 is bekeken en ik snap véel dingen niet, ook heb ik van vele vaktermen die ze gebruiken nog nooit gehoord.

Mijn leerkrachten hadden mij vroeger aangeraden om TSO te volgen aangezien ik later wou informatica studeren. Nu weet ik dus dat dat een domme beslissing was, aangezien ik veel meer aan de wiskunde zou hebben.

Nuja, de tijd kan ik niet meer terugdraaien, maar ik kan mijzelf wel nog steeds klaarstomen voor komend jaar.

Bestaan er websites met online cursussen of dergelijke zodat ik mijzelf de wiskunde kan aanleren die ik nodig heb?

Ik heb mijn eerste 2 jaar in de moderne gedaan en van dan af overgeschakeld naar TSO, namelijk de richting Handel.
Nu volg ik mijn 2de jaar Boekhouden-Informatica.
Ik heb dus al mijn 4de jaar achter elkaar slechts 4uur wiskunde.
Ik weet dus ook niet hoeveel jaar ik al "achter" zit.

Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen.

Klik om te vergroten...

Dag giny,

(ik heb de posts die voorgingen op mijn maar gedeeltelijk gelezen, dus het kan zijn dat ik hier een heleboel dingen zeg die al aan bod kwamen)

toen ik uw post las zag ik direct mijn eigen situatie 3 jaar geleden voor mij, en aangezien ik ook absoluut informatica wou doen heb ik dus ongeveer hetzelfde moeten doen als waar gij nu voor staat.

Eerst en vooral zeggen: als het louter voor de ingenieurstitel is in combinatie met informatica, zou ik opteren voor de richting Informatica aan de KUL; ze zijn er met een hervormingsproces bezig om studenten Informatica ook een ingenieurstitel te geven, hiervoor gaat het programma wel lichtjes verandert worden (vraag het best wel nog eens na op het einde van het schooljaar bij de faculteit informatica!)

Ik denk persoonlijk dat dit een slimmere keuze is, vooral omdat Burg. Ir. zeer veelzijdig is. Met wiskunde alleen inhalen kom je er waarschijnlijk niet, maar ook chemie en fysica denk ik dat al op een deftig peil moeten gebracht worden. Informatica is dan ook meer op informatica zelf gericht, en bevat abstractere wiskunde.

Ikzelf kom uit een richting informaticabeheer (TSO, 4u wiskunde - ze hadden bij mij juist dezelfde smoeskes gebruikt) en moest dus ook het wiskundeniveau heel wat opkrikken. Ik kan u hiervoor aanraden van eens naar een wiskundeleraar te stappen en te vragen naar cursussen wiskunde die ze krijgen voor het 5de en 6de jaar ASO, en deze grondig (en deftig) te leren. Best vraagt ge ook aan iemand die 6/8u (ASO) wisk heeft gehad de oplossingen van de oefeningen die ze in de klas maakten. (MAAK deze oefeningen dan ook allemaal actief, en CONTROLEER telkens of ge juist bezig zijt!)

Daarnaast neemt ge best ook bijlessen bij een wiskundeleraar voor dingen te vragen die ge nie snapt. Eventueel kunt ge proberen examens van vorige jaren bij die los te krijgen / te maken zoda ge er echt mee bezig zijt.

Mits doorzettingsvermogen, wil en koppigheid kunt ge er graken, maar ge moet wel echt absoluut voor de richting willen gaan. Maak uzelf niks wijs en weet dat de wiskunde enorm zwaar zal zijn, en de slaagkans klein (maar daarom niet onmogelijk mits hard werken). Als ge voor informatica kiest (en dat zal voor de burgies hoofdwss ook zo zijn) zult ge altijd een tandje bij moeten steken voor de wiskundevakken, en het zijn er behoorlijk wat (en als het gene zuivere wiskunde is, komt het wel in het vak terug).

Als ge vastbesloten zijt: veel succes, ge zult het sowieso nodig hebben.
En een fijne 'vakantie' (dwz, maak maar niet te veel plannen voor festivals, reizen etc)
Vragen zijn welkom

desb

Zoek op het forum naar "zomercursus wiskunde" of google er naar. Dit staat op de website van de KUL en je kan die downloaden. De basis die nodig wordt verondersteld voor b.i. wordt hier uitgelegd.

Desbotar zei:

Dag giny,
Eerst en vooral zeggen: als het louter voor de ingenieurstitel is in combinatie met informatica, zou ik opteren voor de richting Informatica aan de KUL; ze zijn er met een hervormingsproces bezig om studenten Informatica ook een ingenieurstitel te geven, hiervoor gaat het programma wel lichtjes verandert worden (vraag het best wel nog eens na op het einde van het schooljaar bij de faculteit informatica!)

Klik om te vergroten...

Waar is dat goed voor?
Er is toch al een ingenieurs-opleiding voor informatica? Die heet burgelijk ingenieur-computerwetenschappen.
Ik vind het juist prima geregeld zoals het nu is. Kies je eenzijdig (met dit woord bedoel ik niets negatiefs) voor de informatica dan ben je informaticus, kies je voor burgelijk ingenieur met specialisatie in de informatica dan wordt je een burgelijk ingenieur die gespecialiseerd is in de informatica. Duidelijker en vrijer kan i.m.o. niet.
Iedereen krijgt tijdens zijn bachelor in Leuven een zeer brede basis maar daarnaast ook nog eens een minor tijdens de tweede anderhalf jaar. Juist in het diverse karakter onderscheidt de burgelijk ingenieur computerwetenschappen zich van de informaticus.
Let op, ik stel hier niet wat van de 2 moeilijker is (lees geen onbedoelde connotatie in het woord onderscheiden), dat hangt i.m.o. van de persoon af. Het gaat er mij om dat er veel verschil is tussen de 2 disciplines, ook al zijn er in de masters veel dezlefde vakken voor deze 2 studie-varianten.
Heb je eigenlijk een link naar deze geplande wijziging? Ik ben benieuwd naar hoe ze het programma precies willen aanpassen en wat de motivatie is van deze wijziging.

Ik zie geen reden om voor een titel te kiezen. Het gaat er om wat je leert tijdens je opleiding en wat je er mee kan. Ik denk niet dat er ook maar een werkgever is die je wel of niet zal aannemen, enkel omdat je een bepaalde titel hebt. Voor de master die ik na mijn bachelor b.i. wil volgen kan je toevallig de titel ingenieur krijgen maar ik zou evengoed voor dezelfde richting kiezen wanneer dat niet het geval zou zijn.

Benjamin zei:

Waar is dat goed voor?
Er is toch al een ingenieurs-opleiding voor informatica? Die heet burgelijk ingenieur-computerwetenschappen.
Ik vind het juist prima geregeld zoals het nu is. Kies je eenzijdig (met dit woord bedoel ik niets negatiefs) voor de informatica dan ben je informaticus, kies je voor burgelijk ingenieur met specialisatie in de informatica dan wordt je een burgelijk ingenieur die gespecialiseerd is in de informatica. Duidelijker en vrijer kan i.m.o. niet.
Iedereen krijgt tijdens zijn bachelor in Leuven een zeer brede basis maar daarnaast ook nog eens een minor tijdens de tweede anderhalf jaar. Juist in het diverse karakter onderscheidt de burgelijk ingenieur computerwetenschappen zich van de informaticus.
Let op, ik stel hier niet wat van de 2 moeilijker is (lees geen onbedoelde connotatie in het woord onderscheiden), dat hangt i.m.o. van de persoon af. Het gaat er mij om dat er veel verschil is tussen de 2 disciplines, ook al zijn er in de masters veel dezlefde vakken voor deze 2 studie-varianten.
Heb je eigenlijk een link naar deze geplande wijziging? Ik ben benieuwd naar hoe ze het programma precies willen aanpassen en wat de motivatie is van deze wijziging.

Klik om te vergroten...

Ik vind het ook goed gelijk het was, maar de masterrichtingen van de cw'ers en informatici vallen zodanig samen dat ze quasi hetzelfde zijn. Vandaar willen ze (in het kader van besparingen, vereenvoudiging van BaMa-structuur, etc?) dus deze tot één master herleiden.

Een 'officiële' bron heb ik niet (ik weet niet of daar online al iets concreet van te vinden is) maar er zijn volop onderhandelingen aan de gang om dit binnen twee jaar al effectief te maken (hier is wel een bron van).

Ik zou ook liever hebben dat ze opteren voor deze richtingen juist meer te laten verschillen van elkaar, en denk dat er veel medestudenten er hetzelfde over denken Protest volgt dus wss nog.

Benjamin zei:

Ik zie geen reden om voor een titel te kiezen. Het gaat er om wat je leert tijdens je opleiding en wat je er mee kan. Ik denk niet dat er ook maar een werkgever is die je wel of niet zal aannemen, enkel omdat je een bepaalde titel hebt. Voor de master die ik na mijn bachelor b.i. wil volgen kan je toevallig de titel ingenieur krijgen maar ik zou evengoed voor dezelfde richting kiezen wanneer dat niet het geval zou zijn.

Klik om te vergroten...

Ik zelf ook niet, maar ik hou in het achterhoofd dat sommige mensen dat misschien wel doen, en dat is hun keuze. Als mij een titel iets kon schelen had ik ook niet gekozen voor 'gewone' Informatica in de eerste plaats

nog even toevoegen voor de poster dat het (in Leuven) het heel waarschijnlijk niet meer mogelijk gaat zijn om een schakeljaar van een richting toegepaste Informatica naar Master Informatica te doen (tenzij een master Toegepaste Informatica, wat één jaar is en niet echt de moeite is). Dit komt dus door de hervorming van de masterrichting Informatica. Wees dus geïnformeerd

Project Euler
have fun!

Benjamin zei:

Heb je eigenlijk een link naar deze geplande wijziging? Ik ben benieuwd naar hoe ze het programma precies willen aanpassen en wat de motivatie is van deze wijziging.

Klik om te vergroten...

Ik vermoed dat het woord rationalisatie sowieso een belangrijke rol zal spelen in die motivatie...

Fighting Hobbit zei:

Ik vermoed dat het woord rationalisatie sowieso een belangrijke rol zal spelen in die motivatie...

Klik om te vergroten...

Ik vrees het ook. Houd die 2 richtingen maar lekker gescheiden zodat iedereen lekker kan kiezen wat bij hem het beste past.

Ik heb nog een mooie wiskundelink waarop je duizenden bladzijden aan PDF-files kan downloaden.
Pauls Online Notes : Calculus III - Directional Derivatives
Dit zijn cursusteksten van een professor die lesgeeft aan een universiteit in Texas. Hij meldt op zijn website dat hij de teksten (in totaal duizenden bladzijden) bewust zo heeft samengesteld dat ze voor iedereen te volgen zijn en alles is te downloaden als PDF-files. Het open courseware principe dus.
Let op: wie Firefox gebruikt in combinatie met Noscript moet wel even bij Noscript aanvinken dat die website is toegestaan, anders kan de website de formules en het menu niet afbeelden.