Als je het echt wou had je die buffer al lang gehad!
Aanpak van de gas- en energiecrisis
- Onderwerp starter Lakigigar
- Startdatum
contextbinder
Well-known member
En nu serieus: ik denk dat 1 (gemiddeld) jaarloon als buffer geen overbodige luxe (indien mogelijk uiteraard) is bij aankoop van een woning. Anderzijds ken ik geen enkel land met een betere basisbescherming dan België - dus je zou evengoed kunnen argumenteren dat je helemaal geen buffer nodig hebt - er is quasi altijd een plan B.
Laatst bewerkt:
Mulan
Well-known member
Ik ben het er mee eens dat het absoluut niet normaal is.
Waar ik het lastig mee heb, is de wereldvreemdheid van sommigen/velen dat de situatie nu eenmaal is wat ze is én we ons er naar moeten aanpassen.
Door zuiniger te zijn met geld en met energie. Wat je niet verbruikt, moet je niet betalen. En daar zit bij velen ècht wel nog marge op!
En "oeioei, die voorschotten! De regering MOET iets doen!" Maar tegelijkertijd op geen enkel moment je eigen budget onder de loep nemen en je gedrag aanpassen in een crisis met zware financiële gevolgen, is ronduit stom.
Sneeuwstorm
Well-known member
Ik zou zelf al beginnen te panikeren bijna als ik aan mijnen buffer zou moeten aankomen
Ja, zeker, ge moet niet doen alsof uwe neus bloedt ook en uw thermostaat heel't jaar op 24/7 op 23°C zetten. En dan plots komen klagen als ge daar een rekening van 800 euro/maand krijgt.
Silence
Well-known member
En waar gaat de NL overheid dat geld halen om die put te dichten denk je ?
uit de verkoop van hun aardgas natuurlijk.
Nederland is momenteel bezig met nieuwe bronnen aan te spreken op de Noordzee en mogelijks de verlenging van het veld in Groningen.
Silence
Well-known member
Ja bij hun kan dat nu misschien wel
Maar hij verwees ook naar de maatregelen van onze overheid en wij zitten niet op een aardgasveld dus onze overheid kan dit soort zaken gewoon niet.
Toch niet zonder het geld nadien bij de (werkende) bevolking terug te komen halen
Nee, het enige wat er bij ons in de grond steekt is de gebakken lucht onder het parlement.
Ik denk dat 20K voor héél veel mensen meer dan "al iets" is.
Zelfs als ge vrij goed verdient duurt het vaak jaren vooraleer je zo een buffer op kan bouwen.
gumball4000
Well-known member
Wat mij opvalt is dat sommige mensen op Facebook er precies een match van maken om zoveel mogelijk voorschot te moeten betalen en dit te showen. En uiteindelijk een vertekend beeld geven.
Ge ziet mensen dan een printscreen nemen vn hun Luminus account waar staat "voorgesteld voorschot = 1200€/mnd"
Maar blijkt dat ze binnen een maand hun tellers moeten doorgeven en die simulatie een vertekend beeld geeft over het te betalen voorschot. Ik merk dat Luminus het als volg berekent: zogezegde eindafrekening/nog lopende maanden tot eindafrekening.
Dus stel er is 1200€ eindafrekening en 1 maand tot meting teller = huidig voorschot + 1200€/1.
Ja..dan komde idd virtueel op een insane hoog voorschot.
Ge ziet mensen dan een printscreen nemen vn hun Luminus account waar staat "voorgesteld voorschot = 1200€/mnd"
Maar blijkt dat ze binnen een maand hun tellers moeten doorgeven en die simulatie een vertekend beeld geeft over het te betalen voorschot. Ik merk dat Luminus het als volg berekent: zogezegde eindafrekening/nog lopende maanden tot eindafrekening.
Dus stel er is 1200€ eindafrekening en 1 maand tot meting teller = huidig voorschot + 1200€/1.
Ja..dan komde idd virtueel op een insane hoog voorschot.
contextbinder
Well-known member
Er gaapt natuurlijk wel een kloof m.b.t. de staatsschuld waardoor NL zich véél meer kan veroorloven, op dat vlak moet quasi heel Europa jaloers zijn op het gevoerde beleid bij onze noorderburen de afgelopen decennia.
JorisBlack
Well-known member
Ja ik heb dat ook bij Eneco.
Blijft eigenlijk gewoon een raar systeem met die maandelijkse voorschotten (zeker wanneer de prijzen zo hard schommelen).
Akkoord. Het punt is dat het voor veel mensen zeer individueel is, hoe deze situatie hen raakt.
Een 20k buffer sparen kan idd jaren duren. 5k moet toch wel lukken in wat beter tijden in een paar jaar, die je dan gebruikt in deze tijden, maar das dan misschien OK voor één winter of 1 jaar peperdure tijden. En heb je geen buffer of reserve moet je er maar naar (proberen) leven of hulp zoeken.
Ik bedoelde ook, is het wel verstandig grote uitgaven te doen als je geen buffer hebt, ik zie mensen dat doen hoor ...
Is iets ander dan mensen die hun buffer nu in sneltempo zijn uitdrogen en niks meer over houden of tekort komen.
Shitty times, shitty times
.
Dus een gezin met 2 kinderen, dat pakt 4k netto per maand verdient moet volgens u een buffer hebben van rond de 50k?
In welke droomwereld leven sommigen hier? Als het al kan, mensen leven ook nog graag een beetje he.
contextbinder
Well-known member
Neenee - 1 gemiddeld jaarloon: ik reken op 2500 € x 12 = 30.000 € buffer
Da's toch nog steeds best veel, zeker voor jonge gezinnen. Het kan he, maar hier is dat alleszins niet het geval.
w00tw00t
Well-known member
BG?
Hier komt rauwe kip door de leidingen dus iedereen heeft de schijterij na een douchepartij (tis dat of een zwangerschap), rijdt iedereen rond met een EV, en aparte handdoeken worden gebruikt voor gezicht en billen om kruisbesmetting te voorkomen. Stel u voor dat ge salmonella in uw gat krijgt.
Doordat er bij ons een kindje onderweg is zijn we in augustus begonnen met de kinderkamer. Daar echter gezien dat er embarmelijk geïsoleerd is geweest (volgens buurman tijdens vernieuwen van dak, hebben gewoon van buitenuit glaswol van 6 cm dik tussen de ribben gekwakt), dus beslist om heel de boven (buiten onze slaapkamer) te strippen en te herdoen. Gisteren hebben we de eerste laag isolatie afgewerkt (platen v 6 cm tussen de ribben) en moet zeggen, het verschil is nu al enorm. Heb de impact hiervan zwaar onderschat ;/. Nu nog platen van 14 er op doen en kunnen beginnen aan de heropbouw .
Ook ondertss mijn binnenmuur vd topgevel laten herdoen, wat ook wat zal helpen.
. Ook ondertss mijn binnenmuur vd topgevel laten herdoen, wat ook wat zal helpen.
Renegadexxripxx
Well-known member
Het als als als slaat erop dat je uw plan moet trekken. En het zelf moet doen. Niemand gaat u wanneer jij uw factuur niet kan betalen van 9000€, 8500€ bijsteken (of whatever ander bedrag). Nu niet. Morgen niet. Nooit niet. Dus de enigste die je dan ook iets kan verwijten is uzelf. En je moet elk bedrag dat je dan eventueel ook nog kan krijgen, dan ook eerder bekijken als geluk... maar u daar zeker niet op baseren dat je dat MOET hebben... want dan zet je uw eigen op om ontgoocheld te worden...
En het is dan ook aan u om te doen wat je kan om er u toch door te knokken. DAT is wat het is. En dat erdoor knokken dat bepaal je allemaal zelf.
How... wel correct zijn hé. Ik probeer te discussiëren in het hier en het nu. En in het hier en het nu zijn er verschillende tarieven en is het dan ook uw verantwoordelijkheid om u binnen die regels zelf te beredderen. In plaats van te "wenen" (niet zo bedoeld) dat het niet 1 tarief is en dat het zo zou zijn. Met dat laatste ga je er niet komen.
Wil dat zeggen dat ik zou openstaan voor een nationalisering van de energiesector. Ja, daar sta ik voor open. Maar niet als steekvlampolitiek of reactie op de huidige hoge prijzen. Dit heeft consequenties en je moet dan ook als maatschappij akkoord gaan met die consequenties en deftig bekijken hoe je dat zou organiseren. We hebben onze energiesector uitverkocht en gedenationaliseerd en als consequentie hebben wij waarschijnlijk jaren gehad waardoor we goedkopere energie hebben. Nu betalen we door onze neus voor de energie... (uitzonderlijk of niet... kan je niet voorspellen) maar je kan niet de voordelen van het ene willen en niet de nadelen. En dus moet je die dan ook correct kaderen. Want laat ons duidelijk zijn, als wij de energiesector gaan nationaliseren... dan zullen de overheidskosten voor energie te organiseren en te exploiteren ergens van moeten gaan komen. Iemand gaat dat moeten gaan betalen... weet je. Niemand werkt gratis, ook jij niet. En de cadeautjes die we dan nu geven via bijberoepen, lage dividenden, lage minimumlonen bij zelfstandigen voor die dividendverlaging, lage dividenden (kan dat ook basis belasten aan 40-50% ipv 20 of 25% vb als je het uit het bedrijf trekt en daardoor de reserves aantast), hoge overheidspensioenen, hoge leerkracht en ambtenarenlonen,etc... gaan dan mogelijks moeten afgeschaft worden om die kosten te dragen.
Uiteindelijk moeten we eerlijk zijn... we betalen nu 40 miljard extra (of iets in die aard) voor onze energie in te kopen. Het is evident dat die kost ook bij een genationaliseerd bedrijf aanwezig zou blijven. Het enigste dat je eventueel als voordeel zou gehad hebben is dat je de winst die men nu heeft dan volledig ook kan afromen, terwijl nu een fractie afromen al niet evident is.
Concurrentie en geen monopolie wil nu eenmaal zeggen mogelijk een andere aanpak bij elke partij die energie aanbiedt. En dan zijn verschillende prijsconfiguraties nu eenmaal logisch. En moet je dan ook eenmaal gewoon de keuze maken die jij als beste inschat en erkennen dat je ofwel goed gegokt hebt ofwel fout.
Ik heb geen probleem per sé met flexen. Indien hier geen fiscale cadeautjes aan gekoppeld zijn. Maar bon, ik ben ook geen voorstander van cumuls zoals sommige van onze politiekers. Op het gebied van bijberoepen geeft mij zo een beetje de vibe van oneerlijke concurrentie tegenover een hoofdberoeper die daaruit zijn enige broodwinning moet halen.
Voor mij is uw levenstandaard afhankelijk van wat je kan betalen. En die kan stijgen en dalen afhankelijk van omstandigheden. Indien er ineens een prijsschok is, zoals er nu 1 is voor energie, en je kan uw facturen niet meer betalen dan leef je per definitie boven uw stand.
Wil dat daarom zeggen dat je anders onder uw stand moet leven om buffer te creëren. Niet noodzakelijk. Zolang je niet verwacht dat iemand anders u uit de penarie komt helpen omdat je uw standaard niet kan verlagen om toch rond te komen.
Uiteindelijk moeten we eerlijk zijn. Onze grootouders of whatever deden de zaken die zij deden ook niet omdat die plezant waren. Die deden dat, omdat dat de enigste manier was om rond te komen en de eindjes aan elkaar te knopen.
Je moet het dan ook puur en alleen in die richting kijken. En hopen dat we in de toekomst terug kunnen naar de levensstandaard van vroeger.
Maar als de energieprijzen op een hoog niveau blijven. Dan ZAL je in uw levensstandaard moeten knippen of extra inkomsten proberen te genereren. Dat zijn namelijk de enigste keuzen die je hebt.
Ik denk niet dat je op elektriciteit nog kan besparen. Maar 500m3 gas is ongeveer 5130kwh aan gasverbruik. Mijn volledige woning (150m3) verbruikt tussen de 6000-7000kwh. Er zal waarschijnlijk wel niet veel vanaf kunnen (hangt uiteindelijk af van uw isolatie, en dat is minder gemakkelijk te aanpassen dan bij een woning). Maar elke besparing is desondanks nog altijd te overwegen hoor.Trouwens eindelijk eens berekend hoeveel ik het afgelopen jaar verbruikt heb.
Alleenstaande, in een appartement (normaal gezien EPC B, geen zonnepalen, geen warmtepomp, gewoon gasboiler dus):
Bijna exact 500 m³ gas.
Elektriciteit nachttarief 900 kWh en dagtarief 77 kWh.
Volgens de V test liggen de prijzen (gas+elektriciteit) voor mij rond de 220-230 euro/maand.
Ik denk niet dat ik veel zuiniger kan zijn eerlijk gezegd
Een andere keuze zie ik nu eenmaal niet. Al kan je wel zeggen dat de stijging beperkt is tot 110€/mnd en met de maatregelen die er al genomen zijn en genomen worden daar toch nog iets van afgaat waardoor die uiteindelijke stijging toch nog redelijk beperkt blijft. Dankzij het feit van voor een appartementje te gaan met een iets of wat deftige EPC.
+
En dus moet je iets anders gaan doen. Zijnde schrappen in die 70k totdat het terug richting de 50k gaat. Het geld groeit nu eenmaal bij niemand aan de bomen. En dat geld moet dan ook ergens vandaan komen.
Dat is niet plezant. Dat is niet fun. Maar ofwel kun je het u permitteren. Ofwel niet. De juiste versie lijkt mij dan niet gewoon als een lemming face forward al yolo roepend terwijl je u in de miserie stort van schulden waar je niet uitgeraakt.
De juiste versie is een stap terugnemen. Rationeel zijn, en schrappen totdat je terug in de realiteit zit wat uw portefeuille wel aankon. Hopende dat de omstandigheden wijzigen zodanig dat je toch ooit terug kan naar uw eerste versie.
Maar de omstandigheden zijn wat ze zijn. Ze ontkennen heeft geen zin.
Neen die moet geen buffer hebben van 50k. Die moet ook geen buffer hebben van 2k. Die moet echter wel zorgen dat die budgettair correct omgaat met de omstandigheden. En budgettair correct is nu eenmaal leven naar uw middelen. Heb je een buffer dan kan je u al eens iets meer permitteren dan als je geen buffer hebt. Dan kan je al eens uw levenstandaard niet aanpassen als er een schok passeert. Maar zelfs met een buffer, als de schok te zwaar is, is die buffer geen garantie op een ongewijzigde levensstandaard.
Maar of mensen nu graag ook nog een beetje willen leven doet er dan op geen enkel moment toe. De realiteit is wat ze is. Niet leuk, maar wel juist.