Omdat hier gezegd werd dat er naar de man in de straat moest geluisterd worden voor het vonnis. Terwijl de effectieve slachtoffers eigenlijk redelijk akkoord waren met het vonnis (en helemaal niet de veel strengere straffen willen die "de man in de straat" vroeg).
Tjonge jonge. De brave man had tussen alle andere boodschappen door één keer iets in de trant gezegd van "ik berust mij in het vonnis" en onmiddellijk sprongen alle justitie-adepten erop: "Ha, zie je wel? Zelfs de vader is er helemaal ok mee!".
Quod non natuurlijk. Als je zijn interviews leest, dan vindt hij het evenzeer schandalig. Net zoals wij, het gepeupel die er allemaal niets van snapt.
De man in de straat is extreem gevoelig voor populisme ("Klassenjustitie! Racisme!") En absoluut geen goede raadgever als het over justitie gaat.
De rechters op hun piëdestal zijn extreem ongevoelig voor het leed bij de bevolking ("Verzachtende Omstandigheid! Kansen op een succesvolle carrière niet afnemen! Wet Lejeune!"). En absoluut geen goede raadgevers voor een rechtvaardige, gebalanceerde rechtspraak.