Waarom zou je enkel naar 23 of onder kijken? De grote kopmannen bij vele ploegen liggen gewoon langer vast. Ja de betere ploegen natuurlijk, zo werkt dat. Dat is juist het punt, ge moet zo een jongens vast hebben voor een langere tijd of ge moet telkens opnieuw gaan onderhandelen, en ge weet nooit zeker of die jongens blijven (alé 100% zeker weet je het nooit nee) en dan is het moeilijk om daarop te bouwen. Magnier heeft maar 2 jaar bijgetekend, dat is een normaal contract, maar niet meer dan dat. In je lijst staan jongens die eerst voor langer habben bijgetekend hé. Gregoire bv 3 jaar, zelfde met Poole en Onley indertijd.
Misschien zijn het niet de meeste ploegen, maar je weet heus wel wat ik bedoel. Je gaat voorbij aan het punt. 2 jaar is te kort om op te bouwen, en het is dus enorm belangrijk voor QS dat ze het ene supertalent dat ze nog hebben, ook na 2027 weten te behouden.