Conflict tussen Israël - Palestina en omliggende gebieden
Au79
Well-known member
Gelijk Israël zich iets aantrekt van de VN
Lothiriel
Active member
Gelijk Israël zich iets aantrekt van de VN
Wat Israël wel of niet doet heeft er op zich weinig mee te maken. Als de VN baas niet eens een gelijkaardige veroordeling zoals bij de aanval op Hezzbollah over z’n lippen krijgt als Iran 200 ballistische raketten afschiet moet hij wellicht wat aan introspectie doen.
Au79
Well-known member
Je moet de hele voorgeschiedenis bekijken hé. Guterres gaf gisteren al een statement dat hij de escalatie betreurt. Mocht hij elke raketaanval individueel moeten veroordelen dan zou hij veel meer werk hebben met Israël dan met Iran...
Lothiriel
Active member
Ja hij noemt Iran niet eens bij naam. Het is niet zo raar dat dat niet geapprecieerd wordt denk ik.
Vooral gezien de aard van de aanval. De vernietiging die zou plaatsvinden als die 200 raketten neer waren gekomen op hun doelen is onvergelijkbaar met wat Israël heeft gedaan met Hezbollah of Hamas.
Dat is dus wel wat anders dan een “escalatie” als je het mij vraagt.
JorisBlack
Well-known member
Och ja, Israël versus de VN, en specifiek Guterres, dat is al langer een probleem natuurlijk.
Ze gebruiken nu gewoon elk excuus om hem aan te vallen.
Hij veroordeelt dus gewoon alle partijen en vraagt een wapenstilstand. Maar Israël wil dus dat hij enkel Iran veroordeelt.
Ze gebruiken nu gewoon elk excuus om hem aan te vallen.
Hij veroordeelt dus gewoon alle partijen en vraagt een wapenstilstand. Maar Israël wil dus dat hij enkel Iran veroordeelt.
JorisBlack
Well-known member
Hij heeft ze wel veroordeeld, alleen niet in de bewoordingen die Israël wil zien.
Ook dit is pure desinformatie. Gaza is een jaar lang onophoudelijk gebombardeerd en is grotendeels tot as herleid, Israël heeft net tientallen zeer verwoestende bombardementen op Libanon uitgevoerd. Maar één aanval van Iran zou die vernietiging allemaal doen verbleken? Alé, kom zeg. Die aanval moet veroordeeld worden, maar het is niet dat Iran kernbommen heeft afgevuurd hé.
JorisBlack
Well-known member
Guterrez is zelfs best consistent. Over de aanval van Israël op Libanon schreef hij dit:
Hij "veroordeelt" Israël hier zelfs niet, maar zegt gewoon dat hij zich ernstige zorgen maakt.
Hij "veroordeelt" Israël hier zelfs niet, maar zegt gewoon dat hij zich ernstige zorgen maakt.
Lothiriel
Active member
Tsja hij noemt eerder wel Israël bij naam? Israël valt ook Iran niet aan, juist omgekeerd. Natuurlijk zijn Hamas en Hezbollah proxy’s van Iran maar dat speelt op zich geen rol, Iran valt zonder provocatie in hun eigen richting Israël aan.
Ik denk dat je in dat geval gerust Iran mag veroordelen. Vooral gezien de aard van het wapentuig ingezet (ballistische raketten).
Avondland
Well-known member
Zonder provocatie? Israël heeft al meerdere aanvallen uitgevoerd op Iran, zoals recent de moordaanslag op Haniyeh. Israël is hier geen onschuldig lam.
JorisBlack
Well-known member
Bij de liquidatie van Nasrallah op 27 september is er ook een Iraanse generaal gedood trouwens. (een zekere Abbas Nilforushan)
Maar bon, het blijft daar toch een gigantische miserie zonder einde, waarbij de ene partij steeds reageert op de andere partij, de ene keer al brutaler dan de andere.
Avondland
Well-known member
De raketaanval op Israël wordt door sommige commentatoren dan nog eens als symbolisch beschouwd, want het raketschild houdt heel wat tegen. Als Israël (met de VS) een gelijkaardige aanval zou uitvoeren zou de schade ginder heel wat groter zijn.
Sneeuwstorm
Well-known member
Het is toch vanuit het standpunt van Iran niet te verwonderen dat ze reageren.
Deze aanval , en ook de vorige aanval van Iran lijken mij inderdaad vooral symbolisch om hun eigen achterban tevreden te stellen. Ze hadden de VS en Rusland ook al op de hoogte gebracht dat het ging gebeuren. Lijkt mij dat als het echt is om Israël zware schade toe te brengen, ze niet eerst gaan de VS informeren.
Het probleem is dat het al bijna honderd jaar vanuit geen enkele partij verwonderlijk is dat er gereageerd wordt. Alleen kan het conflict op die manier nooit beëindigd worden.
derp
Well-known member
Ik vind het grappig/schrijnend dat zelfs wanneer de fucking secretaris-generaal van de VN geblacklist wordt door Israël dat er zelfs dàn nog mensen zijn die opstaan om dat te gaan verdedigen. Hij heeft het zelf gezocht, blijkbaar. Ik dacht eigenlijk dat dàt nu nog wel een baken van algemeen compromis was waar we ons nog eens allemaal zouden kunnen zetten maar blijkbaar dus niet.
Het is natuurlijk geen zwart wit verhaal.
Natuurlijk is Hamas niet vies om zich te verschuilen achter onschuldige burgers en hun materiaal te stockeren in een school of in een ziekenhuis.
Natuurlijk is Israël anderzijds ook niet vies om onschuldige burgers af te slachten.
Very true.
StevenFM
Well-known member
't is zeer jammer, ja. Ook dat tegenwoordig alle kritiek van mensenrechtenorganisaties, de internationale journalistenfederatie, etc. verticaal wordt geklasseerd. Iedereen is tegen Israel want pro-Hamas/antisemitisch/woke/... Online is de toestand ook schrijnend op bepaalde sociale mediakanalen die volledig door Israelische troll farms zijn overgenomen, analoog met wat Rusland doet.
Er is ook geen enkel land dat zoveel VN resoluties tegen zich gehad heeft, zelfs toen Assad zijn bevolking aan het vergassen was gingen er meer resoluties over Israel dan over Assad. De VN heeft een vrij extreme focus op dat conflict. Je zou kunnen zeggen dat je al een propagandist moet zijn om dat soort data te gebruiken om je punt te staven.
Karton
Well-known member
Zodanig vanzelfsprekend dat het hier pagina's lang gegaan heeft over de fijne nuances van de semantiek rond genocide? Uw comment zegt meer over uw eigen simpel wereldbeeld dan over dat van diegenen waar je het over denkt te hebben.
Helaas pindakaas, morele autoriteit is niet gelinkt aan een professionele functie. Ik dacht dat we dat die fase toch ook al gepasseerd waren.
