Conflict tussen Israël - Palestina en omliggende gebieden

Door alle twijfel over genocide weg te nemen dus en door de West Bank, die niks met de inval te maken hadden te bestraffen.
En dat verzekert Israëls verdere veiligheid hoe precies?
En wat verzekert Israëls veiligheid (of die van de Palestijnen) door op de huidige manier verder te doen? De gijzelaars zitten al meer dan een jaar vast en de Gazanen zitten tussen de puinhopen. Het kan echt geen kwaad om eens van strategie te veranderen.
 
En wat verzekert Israëls veiligheid (of die van de Palestijnen) door op de huidige manier verder te doen? De gijzelaars zitten al meer dan een jaar vast en de Gazanen zitten tussen de puinhopen. Het kan echt geen kwaad om eens van strategie te veranderen.
Obliterate Gaza V2.0 is geen strategie. Dat is simpelweg genocide V2.0
 

Nog een stukje Syrië erbij ook.

Toekomstig evacuatiegebied voor de bevolking van Gaza ?
 

Nog een stukje Syrië erbij ook.

Toekomstig evacuatiegebied voor de bevolking van Gaza ?
Wanneer gaat dit stoppen?
 

Nog een stukje Syrië erbij ook.

Toekomstig evacuatiegebied voor de bevolking van Gaza ?
Israël heeft meer ruimte nodig om te leven.

 

Israël ontzegt de Palestijnse bevolking doelbewust toegang tot water en vernietigt doelbewust waterzuiveringsinstallaties, blijkt uit een rapport van Human Rights Watch.

In the 179-page report, “Extermination and Acts of Genocide: Israel Deliberately Depriving Palestinians in Gaza of Water,” Human Rights Watch found that Israeli authorities have intentionally deprived Palestinians in Gaza of access to safe water for drinking and sanitation needed for basic human survival. Israeli authorities and forces cut off and later restricted piped water to Gaza; rendered most of Gaza’s water and sanitation infrastructure useless by cutting electricity and restricting fuel; deliberately destroyed and damaged water and sanitation infrastructure and water repair materials; and blocked the entry of critical water supplies.
 
Israël heeft meer ruimte nodig om te leven.

Een land dat reeds een halve eeuw in oorlog is met Israël en Israël niet erkent is net overgenomen door rebellen van allerlei allooi. Maar Israël moet gewoon er op vertrouwen dat ze die wapenstilstand gaan respecteren?

Waarom weer een link leggen met de Nazis voor iets dat duidelijk een strategische actie is.
 
Een land dat reeds een halve eeuw in oorlog is met Israël en Israël niet erkent is net overgenomen door rebellen van allerlei allooi. Maar Israël moet gewoon er op vertrouwen dat ze die wapenstilstand gaan respecteren?

Waarom weer een link leggen met de Nazis voor iets dat duidelijk een strategische actie is.

Omdat Israël zelf zegt hun illegale Golan nederzettingen te willen verdubbelen.
 
Je kan moeilijk verwachten dat een natie een gebied 60 jaar braaf bezet in de hoop dat er ooit een akkoord komt. Tijden veranderen en de realiteit in die regio gaat de relevantie van internationaal recht ver voorbij.
 
Waarom weer een link leggen met de Nazis voor iets dat duidelijk een strategische actie is.
Vraag het aan de Times of Israel, zou ik zeggen. Het zijn niet mijn woorden.

Ze hebben het artikel intussen alweer verwijderd, vermoedelijk omdat ze door hadden dat het pleidooi op nazistische terminologie gestoeld was.

Je kan moeilijk verwachten dat een natie een gebied 60 jaar braaf bezet in de hoop dat er ooit een akkoord komt. Tijden veranderen en de realiteit in die regio gaat de relevantie van internationaal recht ver voorbij.
Dat internationaal recht te pas en te onpas wordt toegepast, is intussen wel duidelijk. Ik denk dat we het ons in de toekomst nog gaan beklagen, zeker voor een supranationaal blok dat vooral op soft power en diplomatie gestoeld is.
 
Laatst bewerkt:
Een land dat reeds een halve eeuw in oorlog is met Israël en Israël niet erkent is net overgenomen door rebellen van allerlei allooi. Maar Israël moet gewoon er op vertrouwen dat ze die wapenstilstand gaan respecteren?

Waarom weer een link leggen met de Nazis voor iets dat duidelijk een strategische actie is.
Israël heeft meer dan genoeg slagkracht om Syrië af te houden, dus ja ... be the bigger man en steek de hand uit in vertrouwen in plaats van het wantrouwen te koesteren.
 
Ik begrijp
Israël heeft meer dan genoeg slagkracht om Syrië af te houden, dus ja ... be the bigger man en steek de hand uit in vertrouwen in plaats van het wantrouwen te koesteren.
Ik begrijp dat je zeer wantrouwig bent t.o.z.v. het nieuwe Syrische regime maar tot nu toe lijkt het geen extreem regime te zijn of gaan worden. Enkel de toekomst weet het en het zou oneerlijk zijn om ze geen kans te geven.
Een stabiel regime in Syrië en buren die een leef en laat leven attitude hebben, kan voor het Midden-Oosten al erg veel goeds betekenen.
Ik hoop op zo'n scenario (of zelfs beter) 🤞
 
Misschien wil Israël wel geen stabiel, welvarend Syrië ... wel een gebalkaniseerd Syrië dat het militair "in check" kan houden.
Kan je hen daar wel voor veroordelen?

Beeld je een Midden Oosten in waar de Arabisch-Islamitische bevolking begint samen te werken, misschien zich verenigd in één blok. Of dat nu gebeurt onder de vlag van Arabisch Nationalisme of Islamisme, het zou op termijn het einde van Israël betekenen.

We mogen misschien denken dat Israël erg machtig is en misschien zijn ze dat momenteel ook. Maar er hoeft niet te veel te veranderen en het is een vogel voor de kat. Het feit dat dat land bestaat is een anomalie en hun voortbestaan is permanent onzeker. En gegeven dat het te laat is om de klok terug te draaien naar 1947, wat zijn de geopolitieke opties voor Israël buiten een cynische verdeel en heers politiek?
 
Kan je hen daar wel voor veroordelen?

Beeld je een Midden Oosten in waar de Arabisch-Islamitische bevolking begint samen te werken, misschien zich verenigd in één blok. Of dat nu gebeurt onder de vlag van Arabisch Nationalisme of Islamisme, het zou op termijn het einde van Israël betekenen.

We mogen misschien denken dat Israël erg machtig is en misschien zijn ze dat momenteel ook. Maar er hoeft niet te veel te veranderen en het is een vogel voor de kat. Het feit dat dat land bestaat is een anomalie en hun voortbestaan is permanent onzeker. En gegeven dat het te laat is om de klok terug te draaien naar 1947, wat zijn de geopolitieke opties voor Israël buiten een cynische verdeel en heers politiek?
Het heeft inderdaad geen zin om de klok terug te draaien, tenzij je opteert voor genocide. Militair is Israël oppermachtig in de regio, ook Egypte is daar geen match voor ook al is het een demografische mastodont. Ik vind het fascinerend om te beseffen hoe incompetent Arabische legers zijn. Ook het Iraanse leger is geen match voor Israël. Israël zou het ook niet accepteren.

Maar wat is dan de toekomst van het Midden-Oosten? Een oppermachtig Israël dat, met steun van de VS, de buurlanden systematisch zwak houdt en te pas en te onpas gebied binnenvalt en koloniseert? Een soort neokoloniale despotische usurpator? Je moet toch ook inzien dat dit geen duurzame toekomst is?
 
Ze zijn militair enorm slagkrachtig, maar hun voortbestaan blijft toch redelijk fragiel. Ze hebben misschien miraculeus de overwinning behaald tegen hun buurlanden in 47 en 67 maar op mirakels kan je niet blijven rekenen. Hun vijanden kunnen blijven proberen, Israël moet maar één keer een serieuze misstap begaan en het is gedaan.

Je kan het Finland ook moeilijk kwalijk nemen dat ze met de Nazis collaboreerden, ze opereerden nu eenmaal in een andere context dan wij. Vanuit hetzelfde perspectief denk ik dat vele acties die Israël onderneemt en in het Westen worden afgekeurd, we voornamelijk afkeuren omdat we hun unieke context niet in rekening brengen.

Niet alles natuurlijk, het is makkelijk om onder het mom van 'overleving' eender wat goed te praten. Zoals oorlogsmisdaden.
 
Het heeft inderdaad geen zin om de klok terug te draaien, tenzij je opteert voor genocide. Militair is Israël oppermachtig in de regio, ook Egypte is daar geen match voor ook al is het een demografische mastodont. Ik vind het fascinerend om te beseffen hoe incompetent Arabische legers zijn. Ook het Iraanse leger is geen match voor Israël. Israël zou het ook niet accepteren.

Maar wat is dan de toekomst van het Midden-Oosten? Een oppermachtig Israël dat, met steun van de VS, de buurlanden systematisch zwak houdt en te pas en te onpas gebied binnenvalt en koloniseert? Een soort neokoloniale despotische usurpator? Je moet toch ook inzien dat dit geen duurzame toekomst is?

De toekomst van het Midden-Oosten is een constante aaneenschakeling van militaire conflicten ten voordele van de wapenindustrie van buitenlandse mogendheden.

Toch? :unsure:
 
Ze zijn militair enorm slagkrachtig, maar hun voortbestaan blijft toch redelijk fragiel. Ze hebben misschien miraculeus de overwinning behaald tegen hun buurlanden in 47 en 67 maar op mirakels kan je niet blijven rekenen. Hun vijanden kunnen blijven proberen, Israël moet maar één keer een serieuze misstap begaan en het is gedaan.

Je kan het Finland ook moeilijk kwalijk nemen dat ze met de Nazis collaboreerden, ze opereerden nu eenmaal in een andere context dan wij. Vanuit hetzelfde perspectief denk ik dat vele acties die Israël onderneemt en in het Westen worden afgekeurd, we voornamelijk afkeuren omdat we hun unieke context niet in rekening brengen.

Niet alles natuurlijk, het is makkelijk om onder het mom van 'overleving' eender wat goed te praten. Zoals oorlogsmisdaden.
Ik begrijp de unieke context wel: ze komen van de Holocaust wat het culminatiepunt was van eeuwenlange vervolging. Vanuit die optiek willen ze niet meer in de onderdanige slachtofferrol kruipen en zichzelf wapenen tegen elke poging tot genocide. Vandaar ook de Rücksiglosigkeit van de Mossad. Ongekend brutaal en gewaagd maar verdomd effectief en performant.

Maar zo zijn ze wel dader geworden. Het meest morele leger is moreel bankroet.
De toekomst van het Midden-Oosten is een constante aaneenschakeling van militaire conflicten ten voordele van de wapenindustrie van buitenlandse mogendheden.

Toch? :unsure:
The Great Game.
 
Peer-reviewed study gepubliceerd in het wetenschappelijke journal The Lancet stelt dat het werkelijke aantal mensen direct gedood door Israël tussen 7 oktober 2023 en 30 juni 2024 op ca. 65 000 ligt, wat neerkomt op een onderschatting door officiële cijfers van 41%. Merk op dat dit géén rekening houdt met indirecte doden door de verwoesting van de gezondheidszorg, ondervoeding, tekort aan drinkwater of uitbraak van ziektes en epidemieën.


 
Terug
Bovenaan