En volgens u is islamisering de schuld van homofoob geweld?
Partijprogramma van Vlaams Belang staat vol met standpunten die ingaan tegen het EVRM dus is wel degelijk een legitiem argument.
En de moslimwereld heeft zijn eigen versie moeten schrijven want als ze alle dingen wilden schrappen die zij wel willen discrimineren in het EVRM werd het te dik van de Tipp-Ex...
No offense maar sommige mensen stemmen net op het VB door posts als deze hierboven (of dat is toch het grootste gevaar). Dat besef je toch niet?
En als hier een partij komt die die ‘moslimwereldversie’ in 30 punten in hun programma wil invoeren, zal die ook geen medestanders vinden om een coalitie mee te vormen. Al dat wijzen naar een ander verandert niks aan de eigen inhoud.
Klopt, die zijn daarmee ook aan het wachten tot ze meer dan 50% halen.
Ik zie een veel groter gevaar in het normaliseren van een verwerpelijk en gevaarlijk gedachtegoed, dan in het benoemen van de dingen zoals ze zijn.
Ik ben er van overtuigd dat als Bartje erin slaagt een federale regering op de been te brengen die daadkrachtig is dat dit een nadeel gaat zijn voor het VB hé. Mensen willen goed bestuur. Eigenlijk is dat de essentie van alles. (Ook op gemeenteniveau en blah blah blah)
Ik ben hier ook niet aan het proberen om VB-stemmers te overtuigen, ik geef alleen duiding bij waarom voor veel mensen het cordon belangrijk blijft.Ik ben er van overtuigd dat als Bartje erin slaagt een federale regering op de been te brengen die daadkrachtig is dat dit een nadeel gaat zijn voor het VB hé. Mensen willen goed bestuur. Eigenlijk is dat de essentie van alles. (Ook op gemeenteniveau en blah blah blah)
Die mensen ga je niet overtuigen door tegen ze te brullen dat ze niet voor de devil himself mogen stemmen en dat dit het zuivere kwaad is. Neen je gaat die mensen overtuigen door goed bestuur. Dus Bart! Je weet wat te doen hé.
Ps. Ik heb trouwens niet voor het VB gestemd maar dit ter zijde.
Oké, maar dan geef je toch aan dat het logisch is dat er niet wordt samengewerkt met partijen die zo ingaan tegen mensenrechten? Dus ook VB?
Uw eerste post was meteen met de deur in huis vallen en nadien heb je u verduidelijkt. Dus bedankt daarvoor.
Nu niet dat ik twijfel aan het VB en hun steun voor transgenders maar die quote zegt niks over hoe ze daar tegenover staan. Ze hebben het niet op Groen, maar hier is geen duidelijke link met transgender.
Behalve het woord ‘transgender’?
Volgens wie?
Ik vind wat anders aanhaalde veel sterker als voorbeeld van het anti-verhaal van VB
Partijen zijn inderdaad vrij om in coalitie te gaan met wie ze willen. Zoals makila aangeeft, zolang dat maar resulteert in goed bestuur. En het feit dat VB zoveel stemmen kan halen in de oppositie is een teken dat dat ontbreekt. Partijen wegzetten "want mensenrechten" of "des duivels" is dus niet de manier, want dat is gebaseerd programma's of beloftes en dus totaal in het ijle.
De Redouane wacht in elk geval vol ongeduld
Al het andere even buiten beschouwing gelaten (en ter mijne verdediging, ik heb een homobroer zonder kinderen en heb een homoschoonbroer met een kindje met zijn vriend via draagmoederschap welk ze zeer goed opvoeden).
