Corona: Maatregelen en Updates (persconferentie 03/12)
- Onderwerp starter Avondland
- Startdatum
- Status
zijn eigen succes onderschat.
Renegadexxripxx
Well-known member
In dit topic vaak een vooroordeeltarief
Permban
anonymousMF
Well-known member
in NL hebben ze ook het licht gezien:
én ze doen het nog slim ook
De Jonge wil boostercampagne versnellen vanwege omikronvariant
Op welke manier het vaccinatieprogramma versneld wordt, wilde de minister nu nog niet zeggen.nos.nl
"Wie na de laatste vaccinatie nog positief is getest op het coronavirus, moet zes maanden wachten vanaf het moment waarop hij of zij corona heeft gehad, aldus het RIVM."
Bij ons in Belgie is het 14 dagen. Wij hebben allemaal net corona gehad en mijn vrouw gaat 18 dagen na haar besmetting haar booster al krijgen.
Is dat nuttig ? Waarschijnlijk niet. Ze is ook zwanger dus het is niet ideaal 'risico' te pakken met van die dingen. Maar ja, als ze weigert wie weet wanneer je dan terug aan de beurt komt voor je corona safe ticket te kunnen behouden. Dus dan doe je het maar.
De maatschappij is wat zot geworden met zijn pasjes om overal binnen te mogen, die om de zoveel tijd is nieuwe regels krijgen en een nieuwe prik nodig hebben. Maar ja, wat kan je eraan doen. Ben blij dat ik tenminste omringd ben met mensen die het ook wat zot vinden (en die trouwens ook allemaal gevaccineerd zijn). Vind het moeilijk te praten met de ongenuanceerd super 'pro vaccers'. Het moet geen religie worden.
En benieuwd naar de omicron. Hopelijk is de extreme R waarde juist en kunnen we het voor een keer niet stoppen met de zotte lockdowns. Iedereen nog is ziek (valt trouwens goed mee) en herd immunity here we come !
Laatst bewerkt:
NemesisBE
Well-known member
Van Gucht beweerde net in VTM Nieuws dat er 500k vaccins per week gezet worden momenteel. Waarop het anker besloot dat er tussen de 1 en anderhalf miljoen boosters gezet zullen zijn tussen nu en het einde van't jaar.
Ware het niet dat Van Gucht de cijfers niet kent en totaal foute informatie verspreidt heeft. Deze week 350k, volgende week 180k en dan tussen kerst en nieuw zal her nog geen 100k zijn wss. Max 630k boosters dus tot Nieuwjaar. Volgens die grafiek van Mesuere zouden tegen dan idealiter 5M Belgen een booster moeten hebben gehad, maar aan dit tempo zitten we op 1 januari aan 3,3-3,5 miljoen geboosterde burgers.
MY GOD.
Ware het niet dat Van Gucht de cijfers niet kent en totaal foute informatie verspreidt heeft. Deze week 350k, volgende week 180k en dan tussen kerst en nieuw zal her nog geen 100k zijn wss. Max 630k boosters dus tot Nieuwjaar. Volgens die grafiek van Mesuere zouden tegen dan idealiter 5M Belgen een booster moeten hebben gehad, maar aan dit tempo zitten we op 1 januari aan 3,3-3,5 miljoen geboosterde burgers.
MY GOD.
Ik heb er twee weken geleden bijna mijn pa aan moeten opgeven. Hoepel toch op met je 'valt trouwens goed mee'.
JanusDR
Well-known member
Gezever, zelfs elke vaccinweigeraar kan nu nog altijd gevaccineerd worden wanneer hij wil.
Dat is het ook niet.
Het is empirische data, statistiek, en maatschappelijke afwegingen.
Redelijk geschifte mening aangezien de data die nu uitkomen aantonen dat herd immunity tegen delta niet zou geholpen hebben om de omicron wave tegen te houden.
Alle doden zouden dus voor niets geweest zijn terwijl vaccinatie net dezelfde immunity gaf, zonder de doden.
Maar dat is jou vroeger nochtans al gezegd.
Laatst bewerkt:
Ik hoop dat heel het peloton niet tegen de grond kletst dan. Allez omi!Geen nood, met de feestdagen zullen omicron en opicron wel langskomen
Toen wij beslisten om aan kinderen te beginnen (Maart 2020) zijn we nog specifiek naar de huisarts geweest met de vraag of dat wel een goed idee was met Corona. Het antwoord toen was "er is geen verhoogd risico voor moeder en kind".
Ondertussen weten we dat dat verhoogd risico er zeker wel is (verhoogd risico voor zware ziekte bij moeder, en verhoogd risico op vroeggeboorte).
Ondertussen beginnen de gevolgen voor de ontwikkeling van het kind ook duidelijk te worden (door de maatregelen, niet door het virus):
https://www.bmj.com/content/374/bmj.n2031
Dat zijn toch wel zeer verontrustende resultaten ... En voor diegenen die hier nu zouden afkomen met "zie je wel dat de maatregelen meer slecht dan goed doen", nee, als iedereen zich aan de maatregelen had gehouden, en de correcte maatregelen door overheden werden toegepast, dan stonden we al veel verder in de strijd tegen het virus en was het effect veel kleiner geweest.
Ondertussen weten we dat dat verhoogd risico er zeker wel is (verhoogd risico voor zware ziekte bij moeder, en verhoogd risico op vroeggeboorte).
Ondertussen beginnen de gevolgen voor de ontwikkeling van het kind ook duidelijk te worden (door de maatregelen, niet door het virus):
https://www.bmj.com/content/374/bmj.n2031
Dat zijn toch wel zeer verontrustende resultaten ... En voor diegenen die hier nu zouden afkomen met "zie je wel dat de maatregelen meer slecht dan goed doen", nee, als iedereen zich aan de maatregelen had gehouden, en de correcte maatregelen door overheden werden toegepast, dan stonden we al veel verder in de strijd tegen het virus en was het effect veel kleiner geweest.
ThomasMore
Well-known member
Ik vind het moeilijk te praten met de beide extremen van het spectrum. De (extreme) anti (alles ontkennen) en (extreme) pro (kritisch vermogen helemaal weg) vaccinatie. De groepsimmuniteit die je aanhaalt is een mogelijke strategie. Alleen weten we dat er daarmee heel wat schade zal worden toegebracht: sterfgevallen, zware zieken een potentiële instorting van het zorgsysteem... Bovendien bleek dat dit voor de Delta-variant alvast de foute keuze zou zijn geweest met veel meer doden tot gevolg als de vaccinatie route. De vraag is of we de kaart van groepsimmuniteit kunnen trekken voor Omicron? Zelf voel ik me niet geroepen om daarop te antwoorden. Dat is een knoop die politici moeten doorhakken, ondersteund door specialisten terzake. Deborah, de kassierster van Conner Rousseau, mag daar een mening over hebben maar ze heeft niet de informatie noch capaciteiten om daar ook over te kunnen beslissen.
Stellen dat de ziektebeelden van Corona een walk in the park zijn is toch wat kort door de bocht. Kan zijn dat dit voor jou gezin het geval is geweest maar de (momenteel) 3300 gehospitaliseerden, waaronder een goede 800 op IC liggen, zullen daar wellicht anders over denken.
Laatst bewerkt:
Dat lijkt me toch ook wat kort door de bocht.
JanusDR
Well-known member
Wat is dat juist, extreem pro vaccinatie zijn inzake covid?
Alle data tonen dat vaccinatie veilig en effectief is, zowel voor het individu als de maatschappij.
Hoe kan je dan juist 'extreem' pro zijn, met negatieve connotatie?
Doet mij wat denken aan extreem pro autogordel zijn of zo, hoe werkt dat?
ThomasMore
Well-known member
Ik bedoel het slaafs volgen van elke maatregel zonder een kritische stem te kunnen aanvaarden. Ik ben voor vaccinatie, absoluut. Net zoals ik vind dat we de tering naar de nering moeten durven zetten en doortastende maatregelen moeten nemen als de situatie erom vraagt. Echter, er mag gerust geluisterd worden naar kritische stemmen die zinvolle en onderbouwde opmerkingen geven over het gevoerde beleid.
Ontkenning en je kinderen als schild tegen een waterkanon gebruiken vallen daar - voor alle duidelijkheid - niet onder.
Stel dat er morgen wordt beslist dat we nog maar maximaal 1 km buiten onze woning mogen komen dan mag bij zo'n ingrijpende maatregel gerust een kritische stem worden gehoord met onderbouwde argumentatie waarom dat niet altijd zinvol zou zijn. Zijn we daar doof voor dan is het toch gedaan met een democratie?
Van een autogordel weten we dat het gebruik ervan geen enkel neveneffect heeft. De vaccins, hoe klein de kans ook, kunnen dat wel hebben. Daar mag gerust een kritische vraag over worden gesteld zonder dat we daarom meteen het kind met het badwater moeten weggooien. Maar ik had het eerder over het rigoureus en blind volgen van de maatregelen zonder nuances in te zien.
- Status
Vergelijkbare onderwerpen
