Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield
Well-known member
Ik zou in een volgende ronde Death willen nomineren ( de deathmetalband) om eens te zien hoeveel mensen hier ook effectief zouden willen in meegaan
Dé poll
- Onderwerp starter Kid_C
- Startdatum
- Classic Artists
DwightSchrute
Well-known member
Tool
pleaaaaaaaaaaase
pleaaaaaaaaaaase
D
Deleted member 95
Guest
Dat lijkt me persoonlijk niet zo boeiend net omdat dat geen breed publiek aanspreekt. Ofwel ben je mee na half album ofwel haak je af en ga je gaan wenen onder de douche. Ik ben helemaal te vinden voor een parallel concept waarbij enkele diehard fans met alle middelen proberen uit te leggen waarom een band meer aandacht verdient, met hulp van zeer zorgvuldig uitgekozen tracks die goed worden toegelicht etc... maar met dit concept heeft dat nog weinig te maken imo.
Om dezelfde reden vond ik de Rammstein-week ook niet zo boeiend. Iedereen wist op voorhand wel ongeveer waar ze aan toe waren, terwijl The Beatles mij (en blijkbaar verschillende anderen) net enorm hebben verrast.
Daar zitten echt nog wel een aantal schone namen tussen, inderdaad!Ik heb ondertussen ook eens wat langer kunnen nadenken en er zijn wel wat artiesten waarin ik me zou willen verdiepen.
Sommige omdat ik er nooit een klik mee gehad heb maar waarvan ik wel snap dat ze classic en (semi-)legendarisch zijn, anderen omdat ze me interesseren.
Als er ooit een volgende ronde kom, dan nomineer ik alvast deze
- Prince
- Willie Nelson
- Nick Cave
- Patti Smith
- The Beach Boys
- Sonic Youth
- The Smiths
- Nina Simone
Nu niet meer. Er komt een nominatie- en stemronde na de eerste reeks artiesten.
Niet perse hiphop alleen maar kunnen misschien enkele bands uit verschillende genres plukken.
Tonerider
Well-known member
Hopelijk dan wel geen generieke hiphop waar ze elk lied hun naam moeten zeggen en hun leegtes opvullen met `yeah` `uh` `ah` . Als ik stopwoorden wil horen, luister ik wel naar de politiekers of interviews met sporters. 
Yes, ik heb een vooroordeel, maar ben bereid dit te doorbreken.
Yes, ik heb een vooroordeel, maar ben bereid dit te doorbreken.
SnakeGodRovinin
Well-known member
=>
Degene die alles van Zappa op een week kan beluisteren, krijgt van mij een lange-afstands-schouderklopje.
Al denk ik niet dat het 'Lint's bedoeling is om alles van Zappa te beluisteren.
Leuk idee, ik ga dit volgen, maar ik begrijp het concept niet helemaal. Waarom de keuze tussen slechts deze artiesten, en in welke zin is Carly Rae Jepsen "classic"?
Is het niet leuker om een beetje chronologisch te werk te gaan, met eerst de grootsten van de jaren '60 en must-hear albums enzovoort, en dan zo decennium per decennium af te lopen ofzo?
Is het niet leuker om een beetje chronologisch te werk te gaan, met eerst de grootsten van de jaren '60 en must-hear albums enzovoort, en dan zo decennium per decennium af te lopen ofzo?
Het is niet enkel Rammstein hoor? Linkin Park, Carly Rae Jepsen, Coldplay (al zou een discussie over Coldplay wel nog interessant zijn), The White Stripes, Beyoncé, Michael Jackson begrijp ik ook niet. U2 is ook wat overschat. Nirvana ben ik wel fan van, maar ik weet niet of dat een goede eerste stap is. [Of ja Rammstein heeft de meeste stemmen, dat is best verrassend... waarschijnlijk toch een paar casual fans die de weg naar dit topic hebben gevonden]Niet per se? Gewoon op bands waarover je een discussie wilt lezen/voeren tussen fanboys en onwetenden.
e: wtf dat Rammstein bovenaan staat. Daar valt nu toch echt niet veel over te zeggen?
Over anderen is eigenlijk al veel gezegd (Beatles, Radiohead, etc...)
Dus ik ga voor NIN. Maar er zijn nog wel anderen die aanvaardbaar zijn
Vergelijkbare onderwerpen
