Ik ben het daar dus niet mee eens. Uiteraard zijn de spelers hoofdverantwoordelijk, het zijn uiteindelijk nog altijd zij die tegen de bal moeten sjotten. Maar je hebt als coach, en als team, wel een impact daarop. Spelers die twijfelen, die stress hebben, die geërgerd zijn, die niet goed weten wat ze moeten doen, die niet kunnen inschatten wat hun ploegmaats gaan of moeten doen, ... dat zijn spelers die meer individuele fouten gaan maken. Dat zijn allemaal zaken waar je als coach een invloed op hebt. Daarenboven zit je bij verschillende van die defensieve blunders die we het afgelopen jaar hebben gezien, dat het lang niet enkel die éne speler is die de mist in gaat. Wanneer je een goeie basis hebt, dan is er vaak ook wat meer marge voor individuele fouten, dan hoeven die nog niet meteen game over betekenen. Bij de Rode Duivels ontbreekt die basis, en dan is elke individuele fout meteen levensgevaarlijk. Die fase met De Cuyper tegen Italië, daar gaat zowat half de ploeg in de mist hé. Bij een ploeg die op orde staat, worden zulke foutjes (die je nooit volledig kan uitsluiten) minder makkelijk afgestraft.Sorry het zijn profs hè.
Al die flaters mag je niet maken op dat niveau (zelfs nie op lagere) en dat kan je enkel de speler in kwestie aanwrijven
De bedoeling van doorselecteren is dat je begint te bouwen met een nieuwe generatie en systeem, niet dat je gewoon elke talentvolle jeugdspeler eens oproept en 10 minuten laat meespelen met de grote jongens. Tedesco heeft nog niets gebouwd met de Duivels hé. Blessures of geen blessures, 't is voor niemand echt duidelijk op wie hij wilt bouwen naar het volgende toernooi, wat voor voetbal hij wil spelen, ... Hij zit continue jongens op te roepen voor wie het nog veel te vroeg is, die nauwelijks minuten maken bij hun ploeg. Jongens als Ngonge en Duranville hadden maar een paar minuten voor hun ploeg gespeeld en kregen toch al een selectie. Al-Dakhil nu ook, 30 minuten gespeeld dit seizoen, wat doet die er bij? Op basis van wat heeft een Bassette een selectie verdient? Wat ga je leren van jonge gasten zonder matchritme op het hoogste niveau? Ga dan eens een paar trainingen en matchen van de beloften bijwonen als je ze beter wilt leren kennen. En dan zo'n Matte Smets (moeten) inbrengen in de 11de experimentele defensie op 14 matchen terwijl heel de ploeg de zoveelste stinker van een match aan het spelen is. Sorry, maar wat leer je daaruit als coach? Wat leer je daaruit als speler? Tedesco lijkt te denken dat hij gewoon maar de juiste puzzelstukjes moet leggen om tot goed voetbal te komen, maar zo werkt het niet.Doorselecteren wil zeggen spelers laten meetrainen/spelen en kijken wat ze kunnen om dan een selectie te maken denk ik?
Dan moet je meerdere jongens een kans geven - nu zijn het er wel enorm veel geweest ook mede door die blessures
Nu ik praat hm niet goed hè. Faes - Theate is verschrikkelijk om te zien.
Castagne op links of rechts zonder ritme is ook veel te beperkt
Mangala zal het niet worden op de 6 met Ons langs zich
Daar mocht hij wel eens andere dingen proberen/doen
De vele blessures maken zijn werk enorm veel moeilijker hé, absoluut. Maar gisteren was wederom een opstelling die bewees dat Tedesco ook wanneer hij geen rekening moet houden met blessures, geen consistente noch logische keuzes maakt. Je speelt daar met Castagne, Debast, Faes, Al Dakhil. Terwijl je Sardella hebt weggehaald van de beloften. Terwijl je in andere matchen voor Debast koos op de rechtsback. Zo kan je niet doorselecteren, zo kan je niet bouwen aan een nieuwe lichting.
.

