ETF's - Trackers - Indexing - Passive Investing - Mutual Funds - ...


Fiscus neemt trackers in het vizier

Door de lage kosten trekken beursgenoteerde fondsen almaar meer beleggersgeld aan. Bovendien was de fiscale behandeling van die zogenoemde ETF’s of trackers tot voor kort opvallend mild. Daar heeft de fiscus verandering in gebracht.

(betalend artikel, maar hierbij de tekst - tabel ontbreekt helaas)

Een ETF (Exchange Traded Fund) of tracker die een beursindex volgt, is een beleggingsfonds dat op de beurs noteert. Een verschil met klassieke actief beheerde fondsen was dat de beheerskosten bij ETF’s een pak lager lagen. Maar de gunstige fiscale tarieven op EFT’s gingen op de schop. Meer nog, de belegger kijkt nu aan tegen een heus belastingkluwen.
Voor beleggingsfondsen hebben we acht categorieën opgelijst, met telkens het bijbehorende procentuele tarief (zie tabel).

Laag tarief
Tot voort kort waren in de tabel vooral de tweede en vierde lijn van toepassing, waar de fiscus zich tevreden stelde met twee keer een tarief van 0,12% (bij de aan- en verkoop). Of het nu ging om een ETF dat dividenden en coupons uitkeert (distributie), of een dat deze inkomsten herbelegt (kapitalisatie), vadertje staat stelde zich tevreden met 0,12% van uw kapitaal.
De voordelige behandeling van kapitaliserende ETF’s lijkt om te slaan in het tegenovergestelde
Dat leek wat vreemd, want bij de klassieke beleggingsfondsen is er een groot verschil in belastingtarieven tussen uitkerende en kapitaliserende fondsen. Bij die eerste is de beurstaks nul, terwijl bij kapitaliserende fondsen 1,32% wordt afgehouden bij verkoop. Eigenlijk gaat het om een compensatie, omdat beleggers in uitkerende fondsen 30% roerende voorheffing betalen bij elke (meestal jaarlijkse) uitkering. Een belegger in een kapitaliserend fonds betaalt geen roerende voorheffing.

Hoog tarief
De voordelige behandeling van kapitaliserende ETF’s lijkt nu om te slaan in het tegenovergestelde. De (dure) eerste categorie in de tabel, die tot voor kort nauwelijks voorkwam, dreigt de regel te worden. Voorheen gold de taks van twee keer 1,32% alleen voor kapitaliserende ETF’s die ook geregistreerd waren in België. Daarom registreerden de uitgevers van ETF’s die nauwelijks in ons land. Dat hoeft ook niet: beleggers kunnen dezelfde ETF’s die in andere Europese landen tegen dezelfde voorwaarden geregistreerd zijn, op een andere Europese beurs dan Brussel kopen, maar dan zonder hoge belastingen.

Maar nu komt de Belgische fiscus in het spel. In plaats van voor elke ETF te bekijken of het in ons land geregistreerd werd, bekijkt de fiscus ze per groep. Een ETF dat dividenden uitkeert maar ook in kapitalisatievorm bestaat, kan qua registratie niet gescheiden worden, klinkt het. Voortaan beschouwt de fiscus een ETF dat kapitaliseert en niet geregistreerd is in België, maar dat wel een uitkerend broertje heeft dat hier geregistreerd is, ook als in België aangemeld. In plaats van twee keer 0,12% wordt in dat geval twee keer 1,32% taks geheven.
De uitgevers van ETF’s, zoals marktleider iShares, registreerden in ons land heel wat ETF’s die dividenden uitkeren. Die hebben als voordeel dat Belgische vermogensbeheerders deze producten mogen aanbevelen aan hun klanten. Voor ETF’s die niet in België geregistreerd zijn, mag dat niet.

Brokers
Daarnaast speelt ook de broker of bank een rol. Die wordt door de fiscus gedwongen om op te treden als belastingontvanger. Maar niet elke broker is even streng. Bij de online brokers past vooral Bolero van KBC de nieuwe regels van de fiscus toe, vertelt Tim Nijsmans, die met zijn onafhankelijk adviesbureau Vermogensgids adviseert over ETF’s. Andere brokers zijn waarschijnlijk trager bij de implementatie van de nieuwe regels. Alles moet in de IT-systemen ingebracht worden en het is niet zo eenvoudig uit te maken welke ETF’s in België geregistreerd zijn.
Oplossing?
Nijsmans heeft voor de belegger een gouden raad. ‘Als u een ETF wilt kopen, check dan net voor u de order moet goedkeuren welke taks het brokerplatform berekent. Sommige geven aan welk belastingpercentage van toepassing is, andere geven het bedrag van de belasting weer. Het verschil tussen 0,12% en 1,32% is snel na te gaan. Op een bedrag van 5.000 euro is dat 6 euro versus 66 euro.
Een andere oplossing is om vooral voor uitkerende ETF’s te kiezen. Met een dividenduitkering van 1,5% en 30% roerende voorheffing duurt het drie jaar voor je beter af bent met 1,32 % beurstaks en zes jaar als je rekening houdt met de beurstaks bij aankoop én verkoop.
 
Da's nu toch ook geen drama denk ik, of wel? 1,32% betalen bij aan- en verkoop? Als je 1 keer per maand (of minder) aankoopt en eigenlijk nooit verkoopt... + nog altijd geen meerwaardebelasting etc
 
Het is vooral verwarrend met al die regels die hier om de haverklap veranderen (RV op dividenden (dubbel of niet), speculatietax, transactietax, beurstax, ...). Ik ga voor inkomstenjaar 2021 eens zien wat ik zou moeten betalen (tot nu toe veel trackers bijgekocht zonder te verkopen en honderden opties verkocht).
 
Sindskort heb ik een account aangemaakt op Degiro waar ik mijn eerste stapjes op de beurs zal zetten.
Ik start met enkele safepicks in ETF's die ik ben aangeraden (IDWA bv)
Zijn er nog zo'n safepicks die de moeite zijn? S&P500 bv? Of de FTSE All World?

Bij wat rondsurfen is mijn oog ook gevallen op de ETF van ArkInvest maar die zijn niet te vinden op DeGiro.
Die staan bv wel op Webull. Iemand ervaring met Webull? En vooral na lange termijn geld afhalen bv?
 
Da's nu toch ook geen drama denk ik, of wel? 1,32% betalen bij aan- en verkoop? Als je 1 keer per maand (of minder) aankoopt en eigenlijk nooit verkoopt... + nog altijd geen meerwaardebelasting etc

Als je 100k bij elkaar spaart is dat toch een verschil van 1200€ bij aankoop. Veronderstel dat die 100k ongeveer 150k word, dan komt er nog eens 1800€ extra bij verkoop.

Dus een totale meerkost van 3000€. Wat volgens mij toch een goede reden is om een ETF met 0,12% te zoeken.
 
Zonet eerste storting (maandelijks)
gedaan in een etf: all world van Vanguard. Ik gebruik daar buxzero voor, 1 euro per aankoop aan kosten, dat is wel ok denk ik? Of zijn er nog verborgen kosten?

Ff checken hier
 
Zonet eerste storting (maandelijks)
gedaan in een etf: all world van Vanguard. Ik gebruik daar buxzero voor, 1 euro per aankoop aan kosten, dat is wel ok denk ik? Of zijn er nog verborgen kosten?

Ff checken hier
Transactienkosten van €1 vallen inderdaad goed mee, maar je zal zelf nog je TOB (taks over beursverrichtingen) moeten aangeven. Voor deze reden heb ik voor Degiro gekozen, hier kan je ETF’s uit de selectie zonder transactiekosten aan/verkopen en zij houden de TOB al voor jou in. De enige “verborgen” kost bij BUX is dus deze TOB bij aan- en verkoop
 
DS is erg dramatisch hier. Er is geen nieuwe wet o.i.d. Op BEFire is er ook al veel over geschreven. En heb het ook al aan Lynx gevraagd. Zij gaan niets veranderen zolang de wetgeving zelf niet veranderd.
 
Ik heb een hele tijd in VWCE gezeten met 20% leverage bovenop mijn positie maar heb die extra's gisteren volledig van de hand gedaan. De markt is in mijn ogen te irreëel geworden. Het plan is nu die leverage wel stilletjes volgens DCA terug op te bouwen. Concreet blijf ik maandelijks 0.33% van de waarde van mijn portefeuille extra beleggen. Voor de slimme rekenaars benaderd dit de 4% SWR. In theorie zou ik dit dus moeten kunnen blijven volhouden als de rentes niet de pan uitswingen. Momenteel komt het neer op 1/3de extra bovenop mijn eigen inleg.

Als het meevalt dan bereik ik eerder FIRE, als het tegenvalt verlies ik eigenlijk niets op de lange termijn.
 
Zonet eerste storting (maandelijks)
gedaan in een etf: all world van Vanguard. Ik gebruik daar buxzero voor, 1 euro per aankoop aan kosten, dat is wel ok denk ik? Of zijn er nog verborgen kosten?
Die €1 kun je nog ontwijken als je een zero order ingeeft. Na klikken op kopen, kun je rechts boven op je scherm het ordertype wijzigen.
Je order wordt dan pas om 16u uitgevoerd. Dit geeft wel een slechtere spread natuurlijk. Maar ik gebruik dit wel om maandelijks €100 in die ETF te steken. Uw spread moet dus al €1 slechter zijn om duurder te zijn dan de transactiekosten. Op sommige dagen zie je bv. echt een piek om 16u (max + €0.3-0.4 meestal).
Indien je een groot bedrag in 1x koopt, dan kun je beter voor een limietorder (kost = €1) kiezen.
 
Die €1 kun je nog ontwijken als je een zero order ingeeft. Na klikken op kopen, kun je rechts boven op je scherm het ordertype wijzigen.
Je order wordt dan pas om 16u uitgevoerd. Dit geeft wel een slechtere spread natuurlijk. Maar ik gebruik dit wel om maandelijks €100 in die ETF te steken. Uw spread moet dus al €1 slechter zijn om duurder te zijn dan de transactiekosten. Op sommige dagen zie je bv. echt een piek om 16u (max + €0.3-0.4 meestal).
Indien je een groot bedrag in 1x koopt, dan kun je beter voor een limietorder (kost = €1) kiezen.
Regelen jullie dan zelf de beurstaksen? Zo verleidelijk om ze op die manier te ontwijken maar besef dan wel goed dat de boetes significant zijn.

Indien wel… die paperassen elke maand zijn mij echt niet de moeite waard ten opzichte van DeGiro.
 
Ik heb een hele tijd in VWCE gezeten met 20% leverage bovenop mijn positie maar heb die extra's gisteren volledig van de hand gedaan. De markt is in mijn ogen te irreëel geworden. Het plan is nu die leverage wel stilletjes volgens DCA terug op te bouwen. Concreet blijf ik maandelijks 0.33% van de waarde van mijn portefeuille extra beleggen. Voor de slimme rekenaars benaderd dit de 4% SWR. In theorie zou ik dit dus moeten kunnen blijven volhouden als de rentes niet de pan uitswingen. Momenteel komt het neer op 1/3de extra bovenop mijn eigen inleg.

Als het meevalt dan bereik ik eerder FIRE, als het tegenvalt verlies ik eigenlijk niets op de lange termijn.
Welke broker? Ik volgde een soortgelijke strategie via gealloceerde margin bij Degiro aan 1.25% maar nu dat ze de rente verhogen naar 3% ben ik toch aan het kijken of andere brokers niet interessanter zijn. IB lijkt me toch de goedkoopste maar dan heb je wel die TOB die je altijd zelf moet doen.
 
Regelen jullie dan zelf de beurstaksen? Zo verleidelijk om ze op die manier te ontwijken maar besef dan wel goed dat de boetes significant zijn.

Indien wel… die paperassen elke maand zijn mij echt niet de moeite waard ten opzichte van DeGiro.
Ik regel die zelf, 15 min. werk per 2 maanden.

Bux is slechts één van de brokers die ik gebruik. Door de jaren heen beetje verspreid tussen Saxo (grote Binck fan, Saxo moet zich nog bewijzen, momenteel niet echt super), Bolero, Lynx (geen fan van interface) & Bux.
 
Welke broker? Ik volgde een soortgelijke strategie via gealloceerde margin bij Degiro aan 1.25% maar nu dat ze de rente verhogen naar 3% ben ik toch aan het kijken of andere brokers niet interessanter zijn. IB lijkt me toch de goedkoopste maar dan heb je wel die TOB die je altijd zelf moet doen.
Inderdaad. Zie ook mijn post in het beurs topic. Uiteindelijk zal het wellicht IB met de TOB worden.

Sad times
:cry:
 
Nijsmans heeft voor de belegger een gouden raad. ‘Als u een ETF wilt kopen, check dan net voor u de order moet goedkeuren welke taks het brokerplatform berekent. Sommige geven aan welk belastingpercentage van toepassing is, andere geven het bedrag van de belasting weer. Het verschil tussen 0,12% en 1,32% is snel na te gaan. Op een bedrag van 5.000 euro is dat 6 euro versus 66 euro.
Een andere oplossing is om vooral voor uitkerende ETF’s te kiezen. Met een dividenduitkering van 1,5% en 30% roerende voorheffing duurt het drie jaar voor je beter af bent met 1,32 % beurstaks en zes jaar als je rekening houdt met de beurstaks bij aankoop én verkoop.
Wat ik me in heel deze situatie nu wel afvraag is hoe je als belegger dan zorgt dat je belastingen in orde zijn? Veilig spelen wil zeggen dat je op Bolero blijft en gewoon de 1,32% voor bv. een VWCE of de andere Vanguard ETFs betaalt.

Maar als je bij een andere broker zit en die blijft de 0,12% TOB doorrekenen, moet je dan de 1,20% zelf bijleggen en overschrijven naar de fiscus? De hele situatie blijft momenteel onduidelijk, er zijn verschillende interpretaties volgens de letter vs. de geest van die wet, maar op het eind van de rit kan de fiscus je bij je belastingaangifte wel in gebreke stellen als je volgens hen systematisch te weinig TOB hebt betaald...
 
Laatst bewerkt:
Ik zie dat het slechte nieuws ook al tot hier is geraakt over de beslissing van de ETF tob kosten, had er net een video over geshared, voor degene die het liever in video vorm zien.

 
Terug
Bovenaan