Freelancers & Ondernemers

Ik... ben niet mee, leg dat eens wat meer uit?
Een standaard betaling aan een bedrijfsleider is 100% aftrekbaar in de vennootschapsbelasting (dus 0% belastbaar) en 100% belastbaar in de personenbelasting (en 100% belastbaar voor sociale zekerheid)

Bij een bedrijfswagens veranderen beide: je wint fiscaal op vlak van personenbelasting doordat je veel minder dan 100% van de waarde belast wordt maar je verliest wat aan de andere kant omdat de aftrekbaarheid aan de vennootschapsbelasting kant beperkt wordt en je dus daar wel belast wordt op iets dat je standaard niet zou belast worden. Wat je wint is echter veel meer dan wat je verliest, en daardoor zijn bedrijfswagen fiscaal interessant.

Daardoor zijn het ook vooral de aanpassingen aan het VAA die je moet vrezen meestal omdat de cijfers van aanpassingen van de aftrekbaarheid typisch een pak minder impact hebben op het kostenplaatje dan aanpassingen van het bedrag van het VAA.

Met hetzelfde voorbeeld van hierboven:

normaal loon: 12.000
50% belast in PB en 0% in vennootschapsbelasting = 6.000 kost.

bedrijfswagen: 12.000
50% belast op fictieve basis van 1.800=900 in de PB en (indien extreem geval van 0% aftrekbaar) = 12.000*20% =2.400 belasting via vennootschapsbelasting en RV, samen dus een kost van 3.300


Die 2.400 is de maximum dat aftrekbaarheidsbeperkingen je kunnen kosten in deze situatie, terwijl een correct VAA bedrag je maximaal 6.000 zou kunnen kosten. Het zijn dan ook aanpassingen die laatste categorie die meestal het meest relevant zijn. De wetgeving zoals ze er nu uitziet, met een beperking van de aftrekbaarheid tot 67,5% ipv de huidige 100% voor EV's zou bvb maar 720 per jaar schelen in bovenstaand voorbeeld, geen bedrag dat het plots oninteressant gaat maken om een bedrijfswagen gaat hebben.
 
Laatst bewerkt:
Ik denk dat we komende jaren wel meer van die pickups en v-klasses gaan zien. Omwille van lichte vracht en toch volwaardige achterbank.
Breng mij niet op gedachten XD. Mijne aannemer heeft een grote pickup truck.

Ja, ik moet ook kabels en laptop vervoeren, ze XD... Maar ik zie inderdaad de de mogelijkheid dat de geschiedenis zich gaat herhalen.
 
Net zoals vorige jaren gewoon kiezen voor die 25% :) Geen idee waarom je daardoor meer in kijker van fiscus zou lopen.
Nu berekening programma's beschikbaar zijn voor 2025, hierbij enkele voorbeelden met de nieuwe vvpr-bis tarieven 18% (onder voorbehoud...).

Voorbeeld 1: Winst voor toekenning: 150.000 (dan spreek je over een omzet van 200k/dagtarieven van 900...)


Scenario 1 — € 50.000 toekenningScenario 2 — € 20.400 toekenning
VennootschapsbelastingVerschil
Winst na toekenning100.000,00 €129.600,00 €
Vennootschapsbelasting (20%/25%)-20.000,00 €-32.400,00 €
Roerende voorheffing (18%)-14.400,00 €-17.496,00 €
Netto vennootschap65.600,00 €79.704,00 €14.104,00 €
Personenbelasting (privé)
Bruto toekenning50.000,00 €20.400,00 €
Sociale bijdragen netto (20,5% op NBI)-8.251,62 €-3.486,85 €
Beheerskosten Acerta (3,05%)-251,67 €-106,35 €
Kostenforfait (3%)-1.244,90 €-504,20 €
Netto belastbaar inkomen40.251,80 €16.302,60 €
Personenbelasting (PB)-12.361,69 €-569,49 €
Netto privé29.135,02 €16.237,31 €-12.897,71 €
Totaal netto (BV + privé)Verschil
Totaal netto per jaar94.735,02 €95.941,31 -1.206,29 €
Verschil per maand-100,52 €

Voorbeeld 2: Winst voor toekenning: 100.000

Scenario 1 — € 50.000 toekenningScenario 2 — € 20.400 toekenning
VennootschapsbelastingVerschil
Winst na toekenning50.000,00 €79.600,00 €
Vennootschapsbelasting (20%/25%)-10.000,00 €-19.900,00 €
Roerende voorheffing (18%)-7.200,00 €-10.746,00 €
Netto vennootschap32.800,00 €48.954,00 €16.154,00 €
Personenbelasting (privé)
Bruto toekenning50.000,00 €20.400,00 €
Sociale bijdragen netto (20,5% op NBI)-8.251,62 €-3.486,85 €
Beheerskosten Acerta (3,05%)-251,67 €-106,35 €
Kostenforfait (3%)-1.244,90 €-504,20 €
Netto belastbaar inkomen40.251,80 €16.302,60 €
Personenbelasting (PB)-12.361,69 €-569,49 €
Netto privé29.135,02 €16.237,31 €-12.897,71 €
Totaal netto (BV + privé)Verschil
Totaal netto per jaar61.935,02 €65.191,31 -3.256,29 €
Verschil per maand-271,36 €

Hou rekening met verminderd pensioen in geval van Scenario 2. Ik had exact deze oefening eens gedaan met boekhouder en kwam (in mijn geval) op verschil van meer dan +300/m pensioen in geval van scenario 1.
(Dit kan je simuleren op mypension)

Dat brengt de weegschaal min of meer terug in balans en dan kies ik toch liever voor grotere netto cashflow (scenario 1).
 
FYI, ik heb een beetje beide.

Ik heb mijn loon van de vennootschap, maar daarbovenop komt er per maand ongeveer 1100 bruto bij van mijn bijberoep als lesgever aan de hogeschool. Ik ben dus zowel in loondienst als zelfstandige tegelijkertijd.
 
Hou rekening met verminderd pensioen in geval van Scenario 2. Ik had exact deze oefening eens gedaan met boekhouder en kwam (in mijn geval) op verschil van meer dan +300/m pensioen in geval van scenario 1.
(Dit kan je simuleren op mypension)

Dat brengt de weegschaal min of meer terug in balans en dan kies ik toch liever voor grotere netto cashflow (scenario 1).
Dat is inderdaad wat bij mij ook een drempel is. Ook de directe impact op gewaarborgd inkomen waar je met die 80% grens zit. Meestal heb je niks voor, maar je moet maar eens pech hebben...
 
FYI, ik heb een beetje beide.

Ik heb mijn loon van de vennootschap, maar daarbovenop komt er per maand ongeveer 1100 bruto bij van mijn bijberoep als lesgever aan de hogeschool. Ik ben dus zowel in loondienst als zelfstandige tegelijkertijd.
Huh, kan je fulltime bestuurder in jouw vennootschap zijn en dan nog eens bijberoepen (in loondienst)?
 
Huh, kan je fulltime bestuurder in jouw vennootschap zijn en dan nog eens bijberoepen (in loondienst)?
Zeker, er is een regelgeving hierover en er zijn wel voorwaarden en limieten. Vraag ze mij nu niet uit het hoofd.

En belangrijk: voor uw loon dat je dan krijgt van loondienst geef je best zelf aan hoeveel bedrijfsvoorheffing ze inhouden. Ik heb zelf moeten doorgeven aan sdworkx omdat je anders quasi bruto op je rekening gestort krijgt omdat sdworks niet kan zien dat ik oon nog loon krijg via mijn vennootschap, dus dat wordt aan de minimumschijf belast. Als je dat niet doet, krijg je een stevige afrekening op het einde van het jaar met de belastingen...

Kleine sidenote: mijn boekhouder (jaja, weer) :D vertelde me dat 1 van zijn andere klanten ook zoiets deed en dat zijn sociaal secretariaat ook niets afgehouden had. Die mocht 10k aan de belasting betalen bij de afrekening en die was daar ambetant van. Tja, hoe naief kan je zijn in Belgie denk ik dan...
 
Hou rekening met verminderd pensioen in geval van Scenario 2. Ik had exact deze oefening eens gedaan met boekhouder en kwam (in mijn geval) op verschil van meer dan +300/m pensioen in geval van scenario 1.
(Dit kan je simuleren op mypension)
Zou me sterk verbazen dat dit 300 (netto?) per maand verschil geeft.
Ik heb het net even gesimuleerd op MyPension, pensioen als zelfstandige (bruto)
17000: 1.557,94
40000: 1.567,02
60000: 2.278,13 (netto verschil met 40000 = 350 per maand)
Dus scenario 1 vs 2 heeft amper verschil bij mij, ofwel werkt MyPension weer eens niet :)

Dat brengt de weegschaal min of meer terug in balans en dan kies ik toch liever voor grotere netto cashflow (scenario 1).
Scenario 1 heeft een lagere cashflow maar bon.
Dat is inderdaad wat bij mij ook een drempel is. Ook de directe impact op gewaarborgd inkomen waar je met die 80% grens zit. Meestal heb je niks voor, maar je moet maar eens pech hebben...
Gewaarborgd inkomen kan je afdekken met een omzetverzekering.
 
Zou me sterk verbazen dat dit 300 (netto?) per maand verschil geeft.
Ik heb het net even gesimuleerd op MyPension, pensioen als zelfstandige (bruto)
17000: 1.557,94
40000: 1.567,02
60000: 2.278,13 (netto verschil met 40000 = 350 per maand)
Dus scenario 1 vs 2 heeft amper verschil bij mij, ofwel werkt MyPension weer eens niet :)


Scenario 1 heeft een lagere cashflow maar bon.

Gewaarborgd inkomen kan je afdekken met een omzetverzekering.
Ik zoek een verklaring: die simulatie houdt ook rekening met hoeveel jaar je nog moet werken. Hoe korter de loop baan, hoe kleiner het verschil in pensioen. Hoe langer, hoe groter het verschil?

Is het niet eerder onrealistisch om te denken dat het verschil tussen 17k en 20k maar 10 eur/m verschil in pensioen zou geven??

Scenario 1 heeft een lagere cashflow maar bon.

Ik bedoel hiermee dat je maandelijks in scenario 1 meer geld op zak hebt wegens uitbetaling bezoldiging?
 
Ik zoek een verklaring: die simulatie houdt ook rekening met hoeveel jaar je nog moet werken. Hoe korter de loop baan, hoe kleiner het verschil in pensioen. Hoe langer, hoe groter het verschil?
Laat ons zeggen dat ik nog 30 jaar te gaan heb tot mijn pensioen, dus die verklaring klopt niet.
Is het niet eerder onrealistisch om te denken dat het verschil tussen 17k en 20k maar 10 eur/m verschil in pensioen zou geven??
Ik heb het eens met 42000 berekend vanaf 2027 dan kom ik uit op:
17000: 1.557,94
42000: 1.638,13
Nog steeds peanuts.
Ik bedoel hiermee dat je maandelijks in scenario 1 meer geld op zak hebt wegens uitbetaling bezoldiging?
Netto bezoldiging maakt weinig uit, er is vrijwel ieder jaar een dividend of je leeft het verschil op van rekening-courant. (iedere maand 1000 euro meer opname is ongeveer 350 debet intresten, dus kost netto mss 10-15 eur per maand).
Cashout is groter op jaarbasis (meer belastingen).
 
+ die 4k die je dan nu meer hebt per jaar met een lager loon heb je wel al binnen. Is op 40 jaar 120.000 euro.

Voor die 300 euro meer pensioen per maand moet je al de pensioenleeftijd halen + heb je die pas terugverdiend na pakweg 34 jaar pensioen.
 
Laat ons zeggen dat ik nog 30 jaar te gaan heb tot mijn pensioen, dus die verklaring klopt niet.

Ik heb het eens met 42000 berekend vanaf 2027 dan kom ik uit op:
17000: 1.557,94
42000: 1.638,13
Nog steeds peanuts.

Netto bezoldiging maakt weinig uit, er is vrijwel ieder jaar een dividend of je leeft het verschil op van rekening-courant. (iedere maand 1000 euro meer opname is ongeveer 350 debet intresten, dus kost netto mss 10-15 eur per maand).
Cashout is groter op jaarbasis (meer belastingen).
Een maandelijke r/c opname naar prive van 1.000 euro mits 3,5% intresten jaareinde is geen issue bij controle?
 
Een maandelijke r/c opname naar prive van 1.000 euro mits 3,5% intresten jaareinde is geen issue bij controle?
Neen, de wettelijke intresten maar je neemt niet lumpsum op hé.
Die laatste opname is dus 1000 x 1/12 x 5,57% (tarief inkomstenjaar 2025).

Zo rekenen wij het uit:

1250,001.000,00500,005,572,32
2251.000,002.000,001.500,005,576,96
3252.000,003.000,002.500,005,5711,60
4253.000,004.000,003.500,005,5716,25
5254.000,005.000,004.500,005,5720,89
6255.000,006.000,005.500,005,5725,53
7256.000,007.000,006.500,005,5730,17
8257.000,008.000,007.500,005,5734,81
9258.000,009.000,008.500,005,5739,45
10259.000,0010.000,009.500,005,5744,10
112510.000,0011.000,0010.500,005,5748,74
122511.000,0012.000,0011.500,005,5753,38
DEBETINTREST334,20
 
Laatst bewerkt:
+ die 4k die je dan nu meer hebt per jaar met een lager loon heb je wel al binnen. Is op 40 jaar 120.000 euro.

Voor die 300 euro meer pensioen per maand moet je al de pensioenleeftijd halen + heb je die pas terugverdiend na pakweg 34 jaar pensioen.
Ik wou dit niet luidop zeggen, maar statistisch gezien is het inderdaad zo dat velen van ons die 30+ jaar pensioen niet gaan halen...

En... Dan zwijgen we nog van persoonlijk beleggen van dat geld nu vandaag en wat dat over de jaren kan opbrengen.
 
Ik dacht net,godverdomme vuil scammers, ze beginnen al "nieuw rekening nummers" via mail te sturen, maar komt precies echt van mijn boekhouder. Dit klopt toch hé? :lol:

Beste klant,

Vanaf 1 mei 2026 treden twee belangrijke wijzigingen in werking in het beheer van uw btw: een nieuw bankrekeningnummer voor uw betalingen en de vervanging van de btw-rekening-courant door een btw-provisierekening.

1. Nieuw rekeningnummer voor uw btw-betalingen

Vanaf 1 mei 2026 moeten uw periodieke btw-betalingen worden uitgevoerd op het volgende rekeningnummer:

BE41 6792 **** ****
 
Ik dacht net,godverdomme vuil scammers, ze beginnen al "nieuw rekening nummers" via mail te sturen, maar komt precies echt van mijn boekhouder. Dit klopt toch hé? :lol:

Beste klant,

Vanaf 1 mei 2026 treden twee belangrijke wijzigingen in werking in het beheer van uw btw: een nieuw bankrekeningnummer voor uw betalingen en de vervanging van de btw-rekening-courant door een btw-provisierekening.

1. Nieuw rekeningnummer voor uw btw-betalingen

Vanaf 1 mei 2026 moeten uw periodieke btw-betalingen worden uitgevoerd op het volgende rekeningnummer:

BE41 6792 **** ****
BE41 0f BE61 ?
Hier reeds gestort en staan klaar voor BE61 6792 xxxx xxxx
 
Terug
Bovenaan