Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Awel dat is ook mijn gedacht afgaande op de reacties hierik zou het anders doen, laat het gewoon door vrijwilligers doen? Blijkbaar genoeg mensen die het willen doen omdat het hun 'burgerplicht' is.
En ipv een geldige reden, gewoon kunnen aankruisen van 'ik kan niet'



Denkt gij echt dat ambtenaren gelinkt zijn aan wie er aant regeren is?
Gemeentepolitiek is toch een niveau waar volgens mij veel mensen vragen gaan hebben bij gemeenteambtenaren die de stemmen tellen. Dat is ook een niveau dat wel vaker voor vriendjespolitiek in het nieuws komt.Bij een vergelijkend examen doet een schepencollege niet meer dan akte nemen van het verslag en de eerste persoon op de werfreserve aanstellen. Daar zit niks politiek meer aan tegenwoordig. Voor veel functies hebben ze ook onvoldoende kandidaten om daar nog politieke spelletjes rond te spelen.
En het personeel dat er al werkt? Ik zou niet weten waarom die aan fraude zouden meewerken. In het slechtste geval misschien ergens een kabinetsmedewerker of ergens in een boerengat waar maar twee man en een paardenkop werkt. Maar dan nog zit je niet alleen in dat telbureau.
Gemeentepolitiek is toch een niveau waar volgens mij veel mensen vragen gaan hebben bij gemeenteambtenaren die de stemmen tellen. Dat is ook een niveau dat wel vaker voor vriendjespolitiek in het nieuws komt.
En vanuit hetzelfde principe is dat voor de andere niveau's toch ook niet ok denk ik. Uiteindelijk is dat ook waar de vaste benoeming vandaan komt: bescherming tegen invloed van de politiek.
Het is niet omdat je u kan onttrekken van de politieke druk , dat je daarom immuun bent voor fraude, chantage of omgekocht te worden wat de andere reden is om niet enkel u te baseren op een lijstje van de usual suspects. En random medelandgenoten uit te nodigen voor die functie uit te voeren.Kunt altijd er oor kiezen om het niveau te kiezen waar de verkiezingen niet over gaan. En spreekt ge uzelf dan niet tegen met die laatste zin? Vaste benoeming zodat er bescherming is tegen de invloed van politiek maar dan niet onpartijdig genoeg om stemmen te kunnen tellen?
Wat ik bedoelde is dat dit systeem bestond omdat men zich wou beschermen tegen politieke inmening, want dat risico is er altijd. Bij zoiets belangrijk als verkiezingen zou het dan toch vreemd zijn om dit door mensen die rekenschap moeten afleggen aan de politiek te laten tellen, niet? In de gemeente hier hadden we enkele jaren terug een incident rond een directeur van een gemeenteschool waarvan zogezegd een schandaal uitlekte (waar weinig van aan was), waarna er meteen iemand klaarstond als vervanging die toevallig goede vrienden was met de burgemeester. Uiteindelijk bleek de man onschuldig en bleef die aan, maar zowat iedereen zag dat als manoeuvre om een lastig iemand te vervangen door een politieke medestander.Kunt altijd er oor kiezen om het niveau te kiezen waar de verkiezingen niet over gaan. En spreekt ge uzelf dan niet tegen met die laatste zin? Vaste benoeming zodat er bescherming is tegen de invloed van politiek maar dan niet onpartijdig genoeg om stemmen te kunnen tellen?
Het is niet omdat je u kan onttrekken van de politieke druk , dat je daarom immuun bent voor fraude, chantage of omgekocht te worden wat de andere reden is om niet enkel u te baseren op een lijstje van de usual suspects. En random medelandgenoten uit te nodigen voor die functie uit te voeren.
Je moet kijken bij "mijn gegevens" en dan het tabblad "Verkiezingen". Bij mij staat daar:Ik ben geregistreerd als “bediende adm. werk openbare diensten” volgens Mijn Dossier. Ik ben nochtans ambtenaar en dat heb ik twee jaar geleden al doorgegeven maar hebben ze nooit aangepast. DAN NIET HE
Bij mij staat er overal “geen informatie”.Je moet kijken bij "mijn gegevens" en dan het tabblad "Verkiezingen". Bij mij staat daar:
- Toestand: "Voorzitter in een stembureau, of voorzitter/bijzitter in een stemopnemingsbureau"
- Categorie: "art.95,par.4,3lid,cat.6(Ambt.)"
Hangt af van hoeveel mensen weigeren denk ik, ik heb vandaag ook mijn oproepingsbrief ontvangen, opnieuw voorzitter van een telbureau. Dat na een pauze van 5-6 jaar.Tot wanneer kan je opgeroepen worden? Ik wil voor vaderdag een uitstap doen met het gezin. Vandaag kreeg er nog iemand een brief in zijn ebox...ook vrij laat vind ik.
Het niet erg vinden om het 1 dag te doen indien je uitgeloot wordt, betekent toch niet dat je automatisch vrijwilliger wil zijn?ik zou het anders doen, laat het gewoon door vrijwilligers doen? Blijkbaar genoeg mensen die het willen doen omdat het hun 'burgerplicht' is.
En ipv een geldige reden, gewoon kunnen aankruisen van 'ik kan niet'

Blijf gewoon thuis en betaal de eventuele boete? Of regel via de huisarts een attest?Bah...
Arts die m'n vrouw gaat opereren weigert een attest op te stellen dat m'n aanwezigheid thuis vereist is.![]()
![]()
![]()
Nee, denk het niet, maar gaan werken is een reden om niet te moeten bijzitten. (mits attest van de werkgever)Vandaag postbode aan de deur met brief om te gaan bijzitten.
Ik moet normaal gaan werken met de vroege, is dat eigenlijk een reden om niet te gaan werken?
Boeten kunnen oplopen van 400-1600 euro.Blijf gewoon thuis en betaal de eventuele boete? Of regel via de huisarts een attest?
