Groep A (Qatar, Ecuador, Senegal, Nederland)

[Strobot]

brol van telenet,die telenet tv is non stop bufferen en dan error

Yep, en het is niet alleen vandaag, dus reken er maar op dat dit heel het WK zo zal zijn.

 

[Général Zantas]

Dit is al lang zo, die verdediger achter de keeper wordt opgeheven.

Het zijn de 2 verdedigers die achter de gk staan die ervoor zorgen dat de positie van de gk irrelevant is voor de offsideberekening.

 

[Bjorn]

Het zijn de 2 verdedigers die achter de gk staan die ervoor zorgen dat de positie van de gk irrelevant is voor de offsideberekening.

Het is de positie van de goalkeeper die ervoor zorgt dat de positie van de laatste verdediger irrelevant is toch ?

 

[quo_vadis]

Het zijn de 2 verdedigers die achter de gk staan die ervoor zorgen dat de positie van de gk irrelevant is voor de offsideberekening.

Maar die ene staat er toch niet achter? De kont van die keeper staat toch nog meer achteruit?

Al kan het wel nog altijd een correcte beslissing zijn maar het is een verkeerd beeld

 

[Unpro]

brol van telenet,die telenet tv is non stop bufferen en dan error

Idd, heb maar gewoon een stream opgezet

 

[quo_vadis]

Het is de positie van de goalkeeper die ervoor zorgt dat de positie van de laatste verdediger irrelevant is toch ?

Nee er moeten gewoon 2 verdedigers achter de bal staan of dat nu een keeper is of niet speelt geen rol

 

[Bjorn]

Nee er moeten gewoon 2 verdedigers achter de bal staan of dat nu een keeper is of niet speelt geen rol

Akkoord, maar in deze situatie is het toch de positie van de goalkeeper als 2de laaste man die zorgt voor de buitenspellijn ? Of staat er nog ene verder naar achter ?

 

[Général Zantas]

Maar die ene staat er toch niet achter? De kont van die keeper staat toch nog meer achteruit?

Al kan het wel nog altijd een correcte beslissing zijn maar het is een verkeerd beeld

Als ik zwaar inzoom op de GSM lijkt de voet van de verdediger dichter bij de achterlijn te zijn dan de kont van de keeper. En de knie van de aanvaller is er nog dichterbij.

Maar ik zeg het, nanometers.

 

[Bjorn]

Moet toegeven, goeie beslissing. Zonder VAR was dit goedgekeurd

 

[GETHEZ]

Ik geef mijn fout ruiterlijk toe dan, ze zullen ook top officials hebben laten zetten vermoed ik om zulke fases te kunnen rulen...

Dan toch niet zo erg als eerst gedacht

 

[Général Zantas]

Scheidsrechter en VAR is van Italie. Tijdens openingsmatchen duiden ze meestal wel goeie refs aan. Tis later in de groepsronde dat de gekke dingen gaan gebeuren.

 

[SomeDude]

Scheidsrechter en VAR is van Italie. Tijdens openingsmatchen duiden ze meestal wel goeie refs aan. Tis later in de groepsronde dat de gekke dingen gaan gebeuren.

Want in Italië kennen ze het gebaar van de vingers en geld niet?

 

[Général Zantas]

Momenteel foto's aan het trenden op Twitter van duizenden lege stoeltjes in het stadion. Qatari precies niet zo'n grote fans meer als ze aan het verliezen zijn.

 

[{BK}Black Devil]

Sterke WK-debutant. Dat wordt een 0 op 9.

 

[Carrion]

Dit is genieten.

 

[Archaos]

Ik had ze nog wel een goaltje gegund ... voor mijn prono

 

[GETHEZ]

Ik had ze nog wel een goaltje gegund ... voor mijn prono

Idem

(1-3)

 

[gamer5]

Dat moet zo toch ongeveer de slechtste openingsmatch van een WK ooit geweest zijn

 

[GETHEZ]

Dat moet zo toch ongeveer de slechtste openingsmatch van een WK ooit geweest zijn

Meest discutabele (achteraf toch niet, maar er wordt wel over gediscussieerd bedoel ik dus gewoon) openings goal al zeker en vast

 

[JorisBlack]

Dat moet zo toch ongeveer de slechtste openingsmatch van een WK ooit geweest zijn

Ik heb het na de eerste helft ook gelaten voor wat het was

De groepsfase van een WK zit meestal wel vol met dat soort matchen. Uitkijken naar Tunesië-Australië enzo he