Maar het is pas vanaf dit seizoen dat de algemene mening is dat Trossard de voorkeur moet krijgen, daarvoor hoopten we hier ook nog allemaal op de terugkeer van Hazard.
Groep F (BELGIË, Canada, Marokko, Kroatië)
- Onderwerp starter Lemme
- Startdatum
- Status
Het gaat hem niet om de leeftijd, wel om de prestaties. Natuurlijk haal je Modric niet uit je ploeg, die blijft wereldtop op zijn positie. Dat kan je nu eenmaal van Vertonghen, Alderweireld, Witsel en Hazard niet zeggen. Enfin, Witsel haalt op zich nog wel een degelijk niveau maar past gewoon niet meer in de ploeg.
En wat betreft de verdediging ... tja, in 2022 9 matchen gespeeld met 7 verschillende invullingen van de drie CV's en daarbij niet geholpen door een degelijk middenveld. Als er spelers dan niet overtuigen, ligt het toch eerder aan Martinez dan aan hun individuele kwaliteiten. Imo.
DBK
Well-known member
Alderweireld steekt er bij Antwerp wel ver boven uit eigenlijk. Is onze beste transfer dit jaar. Ik zeg niet dat hij nu op het wereldniveau het nog gemakkelijk gaat hebben maar in België speelt hij 99% van de tijd in een zetel. En ja, het is nooit een sprintkanon geweest maar fysiek is hij echt nog wel goed in orde.
Misschien nog het belangrijkste: hij heeft er nog steeds ongelooflijk veel zin in, dat hoor je in interviews, dat zie je in pre- en postmatch filmpjes, dat merk je door dat hij in het tussenseizoen nog blijft doortrainen. Dat vuur brandt volgens mij niet meer bij Hazard en bij Vertonghen is dat nog maar een waakvlammetje (wat ik jammer vind want is steeds een van mijn favoriete spelers geweest).
quo_vadis
Well-known member
Toch niet de wedstrijden die ik dan gezien heb (Kortrijk, Standard) mssn toevallig dan
Dat was mijn punt : leeftijd alleen moet geen argument zijn.
Hazard op basis van speelminuten zou nooit mogen opgeroepen worden en zeker niet basisplaats krijgen. Is het in de hoop dat matchritme ervoor gaat zorgen dat we de Hazard van paar jaar geleden terug krijgen? Geen idee.
Witsel : heeft al altijd spel vertraagd; Passage in china heeft ook geen goed gedaan. Persoonlijk zou ik hem al jaren niet meer laten spelen voor rode duivels.
Vertonghen en Alderweirels : inderdaad minder maar ervaring doet ook veel.
Nu iedere match van de Rode duivels met een alternatieve verdediging zijn toch altijd met een bang hart dat ik kijk.
Lukaku zou derde match kunnen spelen. Mss tweede maar niet zeker.
Zeker waar, de keuze voor Debast is onbegrijpelijk. Ik vind niet dat Faes er vorig jaar al zo bovenuit stak, maar hij had altijd tegen Egypte zijn kans moeten krijgen o.b.v
zijn laatste maanden bij Leicester.
Wat je aanhaalt over het middenveld is volgens mij ook ons grootste probleem. Zowel Witsel als Tielemans verdedigen niet met genoeg intensiteit om de verdediging voldoende ademruimte te geven. Onana moet er voor mij sowieso in omdat die wel vooruit verdedigt, en dat mag van mijn part dan zelf nog naast Witsel zijn want die vulden mekaar best wel goed aan.
Met Witsel en Tielemans krijg je gewoon hetzelfde probleem als tegen Italië: te veel ruimte voor de verdediging en dan maakt het niet uit dat de 3 cv's in overtal staan. Dat zag je nu ook weer bij de assist van Salah.
marcel
Well-known member
als we tegen deze 2 gaan moeten, gaat het toch ook niet swingen, vrees ik.
JorisBlack
Well-known member
Gelukkig is dit waarschijnlijk het laatste toernooi dat we ons kunnen ergeren aan een trage Witsel, een uitgebluste Hazard, een gepensioneerde verdediging, een invalbeurt van vergane glorie Mertens enz.
Vanaf dan kunnen we ons ergeren aan andere zaken bij een verjongde ploeg
Vanaf dan kunnen we ons ergeren aan andere zaken bij een verjongde ploeg
quo_vadis
Well-known member
met de huidige verdediging toch ook want 0 snelheid, alleen maar wijken en dan verwonderd zijn dat er teveel ruimte is tussen de verdediging en middenveld waardoor er altijd wel mensen vrij lopen in die zone
Général Zantas
Well-known member
Sowieso dat Amrabat nog aan't kakken was en daarom te laat op het veld kwam.
Général Zantas
Well-known member
Goed nieuws voor ons. Een linksback van Bayern Munchen of een linskback van Wydad Casablanca, ik weet het wel.
{BK}Black Devil
Well-known member
teleurstellende match zeg Marokko-Kroatie
DwightSchrute
Well-known member
Debast is een keuze die niet te verdedigen valt.
Niets tegen die jongen maar laat hem dubbel zo goed spelen (bv. Siebe Van der Heyden) bij een ploeg die dubbel zo goed speelt als Anderlecht (bv. Union) dan zat Debast niet in de selectie.
Naamkaartje Anderlecht is nog steeds onterecht te sterk. Prestaties de laatste jaren zijn niet meer dan middelmatig en er lopen jongens rond bij betere ploegen die individueel ook beter presteren. Het enige wat ik me dus kan bedenken is vriendjespolitiek en geld ?
Waarom kiest hij bv. Mechele niet boven Debast ? Jaren ervaring in champions league ?
PS. Ik heb geen voorkeursclub in België.
Niets tegen die jongen maar laat hem dubbel zo goed spelen (bv. Siebe Van der Heyden) bij een ploeg die dubbel zo goed speelt als Anderlecht (bv. Union) dan zat Debast niet in de selectie.
Naamkaartje Anderlecht is nog steeds onterecht te sterk. Prestaties de laatste jaren zijn niet meer dan middelmatig en er lopen jongens rond bij betere ploegen die individueel ook beter presteren. Het enige wat ik me dus kan bedenken is vriendjespolitiek en geld ?
Waarom kiest hij bv. Mechele niet boven Debast ? Jaren ervaring in champions league ?
PS. Ik heb geen voorkeursclub in België.
Slechte couscous?
- Status
