Je citeert een stuk tekst waar instaat "materials must not contain anything aimed at changing gender or promoting homosexuality" en jouw opmerking is "Waarom zou men in kinderboeken of het onderwijs promotie moeten maken tot het wijzigen van geslacht via operaties?". Dan lees je ofwel niet goed of alleen wat je wil hé, zo simpel is het. Ik kan ook uit een tekst cherrypicken om mijn mening te ondersteunen maar zo werkt het niet.ik quote hier letterlijk de toevoegingen uit het artikel. De reacties van allerlei organisaties en what else kunnen mij gestolen worden. Het gaat over wat er in de wet zou staan en niks meer of minder. Of ik hier wel of niet lees weet jij toch niet? Ik lees meer dan dat ik post, maak u daar geen zorgen over.
Als je niet wil reageren op mijn argumenten kan je dat ook gewoon zeggen, geen enkel probleem![]()
Hier dezelfde tekst van jou:
Met in het vet alle termen die kunnen ingevuld worden naar believen, volgens hoe de klak staat van de regering, en die staat vrij conservatief. Als je dan kijkt naar hoe zo'n wet werkt in Rusland is het voor mij toch extreem naïef om niet de denken dat dit gebruikt gaat worden om mensen te discrimineren.
- Regarding sex education in schools, materials must not contain anything aimed at changing gender or promoting homosexuality.
- Besides teachers of the school, only people or organizations included in an official, continually updated register can hold sex education classes. This means that liberal NGOs would probably be excluded.
- Also, the right of a child to identify according to his or her sex at birth is guarded by the law under the aegis of the child protection system.
- It is forbidden to carry content targeting youth below the age of 18 which has pornographic content, portraying themselves in a sexual manner, or doing anything to promote homosexuality or a gender identity at variance with gender at birth. The same applies to advertisements.
- Television stations will be obliged to carry an 18+ certificate for films and programming with content which deviates from the law’s restrictions, while Hungary’s media authority will be required to seek remedial action by the member state under whose jurisdiction any infringements take place.
(
