Denk dan dat je, los van PACB, nooit in gelijk welk opstartend bedrijf met soortgelijk business model moet investeren als je zo redeneert.
Hogere revenue, hoger verlies: euh ja, dat is het feitelijke model van eerst machines te plaatsen aan aantrekkelijke prijzen, die dan pas nadien (in dit geval "consumables") beginnen opleveren.
Dat kan een perfect rendabele business zijn. Maar dan moet er: 1) mooie groei zijn in plaatsing machines en 2) zowel retentie als nieuwe groei in je consumables.
PACB schiet nu schromelijk te kort op beiden.
Ouch...
Ik had een initiële 1% positie later nog uitgebreid naar 3%. Ook broek aan gescheurd, maar een appartement is wel next level.
Je hebt mijn medeleven. Iedereen maakt zoiets wel eens één keer mee...
Als je enkele dagen geleden al op -10k stond voor PACB, en dat met 3% PACB van PF, dan heb je ook wel een behoorlijk bedrag in aandelenHier ook al -10k op PACB. Maar zoals @cege op dit moment ook zeer dicht tegen ATH op portefeuille.
De investment case hier was ook geen get-rich-quick. Stop dan ook met het dan continu op die manier te evalueren.
.

.
