Kleine Beursfeiten

Denk dan dat je, los van PACB, nooit in gelijk welk opstartend bedrijf met soortgelijk business model moet investeren als je zo redeneert.
Hogere revenue, hoger verlies: euh ja, dat is het feitelijke model van eerst machines te plaatsen aan aantrekkelijke prijzen, die dan pas nadien (in dit geval "consumables") beginnen opleveren.

Dat kan een perfect rendabele business zijn. Maar dan moet er: 1) mooie groei zijn in plaatsing machines en 2) zowel retentie als nieuwe groei in je consumables.
PACB schiet nu schromelijk te kort op beiden.


Ouch...
Ik had een initiële 1% positie later nog uitgebreid naar 3%. Ook broek aan gescheurd, maar een appartement is wel next level.
Je hebt mijn medeleven. Iedereen maakt zoiets wel eens één keer mee...
Hier ook al -10k op PACB. Maar zoals @cege op dit moment ook zeer dicht tegen ATH op portefeuille.
De investment case hier was ook geen get-rich-quick. Stop dan ook met het dan continu op die manier te evalueren.
Als je enkele dagen geleden al op -10k stond voor PACB, en dat met 3% PACB van PF, dan heb je ook wel een behoorlijk bedrag in aandelen 😃.
 
Khad maar een klein deel gekocht van PACB. Omdat ik er niet veel vertrouwen in had. Maar wel pijnlijk voor mensen die er wel veel hadden ingestoken zoals gisteren nog iemand 1200 shares gekocht. Ouch
1200 shares aan de prijs van gisteren valt op zich nog mee. 1200 shares aan de prijs van een aantal maanden geleden is wat anders.
 
Ik zat zwaar in PACB... Had gelukkig vorige week mijn laatste stuks buitengezwierd (week ervoor beginnen verkopen). Bleef maar zakken en op bepaald moment verliezen gecut. Wou de earnings niet afwachten. Puur geluk gehad dus.
Serieus mijn broek aan gescheurd wel (gemiddeld toch wel 25% verlies).
Ik koop nooit nog cash burners met een hoge, relatief kortlopende schuld, ongeacht hoe goed het onderliggend product is.



Amai, PACB zou ik dus in geen honderd jaar kopen.

Hoe hoger de revenue, hoe hoger het verlies lijkt te gaan.
Heeft een berg schulden, maar ebitda negatief.
Ge gokt dus dat tegen dat die schulden moeten betaald of gerolled worden het bedrijf er heel anders uitziet. Vind ik veel te veel risico.

Ook mega dilution.
Hun cash is snel aan het opgeraken. Aan huidige waardering en schuldenberg lijkt mij dat equity raise zeer kostelijk kan zijn. Is ook een risico dat ik nooit zou willen.

Het lijkt wel een biotech/medtech scale up. Zo zijn er wel wat.

Al wie hier - al dan niet blind - op PACB is gesprongen, hebben jullie ook ILMN gekocht? Ik heb ze beide gekeken en beslist dat enkel ILMN investible was voor mij. Het opwaarts potentieel van ILMN, mits desinvestering GRAIL, leek mij toen en lijkt mij nu nog altijd veel eenvoudiger te begrijpen als niet-domeinexpert.


Het lijkt wel alsof investeren in scale ups risicovol is. :woohoo:




Khad maar een klein deel gekocht van PACB. Omdat ik er niet veel vertrouwen in had. Maar wel pijnlijk voor mensen die er wel veel hadden ingestoken zoals gisteren nog iemand 1200 shares gekocht. Ouch

is 1200 veel ? :censored:


Denk dan dat je, los van PACB, nooit in gelijk welk opstartend bedrijf met soortgelijk business model moet investeren als je zo redeneert.
Hogere revenue, hoger verlies: euh ja, dat is het feitelijke model van eerst machines te plaatsen aan aantrekkelijke prijzen, die dan pas nadien (in dit geval "consumables") beginnen opleveren.

Dat kan een perfect rendabele business zijn. Maar dan moet er: 1) mooie groei zijn in plaatsing machines en 2) zowel retentie als nieuwe groei in je consumables.
PACB schiet nu schromelijk te kort op beiden.

Anyway, ik kreeg hier gisteren ook een mail intern van 'unexpected softness in instrument business'. bladiebladiebla. shitstorm US spending cycle en China. Exact zelfde als PacBio (en nee, ik werk niet in pacb). Lijkt me dat het nog tough going zal worden voor de hele sector.

Benieuwd wat de uiteindelijke Q resultaten gaan worden bij ons (en bij Illumina). Kan wat visibiliteit geven.

Maar het is moeilijk momenteel Q1 iedereen happy happy recovery. halverwege Q2 is het al weer 'unexpected softness'. Zitten al die corporates continue naar de interest rates te staren ? Lijkt me nu dat er fundamenteel niet veel kan veranderen op 2-3 mnd.
 
2 maand later staat Alfen aan 35,8€
God dat je uitgestapt bent. Laadpalen is echt geen business waar de sky the limit is.
Alfen moet zowat het slechtst communicerende beursgenoteerd bedrijf van Nederland zijn... Het lijkt bijna een scam :p.

1 dag vóór de officiële aanstelling van de nieuwe CFO (die al enkele maanden aan het meedraaien was met de oude CFO) komt er een communicatie dat de aanstelling niet doorgaat vanwege "niet de juiste match", zonder verdere toelichting. Iedereen veronderstelt nu dus dat de nieuwe CFO zorgelijke dingen heeft gezien.

Dan is er nog het vochtprobleem in hun transformatorhuisjes, wat gemeld werd maar zonder verdere toelichting van de ernst/impact van het probleem (schadeclaims?) of van de oplossingstermijn of kostprijs of ... .

De short-partijen hadden het alleszins schitterend zien aankomen, in die mate dat het onfris ruikt.

Daarnaast is er dan de vermeende implosie van de elektrificatie van het wagenpark. Uit de verkoopcijfers in Nederland en België blijkt dat niet, maar internationaal is er zeker sprake van een groeivertraging die sentimentgedreven is. Dat Tesla het slechtst presterend aandeel van de S&P 500 is en headlines vangt met een massale ontslagronde voedt natuurlijk nog de koersdruk op Alfen. Dan krijg je dus een long squeeze waarbij iedereen kost wat kost van zijn Alfen-aandelen vanaf wilt.

Dat gezegd zijnde lijkt het me straf dat Alfen in liquiditeitsproblemen zou geraken (maar je weet dus niet waarom die CFO het afbolt...). De waaghalzen kunnen nu aan €35,80 in Alfen stappen en de ogen een paar maanden of jaren sluiten, maar op korte termijn zit er geen bodem onder het aandeel door het gebrek aan transparantie.
 
Laatst bewerkt:
Ik zat zwaar in PACB... Had gelukkig vorige week mijn laatste stuks buitengezwierd (week ervoor beginnen verkopen). Bleef maar zakken en op bepaald moment verliezen gecut. Wou de earnings niet afwachten. Puur geluk gehad dus.
Serieus mijn broek aan gescheurd wel (gemiddeld toch wel 25% verlies).
Ik koop nooit nog cash burners met een hoge, relatief kortlopende schuld, ongeacht hoe goed het onderliggend product is.
25% verlies valt precies nog bijzonder goed mee, wetende dat het aandeel met meer dan 60% was gezakt tussen oktober/november en begin deze week (dus nog voor de pandoering van gisteren). Bijna 1 rechte lijn naar beneden sinds eind vorig jaar.

Had je heel recent (dus net voor je uitstap) dan je positie ferm uitgebreid zodanig dat het procentuele verlies over de hele positie minder groot werd, of hoe moet ik dat zien?
 
Zoals gepost, PACB gekocht omdat een stuk cash later vrijkwam dan verwacht, waardoor ik dat verkoos omdat ik net de EVS boot had gemist. Momenteel niet echt een vruchtbare keuze gebleken.
Gisteren totale portfolio -3.5%, deels natuurlijk door PACB maar alles is eigenlijk gezakt. I'll survive. Zit nog steeds meer dan 50% in cash ook. Binnenkort bonusseizoen dus nieuwe lading cash die integraal naar de beurs zal gaan.
 
Organische groei is nu ook hier gestopt. Nuja, vooral in Asia (non-Japan) -6%. Blijkbaar verwachte de markt nog slechtere cijfers want LVMH gaat omhoog :thinking:
Het ziet ernaar uit dat de golden age of luxury (tijdelijk?) achter ons ligt. Na 5-10 dolle jaren, lijkt de rek er wat uit. Benieuwd wat dat doet met de waardering van bvb een Hermes, en in mindere mate een LVMH (dat meer fair gewaardeerd staat).

Zouden ze weer de overnametoer op gaan nu dat de organische groei tegenvalt? En zouden de regulatoren dat toelaten?

Momenteel long in de sector: Capri (premium/entry level “luxury”), Kering en Burberry.
 
Momenteel mss nog wel maar het is kwestie van (korte) tijd voor ze daar in China dezelfde halfgeleiders produceren aan een fractie van de prijs.
Als ge ziet dat China bvb verboden heeft of nog Intel of AMD te gebruiken kan je er van uitgaan dat hetzelfde zal gebeuren met de rest..
Aan een fractie vd prijs?


Europa en VS willen trouwens minder afhankelijk worden van oa China....
 
25% verlies valt precies nog bijzonder goed mee, wetende dat het aandeel met meer dan 60% was gezakt tussen oktober/november en begin deze week (dus nog voor de pandoering van gisteren). Bijna 1 rechte lijn naar beneden sinds eind vorig jaar.

Had je heel recent (dus net voor je uitstap) dan je positie ferm uitgebreid zodanig dat het procentuele verlies over de hele positie minder groot werd, of hoe moet ik dat zien?
Ik heb tussen september en januari al wat getraded met PACB, met beperkt verlies.
Dan tusen 15 februari en 18 maart zeer snel een zeer stevige positie opgebouwd met een GAK van 4,46. En vanaf 19 maart tot en met 10 april beginnen verkopen aan koersen tussen 3,80 en 3,31, merendeel richting de ondergrens.
Relatief gezien valt het mee, maar ik zat er in absolute bedragen wel heeel zwaar in, dus heeft mij toch ferm pijn gedaan.
 
Toch bizar dat er zoveel zijn die grote bedragen steken in een zeer riskante sector/bedrijf....
Met speelgeld tot daaraan toe maar anders toch iets om van weg te blijven.
 
Nog.volk dat sinds kort enorm veel reclame krijgt om "te leren beleggen/traden" of gelijkaardig?

Bijvoorbeele zo'n gladde aal genoemd dorusview. Of businesscoach Jade, of charlotte de brabander.

Zijn er dan zoveel mensen die dat effectief doen en hun advies/cursussen kopen?
 
De videos van Charlotte op mute zijn nog goed voor andere bezigheden :censored:

Ik wist dat darts (om voor mij onverklaarbare redenen) de laatste tijd populair is, maar hoe combineer je dat met video's? :p

@:unsure: Via welk kanaal krijg je die reclames? Ik denk dat ik op Facebook en Youtube ook wel zo'n dingen zie verschijnen, al let ik daar nauwelijks op de reclames - gegarandeerd door cookies op beursgerelateerde sites. Geen idee of dat nu meer is dan vroeger, daarvoor let ik er te weinig op.
 
Ik wist dat darts (om voor mij onverklaarbare redenen) de laatste tijd populair is, maar hoe combineer je dat met video's? :p

@:unsure: Via welk kanaal krijg je die reclames? Ik denk dat ik op Facebook en Youtube ook wel zo'n dingen zie verschijnen, al let ik daar nauwelijks op de reclames - gegarandeerd door cookies op beursgerelateerde sites. Geen idee of dat nu meer is dan vroeger, daarvoor let ik er te weinig op.
Via instagram, maar echt precies alsof er geen andere reclame bestaat.
En ik volg niet eens financiele accounts op IG.. :creepy:
 
Via instagram, maar echt precies alsof er geen andere reclame bestaat.
En ik volg niet eens financiele accounts op IG.. :creepy:
Het algoritme leert ook van uw kijkgedrag dus als ge eens te lang blijft hangen omdat ge die gozers aan het uitlachen zijt dan hebt ge prijs.

Bovendien heeft Meta quasi overal trackers op het internet en slaan ze uw surfgedrag / interesses op in uw profiel.
 
Het algoritme leert ook van uw kijkgedrag dus als ge eens te lang blijft hangen omdat ge die gozers aan het uitlachen zijt dan hebt ge prijs.

Bovendien heeft Meta quasi overal trackers op het internet en slaan ze uw surfgedrag / interesses op in uw profiel.

Als ik op de VPN surf, krijg ik continue reclame voor producten van ons eigen bedrijf. Onze eigen website is notoir slecht, blijkbaar zo slecht dat iedereen alles intern gewoon googlet in die mate dat de search algos in de war zijn :laugh:
 
Het algoritme leert ook van uw kijkgedrag dus als ge eens te lang blijft hangen omdat ge die gozers aan het uitlachen zijt dan hebt ge prijs.

Bovendien heeft Meta quasi overal trackers op het internet en slaan ze uw surfgedrag / interesses op in uw profiel.
Ja tell me about it. Per ongeluk eens gelachen met een vrouwelijke bodybuilder en nu denkt Instagram dat ik daar een fetisj voor heb gvd.
 
Via instagram, maar echt precies alsof er geen andere reclame bestaat.
En ik volg niet eens financiele accounts op IG.. :creepy:

Ah, dat gebruik ik niet.
Klinkt alsof het Meta algoritme een beetje ontspoord is. Het is meestal al niet erg gebalanceerd op andere Meta platformen (1 keer iets googlen of online bestellen en 30% van je reclame gaat ineens daarover) maar zo extreem heb ik het nog niet gezien.
 
Nog.volk dat sinds kort enorm veel reclame krijgt om "te leren beleggen/traden" of gelijkaardig?

Bijvoorbeele zo'n gladde aal genoemd dorusview. Of businesscoach Jade, of charlotte de brabander.

Zijn er dan zoveel mensen die dat effectief doen en hun advies/cursussen kopen?
Best geen halve € aan uitgeven.
Moesten ze er écht iets van kennen zouden ze hun kost niet moeten verdienen met hun video's en cursussen.
 
Ja tell me about it. Per ongeluk eens gelachen met een vrouwelijke bodybuilder en nu denkt Instagram dat ik daar een fetisj voor heb gvd.
Als je uw cookies deleted, blijf je daar dan last van hebben van gepersonaliseerde reclame? (deleten cookies ingesteld en gaat automatisch bij afsluiten browser dus heb eigenlijk geen last van zo'n toestanden :thinking: maar zit niet veel op sociale media)
 
Terug
Bovenaan