Ik vrees wat voor Google onder Sundar Pichai. Teveel bezig met politiek correct zijn en interne protesten ipv. geld verdienen. Persoonlijk zie ik meer een Meta.ai als grote concurrent voor een openai. Zuckerberg zie ik ook meer geld verdienen aan AI, zal wel een manier vinden om advertisements te integreren in meta.ai versus een Sam Altman die zijn doel is een AGI te bouwen.
| META | 2024-05-03, 09:45:36 | 448.5500 |
Open AI / MSFT zitten nu al met scaling problemen.
Ik zou toch idd verwachten dat Google op een pak meer gebruikersdata zit die nodig zijn voor performante AI search. Ze geven me het gevoel dat ze rustig verder bouwen en niet naar buiten gelokt willen worden met halfbakken oplossingen. Microsoft is ook niet succesvol geworden door in alles de eerste stappen te zetten, maar eerder door slim te volgen.
Ze hebben vooral betere hardware.
Google is meer paid ads als "topresultaten" dan iets anders tegenwoordig. Perplexity.ai werkt even goed voor veel zaken zonder eerst een halve pagina naar beneden te moeten scrollen.
Disagree. Beste user experience, search performantie, integratie met toepassingen (het gevecht om de gebruiker dus)- balanceren met regulatorische threats in de (nabije) toekomst is in mijn ogen belangrijker dan $/query.
Ik zie ontslagen niet altijd als iets negatiefs. We wisten al langer dat ze geld bloeden. Met het missen van de guidance en het feit dat ze even niet al dat volk nodig hebben leek dat een correcte cost cut om efficiënter te worden. Of dat zo is moet nu gaan blijken. Maar het doet ook wel blijken dat ze snel ingrijpen imo.
Ik ga eigenlijk meestal uit van niet, 1/10 kansen vind ik dan nog mooi.De GAP dichten rond 2,81$ zie ik nog mogelijk. Sluit niet uit dat ik een gedeelte terugkoop met als doel te verkopen aan +/- 2,75$.Ik zie ontslagen niet altijd als iets negatiefs. We wisten al langer dat ze geld bloeden. Met het missen van de guidance en het feit dat ze even niet al dat volk nodig hebben leek dat een correcte cost cut om efficiënter te worden. Of dat zo is moet nu gaan blijken. Maar het doet ook wel blijken dat ze snel ingrijpen imo.
Die uitgestelde aankopen vereisen vermoedelijk dat geloosde personeel ook niet. Ik zie daar dus niet meteen een directe link.
Maar again, ALS die assumptie van het management klopt, zijn de resultaten niet veel slechter dan sowieso werd verwacht. Ik zeg daarmee niet dat de resultaten een rooskleurige toekomst garanderen. Als ik zo kijk naar soortgelijke bedrijven heeft de sector een collectief klopje gekregen en is er mogelijks wat waar van die cyclische aard die zich momenteel en schijnbaar toont.
De kans dat het een 10-bagger wordt durf ik nu niet meteen inschatten.
Inderdaad, de weg ligt nog steeds open… Staat genoteerd op SMA20 op maandbasis…
Gewoon starten met beleggen is mss wel het allerbelangrijkste - verder denk ik ook dat het belangrijk is dat je het bedrag voor meerdere jaren normaliter niet zal nodig hebben. 10-15k lijkt me een mooi begin - kosten zijn best laag voor wie wat uitkijkt.
