Kleine Beursfeiten

Mss eerder eens de meltdown van Cerebras bespreken en vooral wanneer moeten we instappen? 🤔
Denk sowieso niet kopen voor de 180 dagen na start IPO om zijn, omdat dan veel aandelen gedumpt worden door einde lockup periode? Niet tegenstaande zal Wartan sowieso wel een fantastische deal gedaan hebben, denk ik.

Bij SpaceX zal die lockup in fases verlopen, met enkel de laatste fase na 180 dagen. Daar weten ze al dat 180 dagen na de IPO de bullmarket mogelijk (tijdelijk?) ten einde is 🤫😉.
 
Laatst bewerkt:
Saxo rommelt er weer eens op los in mijn transactieoverzicht. Uitkering van één dividend gisteren: ze hebben vijf verschillende transacties geboekt. Uiteindelijk komt het er op neer dat ik het dividend ontvangen heb, dat ik de 30% RV ontvangen heb, dat ze de RV afgeboekt hebben, en daarna de RV weer op mijn rekening gezet hebben :oi22: Zal wel weer een correctie worden binnen x dagen/weken/maanden, is niet de eerste keer.
 
Saxo rommelt er weer eens op los in mijn transactieoverzicht. Uitkering van één dividend gisteren: ze hebben vijf verschillende transacties geboekt. Uiteindelijk komt het er op neer dat ik het dividend ontvangen heb, dat ik de 30% RV ontvangen heb, dat ze de RV afgeboekt hebben, en daarna de RV weer op mijn rekening gezet hebben :oi22: Zal wel weer een correctie worden binnen x dagen/weken/maanden, is niet de eerste keer.
Awel, daar heb ik eens een vraag over. Zo pas het dividend van DSM - Firmenich gekregen via Saxo. Er werd een uitbetaling van dividend en een kapitaaluitkering gedaan. Beiden is er 30 % roerende voorheffing ingehouden. Bij een dividend ben ik er zeker van dat dit correct is. Maar is dit ook correct voor de kapitaaluitkering?
 
Kerel post elke dag 3x het woord meltup.. We weten het wel hoor
Het woord meltup blijft niet nog een jaar duren. Binnenkort verwacht ik alvast de blowoff top, met na de top nog even een daling gevolgd door een herstelrally, om uiteindelijk over te gaan naar een lange baisse. Daaarom dat je nu al best gefaseerd high risk omzet naar low risk. Ook niet te vroeg, want de grootste stijging komt op het einde. Betere tips op macrovlak vind je hier niet.
 
Laatst bewerkt:
Saxo rommelt er weer eens op los in mijn transactieoverzicht. Uitkering van één dividend gisteren: ze hebben vijf verschillende transacties geboekt. Uiteindelijk komt het er op neer dat ik het dividend ontvangen heb, dat ik de 30% RV ontvangen heb, dat ze de RV afgeboekt hebben, en daarna de RV weer op mijn rekening gezet hebben :oi22: Zal wel weer een correctie worden binnen x dagen/weken/maanden, is niet de eerste keer.
IBKR ftw
Enkel Degiro voor (staats)obligaties, hun 3€ fee is een stuk competitiever dan IBKR haar 67.5€ fee als je 100k€ vastzet.
 
Awel, daar heb ik eens een vraag over. Zo pas het dividend van DSM - Firmenich gekregen via Saxo. Er werd een uitbetaling van dividend en een kapitaaluitkering gedaan. Beiden is er 30 % roerende voorheffing ingehouden. Bij een dividend ben ik er zeker van dat dit correct is. Maar is dit ook correct voor de kapitaaluitkering?

Helaas niet standaard zo voor buitenlandse kapitaaluitkeringen:
De meeste landen stellen een kapitaaluitkering vrij van taxatie. Dit heeft tot gevolg dat u bij buitenlandse kapitaalverminderingen dus zelden bronheffing zal betalen aangezien het land waarin de hoofdzetel van bedrijf gelegen is, kapitaaluitkeringen niet belast. De Belgische fiscus stelt een kapitaalvermindering echter grotendeels gelijk aan een dividenduitkering. Dit betekent dat er op (een deel van) de kapitaalvermindering toch 30% roerende voorheffing wordt toegepast. In de praktijk zorgt dit ervoor dat u bij een buitenlandse kapitaalvermindering toch roerende voorheffing betaalt (30%). 
 
Saxo rommelt er weer eens op los in mijn transactieoverzicht. Uitkering van één dividend gisteren: ze hebben vijf verschillende transacties geboekt. Uiteindelijk komt het er op neer dat ik het dividend ontvangen heb, dat ik de 30% RV ontvangen heb, dat ze de RV afgeboekt hebben, en daarna de RV weer op mijn rekening gezet hebben :oi22: Zal wel weer een correctie worden binnen x dagen/weken/maanden, is niet de eerste keer.
Hier heeft Saxo een fout die ze jarenlang herhaalden en uiteindelijk wel gecorrigeerd hebben niet met terugwerkende kracht toegepast. Tot vandaag geld mogen houden.

Dus duimen 🤞
 
Je moet nu investeren in iets, waar niemand voorlopig interesse in heeft, maar in de toekomst enorm kan stijgen.

Paar jaar terug hadden er weinig mensen interesse in Goud. Nu had je een stormloop...

Chipmakers en AI... nu wil iedereen het... je kan nog altijd op de trein springen, maar ik vrees dat dikke winst en rendement maken er niet meer in zit. Je zal wel nog wat rendement hebben, maar niet extreem. Wapenaandelen/defensie aandelen. Toen het plots begon te stijgen, was er ook een hype, waar iedereen op vloog...

Vergeet AI, Defensieaandelen en Goud...


investeer in een sector, waar er totaal geen interesse in is. En wacht voor de lange termijn.

Traders kunnen nog best veel winst maken met AI. Maar besef dat elke sector weer ooit inzakt of interesse verliest. AI zal over 10 jaar waarschijnlijk eerder normaal worden. En tegen dan heb je een nieuwe gat in de markt, van 1 of andere aandeel waar er vandaag geen interesse in is.
 
Hier heeft Saxo een fout die ze jarenlang herhaalden en uiteindelijk wel gecorrigeerd hebben niet met terugwerkende kracht toegepast. Tot vandaag geld mogen houden.

Dus duimen 🤞
De meeste fouten zijn hier ook in mijn voordeel. Als het in mijn nadeel is, open ik uiteraard een supportticket en dan komt het uiteindelijk wel in orde.
 
investeer in een sector, waar er totaal geen interesse in is. En wacht voor de lange termijn.

Traders kunnen nog best veel winst maken met AI. Maar besef dat elke sector weer ooit inzakt of interesse verliest. AI zal over 10 jaar waarschijnlijk eerder normaal worden. En tegen dan heb je een nieuwe gat in de markt, van 1 of andere aandeel waar er vandaag geen interesse in is.
Zelfs de cashsector kan interessant worden. Opportuniteitsvoordeel.
En vergeet goud? Op korte termijn misschien wel maar…
 
Laatst bewerkt:
Je moet nu investeren in iets, waar niemand voorlopig interesse in heeft, maar in de toekomst enorm kan stijgen.

Paar jaar terug hadden er weinig mensen interesse in Goud. Nu had je een stormloop...

Chipmakers en AI... nu wil iedereen het... je kan nog altijd op de trein springen, maar ik vrees dat dikke winst en rendement maken er niet meer in zit. Je zal wel nog wat rendement hebben, maar niet extreem. Wapenaandelen/defensie aandelen. Toen het plots begon te stijgen, was er ook een hype, waar iedereen op vloog...

Vergeet AI, Defensieaandelen en Goud...


investeer in een sector, waar er totaal geen interesse in is. En wacht voor de lange termijn.

Traders kunnen nog best veel winst maken met AI. Maar besef dat elke sector weer ooit inzakt of interesse verliest. AI zal over 10 jaar waarschijnlijk eerder normaal worden. En tegen dan heb je een nieuwe gat in de markt, van 1 of andere aandeel waar er vandaag geen interesse in is.
Is voor mij de humanoid AI / robotics / drones sector.

Wanneer dat echt ontploft in zo'n giga bedrijven als Amazon, dan gaan er veel ook op de kar willen springen.
Dat zal niet in 2027 zijn maar tegen 2030 zie ik echt wel veel mogelijkheden.

Een ETF die ik daarvoor interessant vindt is L&G ROBO Global Robotics & Automations UCITS ETF (IE00BMW3QX54) . Staat op deGiro, gewoon vrij breed in de hele sector.
Zou me verbazen als ik daar geen winst op maak eigenljk
 
Laatst bewerkt:
Is voor mij de humanoid AI / robotics / drones sector.

Wanneer dat echt ontploft in zo'n giga bedrijven als Amazon, dan gaan er veel ook op de kar willen springen.
Dat zal niet in 2027 zijn maar tegen 2030 zie ik echt wel veel mogelijkheden.

Een ETF die ik daarvoor interessant vindt is L&G ROBO Global Robotics & Automations UCITS ETF (IE00BMW3QX54) . Staat op deGiro, gewoon vrij breed in de hele sector

Kijk, dat vind ik nu eens een interessante insteek.

Voor wat het waard is, vind ik dat veel relevanter dan al die mensen die nu zoeken naar afgeleide sectoren die mogelijks gaan meeliften op de AI hype.
- Ik zie/hoor teveel mensen die willen investeren in energie - terwijl AI nu 1,5% van de wereldwijde vraag naar energie vertegenwoordigt en naar schatting zou verdubbelen tot 2030... Van 1,5% groei op 4 jaar tijd val ik nu niet achterover :crazy: AI zou trouwens verantwoordelijk zijn voor minder dan 10% van de wereldwijde stijgende energievraag.
- Bij koper en zeldzamere metalen kan ik me nog iets voorstellen omdat de capaciteit opdrijven daar gigantisch lang kan duren en er in het geval van koper nu al schaars aanbod zou zijn, maar het laatste jaar zit er ook wel veel van die verwachte (prijs)groei in de koers verwerkt
 
Kijk, dat vind ik nu eens een interessante insteek.

Voor wat het waard is, vind ik dat veel relevanter dan al die mensen die nu zoeken naar afgeleide sectoren die mogelijks gaan meeliften op de AI hype.
- Ik zie/hoor teveel mensen die willen investeren in energie - terwijl AI nu 1,5% van de wereldwijde vraag naar energie vertegenwoordigt en naar schatting zou verdubbelen tot 2030... Van 1,5% groei op 4 jaar tijd val ik nu niet achterover :crazy: AI zou trouwens verantwoordelijk zijn voor minder dan 10% van de wereldwijde stijgende energievraag.
- Bij koper en zeldzamere metalen kan ik me nog iets voorstellen omdat de capaciteit opdrijven daar gigantisch lang kan duren en er in het geval van koper nu al schaars aanbod zou zijn, maar het laatste jaar zit er ook wel veel van die verwachte (prijs)groei in de koers verwerkt
Moest het hele electriciteitsnet 1 grote "pool" zijn dan zou je redenering van "maar 1.5pct groei..." kloppen.

Maar de bottlenecks zijn lokaal. Op specifieke plaatsen moet er een gigantische hoeveelheid energie bijgeproduceerd worden. En dat moet héél snel gebeuren (want het is letterlijk een race), massaal en dus zo goed als "at any cost".
Bovendien moeten die datacenters dag en nacht draaien, wat constante energieproductie vereist.

Bij AI zie je dat modellen en chips de rekenkracht vergroten en efficienter maken. Tokens worden commodities. Zie Deepseek deze week die qua pricing tot 0.5 usd zakken voor een miljoen tokens. Uiteraard gaat er dan ook gezocht worden naar verdere optimalisaties om in de kost ook de energiecomponent aan te pakken.

Er liggen daar dus wel degelijk opportuniteiten. Hoewel veel wel al zal ingeprijsd zijn. Ik heb zelf geen posities in die trend, maar ben er zeker van dat daar voor specifieke stocks wel nog upside zal zijn.
 
Terug
Bovenaan