Kleine nieuwtjes
- Onderwerp starter Hawk
- Startdatum
Op die manier kan men nooit efficient werken met overheidsgelden want er werkt overal wel iemand.
Wel iemand of bijna 20000 mensen... Die mensen gaan dan ook weer ondersteuning moeten krijgen en uitkeringen etc, dus je moet er wel een plan mee hebben ipv gewoon in het wilde weg roepen van "afschaffen die handel!"
Efficiënt werken staat trouwens niet in de weg dat je er niet licht over gaat.
Efficiënt werken staat trouwens niet in de weg dat je er niet licht over gaat.
Muñoz
Well-known member
Als je je als overheid zo hebt opgebouwd - met een oneindig aantal agentschappen (+ IVA's, EVA's, vzw's, etc.), FODs, instellingen van openbaar nut, de mikmak van alles wat te maken heeft met sociale zekerheid en dan nog de andere autonome overheidsinstellingen/onafhankelijke publieke instellingen die nergens opgelijst staan maar wel directe (federale) overheidsfinanciering krijgen - dat één op 5 bij de 'directe' overheid werkt en één op drie van uw werkende bevolking rechtstreeks of onrechtstreeks van overheidsgeld leeft, dan doe je gewoon iets fout.
En tegelijk maar zagen dat veel jobs in de privé niet ingevuld geraken. Logisch eh als je een overheid hebt die van crowding out haar hoofdtaak heeft gemaakt.
Ik ben fan van De Wever als politicus en premier, maar dit land heeft gewoon nood aan een Griekse behandeling: dat externe (Europese) technocraten gewoon eens zeggen hoe het moet en we moeten luisteren. Het ene kibbelkabinet na het andere dat wil besparen op iedereen behalve op zichzelf of de eigen achterban (maar omdat het steeds onsamenhangende coalities zijn gebeurt er geen lap of véél te weinig); het Belgische verhaal is gewoon 'op'. Punt. En dat is het al lang.
Laatst bewerkt:
Ben het ermee eens hoor, maar het is nu wel wat het is en je gaat die mensen toch niet gewoon hun ontslag kunnen en mogen geven.
Bij het overhevelen van een aantal bevoegdheden van mutualiteit naar Zorgkas een aantal jaren geleden heeft men al een oefening moeten maken waarbij er personeel is geschrapt. Ik heb dat toen redelijk van dichtbij meegekregen en dat had al wat voeten in de aarde. Dat waren compleet andere aantallen dan wanneer je op grote schaal gaat herstructureren. Dus ik ben het ermee eens dat er een oefening in efficiëntie gemaakt moet worden, maar ik hoor eigenlijk niemand met een echt plan komen. Alleen maar geroeptoeter.
Bij het overhevelen van een aantal bevoegdheden van mutualiteit naar Zorgkas een aantal jaren geleden heeft men al een oefening moeten maken waarbij er personeel is geschrapt. Ik heb dat toen redelijk van dichtbij meegekregen en dat had al wat voeten in de aarde. Dat waren compleet andere aantallen dan wanneer je op grote schaal gaat herstructureren. Dus ik ben het ermee eens dat er een oefening in efficiëntie gemaakt moet worden, maar ik hoor eigenlijk niemand met een echt plan komen. Alleen maar geroeptoeter.
Muñoz
Well-known member
Jawel, het allemaal zo laten verrotten dat Europa (/IMF/...) op de duur gaat zeggen hoe het moet.
Ik hoop ten stelligste dat dat gebeurt. Dat gaat heel veel pijn doen, maar ik ben het als twintiger kotsbeu dat de sense of urgency nog altijd niet is doorgedrongen en alles in stand moet gehouden worden om de postjes, het profitariaat en de "boomers" te plezieren, en alles blijft afgeschoven worden op de jongere generaties.
Lichaam in graansilo is van vermiste Lyhanna (11) in Frankrijk: doodsoorzaak nog niet bekend | VRT NWS Nieuws
Het lichaam dat is teruggevonden in een graansilo in Frankrijk, is wel degelijk van de vermiste Lyhanna (11). Dat heeft de autopsie duidelijk gemaakt. Het onderzoek moet nu uitmaken wat de doodsoorzaak precies is.
www.vrt.be
Kwaad word ik daarvan.
Die foto onderaan van die silo, hoe triestig voor dat kind. Letterlijk weggestopt met als doel nooit gevonden te worden. Alleen leegte.
zwarten
Well-known member
https://www.nieuwsblad.be/binnenlan...ntele-rechten-staan-onder-druk/155435844.html
De overheid kan de taak duidelijk niet aan. In Gent worden ze blijkbaar voor de rechter gedaagd.
Allez hoe komt dat toch dat België op zoveel vlakken binnen Justitie met dezelfde structurele problemen kampt? De gerechtelijke achterstand, het tekort aan detentiecapaciteit, de uitvoering van straffen, de toestand in de gevangenissen. Zijn wij allemaal met een factor 2 of 3 crimineler geworden? Beter pakkans? Of is de detentiecapaciteit niet evenredig met de stijgende bevolkingsgroei.
Chatgpt eens de bevolkingscijfers met de gevangenispopulatie laten vergelijken. En dat is wel best crazy dat we nu met hogere cijfers zitten dan de net na de tweede wereldoorlog waar de collaboratiezaken de hoge cijfers verantwoorden.
| Jaar | Gevangenen | Belgische bevolking | Per 100.000 inwoners |
|---|
| 1950 | 8.940 | 8,62 miljoen | 104 |
| 1960 | 5.338 | 9,10 miljoen | 59 |
| 1970 | 5.906 | 9,63 miljoen | 61 |
| 1980 | 5.677 | 9,83 miljoen | 58 |
| 1990 | 6.642 | 9,96 miljoen | 67 |
| 2000 | 8.688 | 10,25 miljoen | 85 |
| 2010 | 10.561 | 10,94 miljoen | 97 |
| 2020 | 10.381 | 11,54 miljoen | 90 |
| 2025 | 13.483 | 11,76 miljoen | 115 |
Wat valt op?
- De jaren 50 waren uitzonderlijk
- Met ongeveer 104 gevangenen per 100.000 inwoners zat België toen al op een niveau dat vergelijkbaar is met vandaag.
- Dat had veel te maken met de naoorlogse periode, collaboratiezaken en een ander strafrechtelijk beleid.
- Van de jaren 60 tot eind jaren 80 zat België historisch laag
- Rond 58 à 67 gevangenen per 100.000 inwoners.
- Dat was eigenlijk een uitzonderlijk "lichte" periode qua opsluiting.
- Sinds de jaren 90 zie je een structurele stijging
- 67 → 85 → 97 → 115 per 100.000.
- De bevolking groeide sinds 1990 slechts van ongeveer 10 naar 11,8 miljoen (+18%).
- Het aantal gevangenen steeg van 6.642 naar 13.483 (+103%).
Laatst bewerkt: