Kleine nieuwtjes


vraag me af welk gat ze dan wel gaan maken...
Door het verlagen van de btw op gas en elektriciteit stellen ze op zich al een indexering uit. Zien wat ze gaan doen in september.
Ik zou een indexaprong wel kunnen verkroppen maar velen nu niet denk ik, er zal op andere manieren moeten gekeken worden naar het behouden van onze concurentiele positie.
 

Eén zinnetje:


Je mag nog zo'n gemotiveerde leerkrachten hebben, je mag de zomervakantie zo kort maken als je wilt -nog zoiets idioots trouwens. Omdat er een groep van kinderen is die niet op zomerkamp kunnen, moet de rest er ook maar voor boeten. Zorg ervoor dat iederéén dezelfde kansen en mogelijkheden krijgt ipv het voor de rest ook te verpesten- Als de ouders thuis geen Nederlands spreken faalt het. Dan mag je doen wat je wilt. Het kan toch niet dat er hier tweede/derde/vierdegeneratiemigranten zijn die onvoldoende Nederlands spreken. Enkel voor eerste generatie kan dit een excuus zijn.

Eigenlijk is de titel van het bijbehorende radio interview nog meer tekenend: "Twee op drie leerlingen BSO is functioneel ongeletterd".
Niet voldoende klinkt nog enigszins gematigd, functioneel ongeletterd klinkt al héél wat erger.

Dit artikel gaat natuurlijk ook specifiek over algemene vaardigheden BSO, we hebben daar gewoon de lat te laag gelegd onder het mom van iedereen maar een diploma te geven. Want ja, dat diploma is een noodzakelijke stap naar een goede job, maar als je natuurlijk de waarde van dat diploma langzaam maar zeker laat devalueren, stopt ook dat na een tijd, want mensen en werkgevers doorzien na een tijd ook het bedrog, zoals een snoepreep die in het supermarktrek ligt met dezelfde prijs als vroeger, maar waar de inhoud een stuk lichter van geworden is.

Op basis van anekdotische maar vele gesprekken met praktijkleerkrachten BSO heb ik ook nog niets anders gehoord dan dat wat men hier in dit artikel zegt over de algemene vaardigheden, nu reeds verpakt in een vakje van een schabouwelijk laag niveau dat PAV heet, voor de effectieve beroepsvaardigheden het even erg gesteld is.

Men moet durven afstappen van het idee dat iedere leerling "recht" heeft op een diploma, doorstroming op leeftijd, gebrekige talenkennis etc.
Beantwoord je niet meer aan de minimumvereisten voor een diploma? Dan krijg je het niet. Jammer maar helaas. Heb je dat nodig om een job te vinden? Doe maar beter je best. Wil je het beroepsonderwijs opwaarderen? Zorg dat het evenveel inspanning vereist als een deftig ASO diploma, maar dan uiteraard met een focus op beroepsvaardigheden,

Oh, en dat kan natuurlijk ook alleen maar als je de problemen er rond aanpakt: taalproeven voor naar de lagere school te mogen is al een goede stap, maar dat is aan de instroom. Ook aan de uitstroom: geen diploma middelbaar onderwijs en geen werk? Terug een opleiding volgen.

Je moet nadien ook de hele keten aanpakken natuurlijk: ook bemoeilijken van het verkrijgen van een uitkering voor mensen die hun school niet afgemaakt hebben. Wil je een uitkering? Prima, ga een opleiding volgen en maak deze af, bewijs dat je voldoende talenkennis hebt, etc.

Natuurlijk faalt het onderwijs hier ook, maar dit is meer dan een verhaal van enkel leerkrachten, maar gaat zoveel verder: dalend niveau van de "regenten" die uitstromen aan de hogescholen, dalend respect voor het beroep, een triest personeelsbeleid, etc. maar het gaat eigenlijk breder als dat, dit is gewoon een systeemfalen.
 
Men moet durven afstappen van het idee dat iedere leerling "recht" heeft op een diploma, doorstroming op leeftijd, gebrekige talenkennis etc.
Beantwoord je niet meer aan de minimumvereisten voor een diploma? Dan krijg je het niet. Jammer maar helaas. Heb je dat nodig om een job te vinden? Doe maar beter je best. Wil je het beroepsonderwijs opwaarderen? Zorg dat het evenveel inspanning vereist als een deftig ASO diploma, maar dan uiteraard met een focus op beroepsvaardigheden,
Dan krijg je na x-aantal tijd een (nog grotere) laag mensen zonder diploma. Waardoor er voor bepaalde jobs de minimumvereisten lager moeten gelegd worden omdat de vijver om uit te vissen te klein is.
Dat is een incestueuze boel die in geen van beide manieren een oplossing kan zijn.
 
Dan krijg je na x-aantal tijd een (nog grotere) laag mensen zonder diploma. Waardoor er voor bepaalde jobs de minimumvereisten lager moeten gelegd worden omdat de vijver om uit te vissen te klein is.
Dat is een incestueuze boel die in geen van beide manieren een oplossing kan zijn.

Neen, dan krijg je aan de ene kant diploma's die beter hun waarde behouden en aan de andere kant een doelgroep waar je duidelijk mee kan werken of indien men van kwade wil is, tegen op kan treden.

Nu zit je in het BSO met nog behoorlijk wat intelligente leerlingen die zich doodvervelen en zo riskeren schoolmoe te worden tijdens vakken als PAV omdat daar tegelijkertijd een deel leerlingen terecht komen die men ten alle prijzen een diploma wilt geven alsof uit een diploma de vaardigheden volgen in plaats van de oorspronkelijke, logische volgorde dat je via vaardigheden in het onderwijs een diploma kan verwerven.
 
Mijn indruk, en die wordt eerlijk gezegd versterkt, is dat het BSO op elk gebied een slechte keuze is. Je bent echt beter om je kinderen daar zo lang mogelijk uit te houden, ook al willen ze met hun handen werken. Ook op maatschappelijk vlak lijkt er toch maar weinig volk van wakker te liggen dat het niveau er om van te huilen is, want ja, dat is toch gewoon het eindstation van het watervalsysteem.

Ik ken een leerkrachte uit het BSO, en ook haar algemene vaardigheden zijn huilen met de pet op. Maar kennelijk werd dat nog ok bevonden want ze geeft maar les aan het BSO zeker.

Dus ik moet zeggen dat KoC zijn post over het opwaarderen ervan mij geen slecht idee lijken, al wordt de vraag dan inderdaad wat je gaat doen met diegenen die je geen diploma meer laat halen. Lijkt me dat die groep sowieso enkel maar gaat groeien door onze maatschappelijke evolutie waar de onderwijstaal vaak niet de thuistaal is.
 
Mijn indruk, en die wordt eerlijk gezegd versterkt, is dat het BSO op elk gebied een slechte keuze is. Je bent echt beter om je kinderen daar zo lang mogelijk uit te houden, ook al willen ze met hun handen werken. Ook op maatschappelijk vlak lijkt er toch maar weinig volk van wakker te liggen dat het niveau er om van te huilen is, want ja, dat is toch gewoon het eindstation van het watervalsysteem.
Lijkt me toch vrij kort door de bocht. Er zijn genoeg stielen die je enkel via BSO kan leren en die een mooie toekomst verzekeren.

Ik ken een leerkrachte uit het BSO, en ook haar algemene vaardigheden zijn huilen met de pet op. Maar kennelijk werd dat nog ok bevonden want ze geeft maar les aan het BSO zeker.
Naar mijn ervaringen is dat niet enkel voor leerkrachten BSO weggelegd.

Dus ik moet zeggen dat KoC zijn post over het opwaarderen ervan mij geen slecht idee lijken, al wordt de vraag dan inderdaad wat je gaat doen met diegenen die je geen diploma meer laat halen. Lijkt me dat die groep sowieso enkel maar gaat groeien door onze maatschappelijke evolutie waar de onderwijstaal vaak niet de thuistaal is.
Dat de onderwijstaal niet de thuistaal is, zou eigenlijk niet relevant mogen zijn. Ook al is het "maar" BSO, lijkt het me logisch dat de taal voldoende gekend is om de lessen te volgen. Of je zou dan nog eens een klasse er onder moeten verzinnen voor kinderen die de taal niet kennen, maar dat lijkt me ook nefast. Zet dan mss extra in op taalvaardigheid van die groep?
 
Lijkt me toch vrij kort door de bocht. Er zijn genoeg stielen die je enkel via BSO kan leren en die een mooie toekomst verzekeren.
Gezien de kans dat je in een omgeving terecht komt die meer het leren in de weg staat dan faciliteert weet ik dat nog zo niet eigenlijk. Zijn er dan zoveel opleidingen die je als volwassenen niet elders kan volgen, nadat je als jongvolwassene dan een betere basis uit ASO of TSO hebt?

Naar mijn ervaringen is dat niet enkel voor leerkrachten BSO weggelegd.
Mja, maar vermits jij bij elke vermelding van het woord "leerkracht" zo'n dingen komt posten lijkt me dat niet echt neutraal. :unsure:

Dat de onderwijstaal niet de thuistaal is, zou eigenlijk niet relevant mogen zijn. Ook al is het "maar" BSO, lijkt het me logisch dat de taal voldoende gekend is om de lessen te volgen. Of je zou dan nog eens een klasse er onder moeten verzinnen voor kinderen die de taal niet kennen, maar dat lijkt me ook nefast. Zet dan mss extra in op taalvaardigheid van die groep?

Akkoord dat het niet relevant zou mogen zijn, maar ik denk dat je moeilijk kan ontkennen dat de veel heterogenere situatie op dat vlak veel problemen geeft. Een extra jaar inzetten op de onderwijstaal, want denk ik wel gebeurt voor nieuwkomers, kan dat wat opvangen. Daar komt dan nog bij dat mensen die zelf nooit een diploma hebben gehaald mogelijk dat niet echt naar waarde schatten bij hun kinderen, de thuissituatie kan je maar gedeeltelijk compenseren uiteindelijk.
 
Nu zit je in het BSO met nog behoorlijk wat intelligente leerlingen die zich doodvervelen en zo riskeren schoolmoe te worden tijdens vakken als PAV omdat daar tegelijkertijd een deel leerlingen terecht komen die men ten alle prijzen een diploma wilt geven alsof uit een diploma de vaardigheden volgen in plaats van de oorspronkelijke, logische volgorde dat je via vaardigheden in het onderwijs een diploma kan verwerven.
Maar je hebt een een grote doelgroep waarbij het probleem bij de motivatie en discipline zit. Zoals je ook generatie-armoede hebt zit daar ook school-armoede in. En dan mag je daar nog een gans systeem achter steken. Die ga je niet motiveren en meekrijgen.

Wat de oplossing is, dat moet ik je schuldig blijven. Maar het is wel niet zo simpel als er gewoon gevolgen aan vasthangen.
 
Lijkt me toch vrij kort door de bocht. Er zijn genoeg stielen die je enkel via BSO kan leren en die een mooie toekomst verzekeren.


Naar mijn ervaringen is dat niet enkel voor leerkrachten BSO weggelegd.


Dat de onderwijstaal niet de thuistaal is, zou eigenlijk niet relevant mogen zijn. Ook al is het "maar" BSO, lijkt het me logisch dat de taal voldoende gekend is om de lessen te volgen. Of je zou dan nog eens een klasse er onder moeten verzinnen voor kinderen die de taal niet kennen, maar dat lijkt me ook nefast. Zet dan mss extra in op taalvaardigheid van die groep?
Tjah, daarom dat men oa een taaltest invoerde en men ben weyts voor een halve nazi aan het uitmaken was :p
 
Maar je hebt een een grote doelgroep waarbij het probleem bij de motivatie en discipline zit. Zoals je ook generatie-armoede hebt zit daar ook school-armoede in. En dan mag je daar nog een gans systeem achter steken. Die ga je niet motiveren en meekrijgen.

Wat de oplossing is, dat moet ik je schuldig blijven. Maar het is wel niet zo simpel als er gewoon gevolgen aan vasthangen.

Dan moet je die nog steeds geen gratis diploma geven om ze zo te laten profiteren van en ten koste te laten gaan van degenen die er wél moeite in willen steken, en zo die laatsten hun diploma devalueren.
Onze samenleving zou misschien beter af zijn wanneer je ook pakweg een stiel zou kunnen leren op niveau.

Discipline moet je kweken. Motivatie kan je desnoods ook op negatieve wijze afdwingen als intrinsieke motivatie aanvuren niet lukt.

Tjah, daarom dat men oa een taaltest invoerde en men ben weyts voor een halve nazi aan het uitmaken was :p

Dit dus. Het klinkt als een "straf" om kinderen met een taalachterstand apart te zetten en eigenlijk een stukje "tegen te houden" omdat ze thuis geen Nederlands spreken, maar als ze dan uiteindelijk achter wél voldoende Nederlands als instructietaal beheersen is het eindresultaat finaal misschien wél in hun voordeel.

Plus, waar men niet bij stilstaat en wat mee concentratiescholen in de hand werkt: wat met het gevolg voor kinderen die thuis wél nog Nederlands spreken? Die zien natuurlijk het niveau van onderwijs dat zij nog kunnen krijgen ook dalen omdat ze met klasgenoten zitten met een achterstand. Een zorgleerkracht voor taalarme kinderen in elke klas is een utopie in een onderwijs waarin de middelen al zeer inefficiënt verdeeld zijn (koepels/netten). De vraag is ook of het écht nog de verantwoordelijkheid van enkel het onderwijs moet zijn dat 3e of zelfs 4e generatie migrantenkinderen thuis nog altijd géén landstaal spreekt, in feite moet je hier dan een ander woord dan migratie/integratie gebruiken. Dan moet je ook op andere vlakken maatregelen gaan nemen (genre Denemarken).
 
Laatst bewerkt:

“Limburgse horecabaas geeft koks en obers bedrijfswagen cadeau: “Alles om job sexyer te maken”​


Er is in België bijna geen sector meer zonder bedrijfswagens. 😅 Who is next?
 

“Limburgse horecabaas geeft koks en obers bedrijfswagen cadeau: “Alles om job sexyer te maken”​


Er is in België bijna geen sector meer zonder bedrijfswagens. 😅 Who is next?
Vind ik goed. Alle sectoren recht op firmawagen. Dan hoeft er zich niemand achtergesteld te voelen als ze budget van de auto en tankkaart netto op hun rekening kunnen krijgen.

Tis waanzin dat bedrijf bedrag x aan een auto kan geven maar als datzelfde bedrag als loon uitgekeerd wordt er maar een percentage van overblijft. Boek dat gewoon integraal als mobiliteitsbudget aan dezelfde kostprijs voor bedrijf en zelfde nettovoordeel voor wn (minus vaa natuurlijk) en win win voor iedereen.

Fiscus doet geen nadeel, bedrijf doet geen nadeel, wn doet een enorm voordeel, en de economie zal wel varen, net als het milieu en de mobiliteit.

Er zullen er een pak 1000 netto verkiezen en met de fiets gaan werken ipv een lease bmw met tankkaart.
 
Of misschien is de job niet sexy genoeg omdat +- 2000 euro bruto per maand om ‘s avonds en weekends te werken gewoon lachwekkend is? Elke keer maar dat gedoe omdat ze geen volk vinden. Begin met uw personeel deftig te betalen ipv achteraf geschokt te wezen dat niemand nog bij u wilt komen werken.
 
Of misschien is de job niet sexy genoeg omdat +- 2000 euro bruto per maand om ‘s avonds en weekends te werken gewoon lachwekkend is? Elke keer maar dat gedoe omdat ze geen volk vinden. Begin met uw personeel deftig te betalen ipv achteraf geschokt te wezen dat niemand nog bij u wilt komen werken.
Maar wij dan wel klagen als ze die lonen deftig optrekken dat ons pint 3,5 euro kost?
 
Maar wij dan wel klagen als ze die lonen deftig optrekken dat ons pint 3,5 euro kost?
Dat lijkt mij de taak van de uitbater. Een balans vinden tussen enerzijds uw personeel degelijk te vergoeden zodat ze blijven en een prijszetting bepalen waarbij uw klanten niet vertrekken anderzijds.
 
Terug
Bovenaan