Maatschappij

[Loser]

Nesjamag heeft nochtans een punt: die nieuwe regel dat discussies over specifieke aandelen in aparte topics moeten gebeuren heeft alleen maar voor dode minitopics gezorgd. Ook alle eerdere afgesplitste topics zijn afgestorven ondertussen.

Het kan zijn dat jullie een reden hebben, maar het feit is wel dat die topics zeer snel doodbloeden.

Er is ook een fundamenteel andere discussie tussen beurstopic-members die over Iran-oorlog praten en hoe er in P&A over gepraat wordt.

Voor enkele threads klopt het dat ze gestorven zijn. Maar die threads zouden binnen een megathread niet actiever zijn.
Maar in die megathread zouden er:
- geen mensen van buiten die megathread aangetrokken zijn
- geen zichtbaarheid zijn van buiten het forum
- geen overzicht zijn voor de mensen ìn die megathread
- dus ook enkele antwoorden niet gekomen zijn, want statistisch gezien verhoogt de activiteit met afsplitsen

En daarnaast zijn verschillende afgesplitste topics wél nog altijd in leven en actiever. Vaak zit je in zo'n afgesplitst topic zonder dat je het weet, en dan betekent dat dat de mods weer uitstekend werk hebben geleverd. Die vallen uiteraard niet op en dan lijkt het alsof die 'successen' er niet zijn. Maar ze zijn er wel. Maar als ik zo rap kijk, staan er al twee bij de bovenste handvol threads:

Aandelen - Kinepolis

Fieuw, glad I got out of Kinepolis. Staat bijna op de covid dieptepunt... Bon, heb er toch goed aan verdiend. Gekocht rond 20 in covid hysterie, 2/3 of zo verkocht ~60 in 2022. De rest eind vorig jaar verkocht rond de 30 na jaren van ontgoocheling -_- Reminder #139091903 voor cege: stop met...

www.beyondgaming.be

Oxy

Naam aandeel: Oxy Ticker/Symbool: OXY ISIN: US6745991058 Sector/Industry: Olie Korte omschrijving van het bedrijf: Oliebedrijf Link naar bedrijfswebsite: https://www.oxy.com/ Link naar yahoo of google finance: https://finance.yahoo.com/quote/OXY/

www.beyondgaming.be

 

[Nesjamag]

Het vernietigt de flow compleet en dood discussie om plots een hoop posts te verhuizen naar ergens anders.

Aandelen zijn niet geïsoleerd van sector, of zelfs andere sectoren.
Dit forum heeft niet de nodige massa voor individuele aandelen topics, en zelfs niet voor inveseringsthema's.

Als een stuk afgesplitst wordt dan verdwijnt vaak ook de flow en zin van de discussie.

 

[nestorius]

Het vernietigt de flow compleet en dood discussie om plots een hoop posts te verhuizen naar ergens anders.

Aandelen zijn niet geïsoleerd van sector, of zelfs andere sectoren.
Dit forum heeft niet de nodige massa voor individuele aandelen topics, en zelfs niet voor inveseringsthema's.

Als een stuk afgesplitst wordt dan verdwijnt vaak ook de flow en zin van de discussie.

Sorry maar dan zou je in mijn ogen beter strijden tegen de aandeel x posts.

 

[Vierkant]

Sorry maar dan zou je in mijn ogen beter strijden tegen de aandeel x posts.

Hoe onzinnig die posts ook zijn is dat wel een groot deel van de stock culture tegenwoordig. Zie wallstreetbets / meme stocks e.d.

Dus aub mods, behandel dit subforum niet als P&A want het is fundamenteel anders. Het succes van het beursforum is net die openheid.

Ik ben het trouwens heel hard eens met alle bovenstaande users dat het artificieel afsplitsen van alle interessante threads echt alle leven eruit zuigt.

 

[horste]

Voor enkele threads klopt het dat ze gestorven zijn. Maar die threads zouden binnen een megathread niet actiever zijn.
Maar in die megathread zouden er:
- geen mensen van buiten die megathread aangetrokken zijn
- geen zichtbaarheid zijn van buiten het forum
- geen overzicht zijn voor de mensen ìn die megathread
- dus ook enkele antwoorden niet gekomen zijn, want statistisch gezien verhoogt de activiteit met afsplitsen

En daarnaast zijn verschillende afgesplitste topics wél nog altijd in leven en actiever. Vaak zit je in zo'n afgesplitst topic zonder dat je het weet, en dan betekent dat dat de mods weer uitstekend werk hebben geleverd. Die vallen uiteraard niet op en dan lijkt het alsof die 'successen' er niet zijn. Maar ze zijn er wel. Maar als ik zo rap kijk, staan er al twee bij de bovenste handvol threads:

Aandelen - Kinepolis

Fieuw, glad I got out of Kinepolis. Staat bijna op de covid dieptepunt... Bon, heb er toch goed aan verdiend. Gekocht rond 20 in covid hysterie, 2/3 of zo verkocht ~60 in 2022. De rest eind vorig jaar verkocht rond de 30 na jaren van ontgoocheling -_- Reminder #139091903 voor cege: stop met...

www.beyondgaming.be

Oxy

Naam aandeel: Oxy Ticker/Symbool: OXY ISIN: US6745991058 Sector/Industry: Olie Korte omschrijving van het bedrijf: Oliebedrijf Link naar bedrijfswebsite: https://www.oxy.com/ Link naar yahoo of google finance: https://finance.yahoo.com/quote/OXY/

www.beyondgaming.be

Het kinepolis topic is welgeteld 4 dagen actief geweest, OXY volg ik niet in het topic, maar is een BG darling (en aandeel dat mensen love to hate).

Ik vond het beter als het in het algemene topic besproken kon worden. Over het algemeen hangen die aandelen toch samen met een nieuwstrigger en geeft het interessante kruisbestuivingen

Edit, net oxy er even bij gepakt en ik zie daar ook een antwoord van @cege over de brede oliesector/prijs dat gewoon beter was blijven staan in het algemene topic imo. Volgens mij is die ook gewoon verplaatst?

 

[Spooky]

Ondertussen voldoende onderbouwde feedback, hopelijk durven de mods nu ook een slechte beslissing herbekijken?

 

[Loser]

Ondertussen voldoende onderbouwde feedback, hopelijk durven de mods nu ook een slechte beslissing herbekijken?

Er zit bij die onderbouwde kritiek niets wat we niet al mee in overweging hadden genomen, en iedereen gaat voorbij aan het belangrijkste: zo 1 verzamelthread trekt geen enkele nieuwe user aan en een kat vindt haar er jongen niet in terug. De aantrek, zichtbaarheid en doorzoekbaarheid is zo veel minder.

We gaan echt niet elke keer opnieuw uitleggen waarom. Ik neem aan dat het ook jullie bedoeling is om er een levende en dus groeiende community van te maken? Laten we dat dan ook doen.

 

[Nesjamag]

Waar een kat echt haar jongen niet terugvind is de verdwenen (verhuisde) posts, en in het groeiend aantal dode mini topics die de doorzoekbaarheid verminderen.
Het verlaagt ook de aantrek. Ik voel mij minder geneigd iets te posten, niet wetend of het dan toch maar in een dode mini topic zal verdwijnen.

Het wordt zinloos deel te nemen in discussies als die dan toch maar in stukken gehakt worden en dan dood gaan.

 

[Karton]

Er zit bij die onderbouwde kritiek niets wat we niet al mee in overweging hadden genomen, en iedereen gaat voorbij aan het belangrijkste: zo 1 verzamelthread trekt geen enkele nieuwe user aan en een kat vindt haar er jongen niet in terug. De aantrek, zichtbaarheid en doorzoekbaarheid is zo veel minder.

We gaan echt niet elke keer opnieuw uitleggen waarom. Ik neem aan dat het ook jullie bedoeling is om er een levende en dus groeiende community van te maken? Laten we dat dan ook doen.

Waar zijn alle nieuwe users dan? Er zijn geen nieuwe users bijgekomen.

 

[Nahrtent]

Er zit bij die onderbouwde kritiek niets wat we niet al mee in overweging hadden genomen, en iedereen gaat voorbij aan het belangrijkste: zo 1 verzamelthread trekt geen enkele nieuwe user aan en een kat vindt haar er jongen niet in terug. De aantrek, zichtbaarheid en doorzoekbaarheid is zo veel minder.

We gaan echt niet elke keer opnieuw uitleggen waarom. Ik neem aan dat het ook jullie bedoeling is om er een levende en dus groeiende community van te maken? Laten we dat dan ook doen.

Ik kan dit principe (enigszins) volgen voor de meeste onderwerpen en subfora, maar voor de beurs telt toch bij uitstek enkel de waan van de dag? Nieuwe users hebben helemaal geen boodschap aan het vinden van een post van langer dan een week geleden, die info is toch al achterhaald. Je kan net zo goed het "Wat zou jij doen als je de lotto wint"-topic afsplitsen in wekelijkse trekkingen, who cares? Een oudere post wordt hooguit eens opgerakeld om ermee te lachen of om het eigen grote gelijk in de verf te zetten.

Als je een levend beursforum wilt, zou het uitgangspunt dus imo moeten zijn om maximaal in te zetten op de waan van de dag, met dan afgesplitste topics voor specifieke onderwerpen die breder gaan (belastingen, welke broker, help ik wil beleggen voor mijn kinderen, etc...).

 

[Loser]

Ik kan dit principe (enigszins) volgen voor de meeste onderwerpen en subfora, maar voor de beurs telt toch bij uitstek enkel de waan van de dag? Nieuwe users hebben helemaal geen boodschap aan het vinden van een post van langer dan een week geleden, die info is toch al achterhaald. Je kan net zo goed het "Wat zou jij doen als je de lotto wint"-topic afsplitsen in wekelijkse trekkingen, who cares? Een oudere post wordt hooguit eens opgerakeld om ermee te lachen of om het eigen grote gelijk in de verf te zetten.

Als je een levend beursforum wilt, zou het uitgangspunt dus imo moeten zijn om maximaal in te zetten op de waan van de dag, met dan afgesplitste topics voor specifieke onderwerpen die breder gaan (belastingen, welke broker, help ik wil beleggen voor mijn kinderen, etc...).

Dat is toch exact wat we nu hebben? Met daarbij topics om dieper in te gaan op bepaalde aandelen of trends.

 

[Vierkant]

Dat is toch exact wat we nu hebben? Met daarbij topics om dieper in te gaan op bepaalde aandelen of trends.

Laat dan op zijn minst de users de keuze om zelf te kiezen in welk topic dat hij/zij post. Dat de hele tijd random verplaatsen van posts wanneer er niemand om vraagt is irritant. En als het toch is om nieuw volk aan te trekken... zijn er al meetbare doelen bereikt met deze beslissing?

 

[Loser]

Laat dan op zijn minst de users de keuze om zelf te kiezen in welk topic dat hij/zij post. Dat de hele tijd random verplaatsen van posts wanneer er niemand om vraagt is irritant. En als het toch is om nieuw volk aan te trekken... zijn er al meetbare doelen bereikt met deze beslissing?

Kijk, wat niet gaat gebeuren, is 1 chatkanaal. Daar zijn andere plekken voor, zoals onze Discord.

Users kunnen ook nog altijd zelf beslissen waar ze posten. Als het vaak over hetzelfde gaat of een thema het uitdiepen waard is, wordt dat dan afgesplitst.

Ja, er zijn meetbare doelen bereikt met deze beslissing. Ja, er is een stijging in activiteit. En die is nodig.

Maar dat is ook iets wat van jullie uit mag komen, hè? Stel de drempel niet torenhoog voor nieuwe leden, stel jullie eigen community een beetje open. Het is niet ‘omdat het ooit zo was’ dat het de beste manier was of de enige.

 

[Nahrtent]

Dat is toch exact wat we nu hebben? Met daarbij topics om dieper in te gaan op bepaalde aandelen of trends.

Ja, nee. Een breder onderwerp (welke broker, etc...) verdient een eigen topic, de koers van aandeel X of Y is de waan van de dag.

Als ik de kritiek hier goed lees, is er niemand die klaagt dat bijvoorbeeld posts over de meerwaardebelasting worden afgesplitst. Daarin hebben jullie gewoon gelijk.

Maar de users hebben imo ook gelijk dat het geen zin heeft om "Wow, aandeel X doet het goed/slecht vandaag. Nog iemand die overweegt te verkopen/kopen?" naar een specifieke topic over aandeel X te gaan verplaatsen. Dat hoort gewoon eerder in de algemene topic want een week later is die post niet langer relevant.

Ik moet zeggen dat ik, als iemand die lezer is op dat forum en zelden iets post, enkel het algemene topic interessant vind om te volgen, net omdat die een overzicht geeft van de actuele gebeurtenissen/trends en hoe verschillende users daarnaar kijken. Wat iemand vorig jaar of zelfs vorige maand dacht over aandeel X, is niet interessant. Het is echt een inschattingsfout van waar dat forum om draait om dat te willen uitsplitsen per aandeel imo. Wie daar trouwens echt in geïnteresseerd zou zijn kan toch ook gewoon de zoekfunctie gebruiken?

 

[Spooky]

Het lijkt me absurd aan te nemen dat er nieuwe users zouden aangetrokken worden door al die afgesplitste dode topics. Nieuwe users komen omdat het beurstopic een actieve topic is, en niks anders.

Ik blijf het raar vinden dat je een feedback topic hebt maar niks doet met de feedback, werkelijk niemand van het beurstopic (behalve mss 1 persoon) steunt jullie beslissing

 

[Biljart]

Op een echt beursforum: oké (maar daar leeft dat ook)

Hier: 1 algemeen topic, dat leeft, met soms eens een waan van de dag en week (moet kunnen), maar de leden kunnen daar mee om, denk dat het een topic is die amper moderatie nodig heeft).

En inderdaad: dat er een afzonderlijk topic is voor bv meerwaardebelasting of beste broker: fine.

Maar alles zitten opsplitsen? Op den duur ben je bang om nog op iets in te gaan in het algemene topic want ze zouden het wel weer eens durven afsplitsen… topics bloeden toch dood.
En nieuwe leden aantrekken? De actieve zitten hier al jaren. Nieuwe leden aantrekken op fora? Vergeet het.
Die tijd is gepasseerd.

En idd zoals @Spooky zegt: feedback vragen en er niks mee doen. Proficiat,

 

[Loser]

Het lijkt me absurd aan te nemen dat er nieuwe users zouden aangetrokken worden door al die afgesplitste dode topics. Nieuwe users komen omdat het beurstopic een actieve topic is, en niks anders.

Ik blijf het raar vinden dat je een feedback topic hebt maar niks doet met de feedback, werkelijk niemand van het beurstopic (behalve mss 1 persoon) steunt jullie beslissing

Er zijn niet ‘al die afgesplitste dode topics’, en er wordt enorm overdreven over hoeveel posts wel verplaatst worden.

De feedback die hier staat, komt ofwel neer op wat we nu doen: Een algemeen topic voor de kleinere zaken en aparte voor wat uitdiepen. Wil je dat niet, dan ga je daar niet. Ofwel komt het neer op een chatkanaal hier, en dat gaan we niet doen.

Iedereen blijft maar in twijfel trekken dat zoiets meer aantrek heeft, maar dat zien we gewoon. Zelfs al werkt bijna iedereen tegen, dus stel je voor wat het zou zijn als mensen zouden meewerken

En nieuwe leden aantrekken? De actieve zitten hier al jaren. Nieuwe leden aantrekken op fora? Vergeet het.

En idd zoals @Spooky zegt: feedback vragen en er niks mee doen. Proficiat,

We doen er niet niks mee, we hebben er veel rekening mee gehouden bij onze beslissingen en die zijn daarop gebaseerd. Maar dat betekent niet dat alles helemaal wordt overgenomen, en we blijven er niet op terugkomen.

En gelukkig is nieuwe leden aantrekken wel degelijk nog wat er gebeurt.

 

[Spooky]

ASML gaat 5% naar beneden bij start van de beurs... moet dat nu bij ASML? bij de Iran topic? of bij de kleine beursfeiten?

Echt wel 3 stappen achteruit dat we gegaan zijn qua gebruiksvriendelijkheid in het beurstopic

 

[Loser]

ASML gaat 5% naar beneden bij start van de beurs... moet dat nu bij ASML? bij de Iran topic? of bij de kleine beursfeiten?

Echt wel 3 stappen achteruit dat we gegaan zijn qua gebruiksvriendelijkheid in het beurstopic

Welke post is zo net verhuisd die je deze post doet maken?

"Omdat als deze oorlog aanhoudt olie in de honderden zal gaan en er landen innen zullen storten wegens onbetaalbaar/geen voedsel.

Ik koop geen olie aandelen meer bij.
Zal wat wachten tot mining stocks zakken en daar dan wellicht kopen.
Chemicals als ze apocalyptisch geprijsd worden."

"Oil morgen >$100 per barrel. Cascade effect als de situatie nog een paar weken aanhoudt."

Nu ben ik geen beursspecialist, maar het lijkt mij dat dat rechtstreeks het gevolg is van de straat van Hormuz, en de geopolitieke situatie in het Midden-Oosten.

 

[Spooky]

Welke post is zo net verhuisd die je deze post doet maken?

"Omdat als deze oorlog aanhoudt olie in de honderden zal gaan en er landen innen zullen storten wegens onbetaalbaar/geen voedsel.

Ik koop geen olie aandelen meer bij.
Zal wat wachten tot mining stocks zakken en daar dan wellicht kopen.
Chemicals als ze apocalyptisch geprijsd worden."

"Oil morgen >$100 per barrel. Cascade effect als de situatie nog een paar weken aanhoudt."

Nu ben ik geen beursspecialist, maar het lijkt mij dat dat rechtstreeks het gevolg is van de straat van Hormuz, en de geopolitieke situatie in het Midden-Oosten.

Grappig, je weet best goed welke fout je gemaakt hebt.
Je hebt geen enkele reden om hier nu wat pedant uit de hoogte te komen doen.