Onverdraagzaamheid tegen holebi's en Pride

Deckard

Well-known member
Crowdfunder FE

Wat een zielige nietsnutten.
Intriest hoe het homo hatende Vlaams Belang dit probeert te recupereren. En aan de reacties op social media te zien is er heel wat volk dat er lustig in mee stapt.

Ik maak me echt wel grote zorgen. Over dit soort haat en geweld. Over de kloof tussen mannen en vrouwen die in een razend tempo terug aan het verbreden is, vooral bij onze jongeren. Weet iemand hoe hier tegen te vechten? Ik heb de indruk van niet.
 
Intriest hoe het homo hatende Vlaams Belang dit probeert te recupereren. En aan de reacties op social media te zien is er heel wat volk dat er lustig in mee stapt.

Ik maak me echt wel grote zorgen. Over dit soort haat en geweld. Over de kloof tussen mannen en vrouwen die in een razend tempo terug aan het verbreden is, vooral bij onze jongeren. Weet iemand hoe hier tegen te vechten? Ik heb de indruk van niet.
Idd.

Als je dan nog volgende artikels (wel plusartikels) leest, baart het mij ook zorgen.
 
En aan de reacties op social media te zien is er heel wat volk dat er lustig in mee stapt.
Achter ne paywall iemand uitlachen, bekritiseren, mee doen met den hoop enzovoorts .. is gemakkelijk hé.
Voor hetzelfde geld zijn 90 % van die mensen "zelf" grote "losers".
 
Feest rond Brussels Pride krijgt zwarte rand: drie artiesten op straat belaagd door twintigtal jongeren

Weer het beste bewijs dat deze Pride heel nodig is in Brussel. Jaarlijks een parade die alle wijken van Brussel doorkruist aub, als het moet met escorte van het leger en oppakken wie zich misdraagt. Deze jongeren moeten opgepakt worden en ondervraagd worden om de beweegredenen in kaart te brengen. Indien deze onverdraagzaamheid religieus geinspireerd is en dit herhaalt zich, moeten we dat durven benoemen en die religie als sekte behandelen zolang ze inspiratiebron is voor onverdraagzaamheid of haat. Als het door een influencer is, die bannen. Geen giswerk of vooroordelen. Objectief onderzoeken en adequate maatregelen aub.
 
.Indien deze onverdraagzaamheid religieus geinspireerd is en dit herhaalt zich, moeten we dat durven benoemen en die religie als sekte behandelen zolang ze inspiratiebron is voor onverdraagzaamheid of haat. Als het door een influencer is, die bannen. Geen giswerk of vooroordelen. Objectief onderzoeken en adequate maatregelen aub.
Akkoord met dat het driest is en er gerust kordaat mag opgetreden worden. Maar dit stukje is waanzin, en ik mag hopen dat dit enkel uit frustratie is en niet serieus.

Uit eender welke context kunnen fanaten ontstaan. Eender wat, te hard doorgedreven, is nefast. Het is niet omdat er fanaten zijn dat hetgeen men fanatiek in is in zijn totaliteit als slecht moet gaan behandelen.
 
Akkoord met dat het driest is en er gerust kordaat mag opgetreden worden. Maar dit stukje is waanzin, en ik mag hopen dat dit enkel uit frustratie is en niet serieus.

Uit eender welke context kunnen fanaten ontstaan. Eender wat, te hard doorgedreven, is nefast. Het is niet omdat er fanaten zijn dat hetgeen men fanatiek in is in zijn totaliteit als slecht moet gaan behanden.
Als 7 fanaten door even te bellen 18 andere fanaten direct kunnen optrommelen, lijkt me de kans toch groot dat dit een structureel probleem is en niet een paar extreme fanaten die zo denken. Dan mogen we ons echt eens afvragen, jawel serieus, onder welke invloed die allemaal zo opgevoed werden en wat we daar structureel aan moeten doen om Brussel leefbaar te houden voor anders geaarden, vrouwen, anders gelovigen, enz... Wat je daar precies waanzinnig aan vindt ontgaat me eigenlijk volkomen en mag je dan ook verder toelichten als het kan. Ik zou het eerder waanzinnig vinden moesten we dit niet aanpakken en het toelaten dat bepaalde groepen van mensen zich niet meer welkom, veilig of thuis voelen in heel onze hoofdstad.
 
Het is niet omdat er fanaten zijn dat hetgeen men fanatiek in is in zijn totaliteit als slecht moet gaan behandelen.
op wat slaat dit in godsnaam? 'fanatici' die een slechte invloed hebben op de maatschappij moeten met alle middelen bestreden worden, tout court.

in other news: enorme 'extreem-rechtse' march in londen heeft plaatsgevonden, tegen de gek Starmer. ik vind hier weinig of nergens iets van terug in onze nieuwskanalen.
 
Als 7 fanaten door even te bellen 18 andere fanaten direct kunnen optrommelen, lijkt me de kans toch groot dat dit een structureel probleem is en niet een paar extreme fanaten die zo denken. Dan mogen we ons echt eens afvragen, jawel serieus, onder welke invloed die allemaal zo opgevoed werden en wat we daar structureel aan moeten doen om Brussel leefbaar te houden voor anders geaarden, vrouwen, anders gelovigen, enz... Wat je daar precies waanzinnig aan vindt ontgaat me eigenlijk volkomen en mag je dan ook verder toelichten als het kan. Ik zou het eerder waanzinnig vinden moesten we dit niet aanpakken en het toelaten dat bepaalde groepen van mensen zich niet meer welkom, veilig of thuis voelen in heel onze hoofdstad.
En met 2.4-2.6 miljard christenen is 25 personen 0,000001% van deze groep.
Dus ja, 2.5 miljard mensen "aanpakken"/"straffen" voor de daden van 25, dat vind ik waanzin.

Ik wijs je vooral op de waanzin van je dubbel beeld.
onverdraagzaamheid religieus geinspireerd is en dit herhaalt zich, moeten we dat durven benoemen en die religie als sekte behandelen zolang ze inspiratiebron is voor onverdraagzaamheid of haat.
vs
Geen giswerk of vooroordelen. Objectief onderzoeken en adequate maatregelen aub.
"Religieus geinspireerd" is zo'n vaag gegeven, en tegelijkertijd is het zo persoonlijk, hoe religie beleefd wordt...
Maar jij pleit hier voor het algemeen aanpakken van religie adhv hoe enkelen er door "geinspireerd worden".
op wat slaat dit in godsnaam? 'fanatici' die een slechte invloed hebben op de maatschappij moeten met alle middelen bestreden worden, tout court.
Ja, en nee.
Ja, fanatici moeten aangepakt worden.
Neen, niet met alle middelen. Daar ben je dan veel te fanatiek in. We moeten, het voorbeeld hierboven nemende, niet bij miljarden mensen huiszoekingen gaan doen omdat er één christen een religieus geinspireerde daad heeft gepleegd. Proportionaliteit is belangrijk. Ironisch hoe je hier zo fanatiek in staat.
 
Tja, we weten allemaal waar de schuld ligt maar zoals steeds durft niemand dat benoemen omdat je dan meteen weggezet wordt als racist. De ironie om pro-Palestijns te gaan betogen om dan in elkaar getimmerd te worden door 20 van die mannekes.

Niet dat het kiesvee van bvb Vlaams Belang zo LGBT-minded is maar in België geef ik mijn lief ook geen hand op straat door wat er allemaal rondloopt in onze grootsteden.
 
op wat slaat dit in godsnaam? 'fanatici' die een slechte invloed hebben op de maatschappij moeten met alle middelen bestreden worden, tout court.
Natuurlijk, maar daarom nog niet datgene waar ze fanatiek in zijn.
 
Tja, we weten allemaal waar de schuld ligt maar zoals steeds durft niemand dat benoemen omdat je dan meteen weggezet wordt als racist. De ironie om pro-Palestijns te gaan betogen om dan in elkaar getimmerd te worden door 20 van die mannekes.

Niet dat het kiesvee van bvb Vlaams Belang zo LGBT-minded is maar in België geef ik mijn lief ook geen hand op straat door wat er allemaal rondloopt in onze grootsteden.
Zelfs in je ene post krijg je het niet voor elkaar om eenduidig te benoemen. Het is gewoon niet waar en een calimero-argument dat je niet zou kunnen zeggen dat het probleem ligt bij strengreligieuzen en culturen waar het helemaal niet in is ingeburgerd of zelfs toegelaten.

Wat het eventueel racistisch zou maken is, wat je daar dan exact aan verbindt. Is dat 'de islam bestempelen als gevaar en alle moslims oppakken', ja, dan is dat net zozeer discriminatie als 'alle homo's oppakken'. Het wordt racistisch als je zegt "van die mannekes" alsof Palestina = alle moslims = plegers van hate crimes, terwijl je letterlijk in dezelfde post nog zegt dat het Vlaams Belang -een politieke partij- helemaal niet LGBT-minded is. Niet bepaald een partij vol moslims.

Ik snap niet hoe je dit kunt draaien als een pleidooi voor de partij die nog het meest homorechten wil beperken en zelfs terugdraaien.
 
Zelfs in je ene post krijg je het niet voor elkaar om eenduidig te benoemen. Het is gewoon niet waar en een calimero-argument dat je niet zou kunnen zeggen dat het probleem ligt bij strengreligieuzen en culturen waar het helemaal niet in is ingeburgerd of zelfs toegelaten.

Wat het eventueel racistisch zou maken is, wat je daar dan exact aan verbindt. Is dat 'de islam bestempelen als gevaar en alle moslims oppakken', ja, dan is dat net zozeer discriminatie als 'alle homo's oppakken'. Het wordt racistisch als je zegt "van die mannekes" alsof Palestina = alle moslims = plegers van hate crimes, terwijl je letterlijk in dezelfde post nog zegt dat het Vlaams Belang -een politieke partij- helemaal niet LGBT-minded is. Niet bepaald een partij vol moslims.

Ik snap niet hoe je dit kunt draaien als een pleidooi voor de partij die nog het meest homorechten wil beperken en zelfs terugdraaien.
Het probleem is algemener maar het geweld komt echt wel heel vaak uit dezelfde hoek.

Dat Vlaams Belangers Jos en Martine op Facebook klagen dat Pride door hun strot geramd wordt vind ik een groot verschil met in elkaar geslagen worden op straat door Mohammed en Youssuf. Je wil niet weten hoeveel keer ik op mijn vorig werk ruzie gehad heb met die types omdat ik voor Pride Month iets van regenboog-pin aan had. Op mijn Instagram of TikTok doodsbedreigingen gekregen heb in het Arabisch omdat ik in een filmpje een regenboogbandje van mijn Apple Watch aan had. Hoeveel van de nieuwsartikels zoals bovenstaande gebeuren door blanke jongeren? Een grote minderheid. Er heerst gewoon een gevoel van superioriteit en straffeloosheid want ze komen toch overal mee weg.

Shit zoals dit hangt daar ook allemaal mee samen: https://www.demorgen.be/snelnieuws/...en-youtuber-isae-zeven-arrestaties~b560e9695/

Maar ook daar mogen we niks van zeggen want ze zijn niet allemaal slecht en er is geen algemeen attitudeprobleem en soms doen blanke jongeren ook dingen die niet kunnen. Maar zelf homo zijnde met 20 jaar ervaring in discussies, ruzies en gevechten in België, zal het quasi elke keer met een of meerdere mannelijke moslims geweest zijn.

En ik kom voor alle duidelijkheid absoluut niet op voor Vlaams Belang he.
 
Mohammed en Youssuf. Je wil niet weten hoeveel keer ik op mijn vorig werk ruzie gehad heb met die types omdat ik voor Pride Month iets van regenboog-pin aan had.
ik ben nu zelf niet LBGTQ+, maar mij lijkt dit specifieke detail echt niet een exclusiviteit voor Mohammed en Yussuf. een Bart of een Steven kunnen zich daar ook enorm in opwinden, heb ik al gemerkt.
 
Turnhout heeft al zeer lang een probleem met onveiligheid en er leeft ook een groot onveiligheidsgevoel.
Veel allochtonenen of mensen met allochtone roots in Turnhout zelf (tegen 50% theoretisch maar in de praktijk er over).
Bijkomend ook een hoog percentage in heel de regio Beerse-Turnhout-Arendonk dat dan uiteindelijk samenkomt in Turnhout centrum.
Armoedepercentage is ook zeer hoog.

Turnhout komt al jaren in de media met dergelijke feiten.
 
ik ben nu zelf niet LBGTQ+, maar mij lijkt dit specifieke detail echt niet een exclusiviteit voor Mohammed en Yussuf. een Bart of een Steven kunnen zich daar ook enorm in opwinden, heb ik al gemerkt.
Ik had het nu echt specifiek over geweld he. Dat Bart en Steven niet pro-LGBT zijn kan zeker.
 
Het feit dat je in België nog moet nadenken met wie en waar je fysieke affectiviteit kan tonen is op zich al intriest. In 2003 waren we koploper om het huwelijk tussen personen van hetzelfde geslacht toe te staan en vandaag moet je je zorgen maken als je hand in hand over straat wandelt met iemand van hetzelfde geslacht.

Er mag gerust benoemd worden waar de problemen zitten. Godsdienst-fanatici en extreem-rechts zijn niet bepaald LBGTQ+ liefhebbers. Anderzijds zal het bij schoolkinderen vaak ook een stuk onwetendheid zijn of meelopen om erbij te horen... Stellen dat die 25 relschoppers op de Pride allemaal moslim-extremisten zijn is daarom ook wat kort door de bocht. Kunnen ook gewoon meelopers zijn geweest. Al verzacht dat uiteraard niets, het blijven schandalige feiten en er mag hard tegen worden opgetreden.
 
Terug
Bovenaan