Ze kunnen moeilijk met bloemen schieten he.
Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)
Das het krankzinnige aan oorlog.
Mensen die enkele dagen geleden met elkaar een pint zouden hebben kunnen liggen drinken vermoorden elkaar nu voor een groter doel.
Général Zantas
Well-known member
Makes sense. Goed punt.
zwarten
Well-known member
Ik zou dat echt niet kunnen. Iemand neerleggen.
Maar als ze nu belgie binnenvallen en iedereen kapot maken die je lief is dan twijfel ik.
Hoe ze mensen zo ver kunnen krijgen.... Wat is oekraine voor de gemiddelde rus die nu in het leger zit? Wat is het waard om daar mensen te gaan vermoorden?
Er staan beelden in dit topic van een Oekraïnse vrouw die een Russische soldaat de huid vol scheldt. Die man krijgt daar geen zinnig woord tegen in. Ik denk dat het inderdaad niet uitgesloten is dat heel wat van die Russische soldaten daar absoluut niet gewonnen zijn voor die inval.
Stel je voor dat België onze soldaten Nederland binnen stuurt. Die mensen zien eruit zoals wij. Die spreken onze taal. We hebben misschien naar hun TV-shows gekeken in het verleden. Dat heeft allemaal een impact.
Hoe valt dit te interpreteren?
Als ik een filmpje maak waarin ik beslis dat ik leider van België ben, kan dat zomaar? (Behalve dan dat hier geen verkozen president aan het hoofd staat).
Is dit het begin van nieuwe rellen of een burgeroorlog in Wit Rusland?
Heeft die ook maar enige steun van leger, politie, belangrijke functionarissen,... om zoiets te kunnen doen zonder zich compleet belachelijk te maken?
Bjorn
Well-known member
idd, vroeg ik me ook al af.
{BK}Black Devil
Well-known member
Khoop dat die goed beschermd is in elk geval .
Je bent lang niet de enige, al in de 19de eeuw was dat een bekend fenomeen. Als zo'n formatie op een laken moest schieten tijdens een oefening schoten ze duidelijk veel meer raak dan in echte gevechten, deels door de stress en spanning waarschijnlijk maar toen ging men er ook al vanuit dat een groot deel van de soldaten er bewust naast schoot, genoeg om de vijand af te schrikken maar niet om ze te doden. Ook in WO2 met anonieme bevragingen bleek dat een heel groot deel van de soldaten nooit echt naar de vijand schoot, wel in die richting maar als ze een persoon individueel in hun vizier kregen schoten ze er vaak bewust naast.
Op basis van die onderzoeken uit WO2 heeft de VS het leren doden een deel van hun training gemaakt (bvb doelwitten tijdens training een menselijke vorm geven om er gewend aan te raken).
Door films en heldhaftige oorlogsverhalen hebben we een wat vervormd beeld van de gemiddelde soldaat want voor de meeste mensen is iemand doden echt wel een enorme stap die ze willen vermijden.
Ik heb toch het gevoel dat sommigen echt niet beseffen wat een "klein" kernwapenconflict teweeg kan brengen. Wat jij zegt komt er op neer dat je liever de dood van alle Europeanen riskeert, dan dat Rusland zijn zin krijgt. Eén bom op Brussel is genoeg om België van de kaart weg te vagen.
Liever leven in Europa waar Rusland de bullebak over speelt, dan dood zijn in Europa waar iedereen in Rusland ook dood is.
Nochtans kiezen de Oekrainers er voor te sterven ipv te leven onder Putin. Ik zou ook liever dood zijn dan leven in China, Rusland of Noord Korea.
Over mijn waarden ben ik militant,
Bjorn
Well-known member
China en Rusland vallen nog wel mee om te leven denk ik als je tot de middenklasse hoort.
Ik twijfel hier erg aan, persoonlijk.
Ik zeg dit natuurlijk nu, nu ik veilig en wel in mijne zetel zit, maar ik denk niet dat ik onder Russisch regime of een andere vorm van dictatuur me niet zou verzetten.
Sneeuwstorm
Well-known member
Ik vraag mij af hoe bijvoorbeeld de vrouwen in Afghanistan erover denken die vroeger vrij waren en nu worden onderdrukt door de Taliban. Zouden zij blij zijn dat ze nog leven wanneer ze gebukt gaan onder strenge regels? Beter leven, dan, zonder enige vrijheid gebukt onder een dictatoriaal regime? Als een volk zich moet vrijvechten dan zal dat altijd mensenlevens kosten.