w00tw00t
Well-known member
Ik zie het verschil niet tussen het leveren van militair materiaal vanuit EU grondgebied en het overvliegen van vliegtuigen vanuit EU grondgebied. Of zijn ze ermee gestopt na de waarschuwing?
Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)
Leveren van militair materiaal kan gezien worden als gewone verkoop en in sé is het eigenlijk dat.
Gebruik laten maken van infrastructuur is iets heel anders
RidderBauknecht
Well-known member
Niet per se tegen jou, maar omdat het hier weer maar eens gaat over kernwapens:
Het gaat niet eens over nuclear winter of het vernietigen van het klimaat (wat ook wel gewoon risico's zijn bij een all-out nuclear war) maar over het feit dat, vanaf het moment dat een land met kernwapens er zo eentje lanceert richting een NAVO land dat niet zal gaan om 1 raket, maar om tientallen, zoniet honderden. Die andere landen schieten dan ook honderden raketten terug, wat zorgt voor destructie op een werkelijk ongeziene schaal enkel en alleen maar als rechtstreeks gevolg van die ontploffingen (dan hebben we het nog niet eens over de latere gevolgen). Dat is het principe achter MAD.
Dat is ook de reden dat landen met kernwapens die op vele verschillende plaatsen stockeren en dat er daar bij zijn die altijd klaar zijn om te lanceren; zodat ze altijd een vergeldingsaanval kunnen uitvoeren. Dat moet ook, want vanaf het moment dat een ander kernland je 'te snel af kan zijn' en je niet meer in staat bent om een vergeldingsaanval te lanceren ben je eigenlijk je nuclear deterrent kwijt.
Dat is ook de reden dat Rusland nooit een kernbom zal droppen (toch zeker niet op een land dat in de NAVO zit), ook geen 'kleintje' of een 'tactical nuke' (die term wordt hier soms ook wel eens gebruikt alsof dat iets is wat wel geaccepteerd zou worden). Dat ontketent zulke rampzalige gevolgen dat we misschien niet letterlijk kunnen spreken van het einde van de mensheid maar het zal er toch enorm dicht bij zitten.
Wie interesse heeft in het onderwerp kan ik trouwens the Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner aanraden. Een quote uit een review van dat boek:
Laatst bewerkt:
w00tw00t
Well-known member
Wordt het gros niet gedoneerd?
Avondland
Well-known member
Ik denk het wel, maar ik weet niet hoe de vork aan de steel zit. De Turkse drones niet, dat is een verkoopsovereenkomst.
Putin wil dat we gas in roebels betalen.
Prijs is vandaag 20% omhoog maar dat is puur speculatie gebaseerd.
www.bloomberg.com
Prijs is vandaag 20% omhoog maar dat is puur speculatie gebaseerd.
Putin Wants Hostile States to Pay Rubles for Gas, Interfax Says
Russia plans to demand ruble payments for natural gas purchases from European nations, deepening its standoff with the west and potentially aggravating Europe’s worst energy crunch since the 1970s.
www.bloomberg.com
het zou me niet verwonderen dat er een symbolische euro voor gevraagd wordt om het internationaal te laten gelijken dat het een verkoop is en geen directe inmenging in de oorlog. Ook al is het eigenlijk dat wel.
de fameuze lend-leasepact
Avondland
Well-known member
parabellum
Well-known member
Putin wil dat we gas in roebels betalen.
Prijs is vandaag 20% omhoog maar dat is puur speculatie gebaseerd.
Putin Wants Hostile States to Pay Rubles for Gas, Interfax Says
Russia plans to demand ruble payments for natural gas purchases from European nations, deepening its standoff with the west and potentially aggravating Europe’s worst energy crunch since the 1970s.
Ah, speculatie? Leg uit.
w00tw00t
Well-known member
Tja, wat hadden ze verwacht. Was ook wel te verwachten, zonder enige ervaring... De Russische troepen zijn misschien gedemotiveerd maar ze hebben allemaal hun 1 jaar gehad. Ik vermoed dat het ook hetzelfde gaat zijn met de hulptroepen uit het Midden-Oosten die zich bij Rusland gaan aansluiten.
Ik vraag me eigenlijk af wat dat gaat geven. De Tsjetsjenen die in Syrie aan de kant van de rebellen meevochten (alsook de rebellen zelf), gaan of zijn al in Oekraine, om te vechten tegen Assad en Poetin gezinde troepen (als deze ooit toekomen). Een mixmash.
Ik las ook ergens dat de Kadyrovtsy troepen eigenlijk bestaan uit Tsjetsjeense eenheden die tot het Russisch leger behoren. De echte Kadyrovtsy die we zien paraderen in Grozny, hebben bitter weinig ervaring en dienen enkel voor de PR machine van Kadyrov en Poetin.
Laatst bewerkt:
Prijzen zijn x4 gegaan zonder dat er op één moment minder gas door de leidingen liep.
Dat noem ik speculatie.
Muñoz
Well-known member
Had je dan iets anders verwacht? De "jongeren" die naar ginder trokken hadden wrs zo'n geromantiseerd idee over oorlog en dachten dat hun scoutservaring genoeg zou zijn. En de "ouderen" met beroepservaring die kunnen niet competeren met veteranen uit een deftig leger (zoals de Britten, Amerikanen, etc.). Een goede reality check voor hen.
Mensen die vrijwillig zonder ervaring naar een oorlog gaan die niet de hunne is zijn ofwel gek ofwel suïcidaal. Ik zou mensen à la Andy Peelman wel eens willen zien met hun grote bek. Een echte soldaat zal zeggen hoe vreselijk oorlog is.
|nfected
Well-known member
Dat kan je toch niet in beelden dat je zonder wapen ervaring wilt gaan opgeven als vrijwilliger. Op zich kan je dat snel wel leren maar dan nog.
Trouwens dat Amerikanen het over nemen van Belgen in organisatorische rollrn is ook maar normaal. Meer ervaring en directe lijn met HQ ook
parabellum
Well-known member
-Er komt al een jaar minder gas naar Europa via de Russische pijpleidingen dan voorheen
-Aziatische en Zuid-Amerikaanse markten hebben vorige zomer en winter een hele hoop LNG-cargo's weggeplukt door nog hoger te gaan dan de Europese prijzen
-Economie heeft zich na corona veel sneller aangetrokken in Europa dan verwacht, met hoger verbruik tot gevolg
-Stijgende prijzen van uitstootrechten hebben een versnelling van coal-to-gas elektriciteitsopwekking veroorzaakt
En zo kan ik nog wel een paar argumenten bovenhalen waarom de prijs gestegen is.
Specifiek voor vandaag komt daar nog bij:
-Het vooruitzicht op minder leveringen vanuit Rusland, simpelweg omdat je niet kan betalen in roebels onder de huidige maatregelen.
-De verplichting vanuit Europa om gasstockages 80% te vullen. Wat zelfs met het huidige niveau van Russische leveringen niet haalbaar is, laat staan als er helemaal geen gas uit Rusland meer komt.
kimme1975
Well-known member
Indien je een bericht of link post, geef dan op zijn minst wat toelichting en geef aan waarom dit extra aandacht verdient. Liefst met wat minimale bronkritiek. Danku!
Ja man.. hoe belachelijk kan je reageren op een post..Die simulatie is gewoon verzonnen hoor. 1 minuut je bronnen checken is een kleine moeite.
Op het yt kanaal kan je nog hoogstaande kwaliteit vinden
Ik ben geen journalist van beroep die zijn bronnen moet checken hoor.. aub zeg.
Dookie
Well-known member
Uh jawel anders staat dit topic vol fake news in de korste tijd. Gewoon bronnen nemen die bekend staan correcte informatie te gevenJa man.. hoe belachelijk kan je reageren op een post..
Ik ben geen journalist van beroep die zijn bronnen moet checken hoor.. aub zeg.
kimme1975
Well-known member
Euhm.. hoe weet je dan welke bronnen wél de correcte informatie geven tegenwoordig?
Je kan al beginnen met dit: https://www.mediawijs.be/nl/artikels/hoe-kan-je-nepnieuws-herkennenEuhm.. hoe weet je dan welke bronnen wél de correcte informatie geven tegenwoordig?