Dit is dus het probleem in dit land. Er kan geen enkele discussie gevoerd worden zonder na 1 sec te vervallen in '50% is al veel' en 'XYZ is achterlijk want <pseudo excuus>' waar de echte reden is 'ik zal > 0.0001 % nadeel hebben.
Net zoals er geen enkele discussie gevoerd kan worden zonder na 1 sec te vervallen in 'jamaar wat met x en y en z, die systemen zitten toch evengoed slecht in elkaar? je moet ALLES ineens bekijken'. Wat gewoonweg onmogelijk is.
Waarom moet men het hele plaatje tegelijk bekijken? Waarom kan men niet stap voor stap de ene bricolage na de andere afbreken?
Die 3-6 miljard die opgebracht zou worden door afschaffen van bedrijfswagens kan men bv meteen gebruiken om belastingschalen aan te passen naargelang gewenst.
Je kan de belastingvrije som verhogen zodat iedereen profiteert, je kan de hoogste bracket wat opschuiven zodat vnl de hogere lonen profiteren, ...
Het loonverlies wordt zo gedeeltelijk gecompenseerd. Voor de rest moet de markt zich maar aanpassen. En ja dit zal gevoeld worden, maar slecht beleid in stand houden omdat het afschaffen gevoeld zal worden door bepaalde subgroepen is geen argument. Zeker niet als die subgroep vnl uit de grotere verdieners bestaat die zulke effecten doorgaans wel kunnen incasseren. Geef het een jaar of 2 om te stabiliseren, evalueer en corrigeer je compenserende maatregelen, en pak dan de volgende bricolage aan.
Er zijn best mogelijkheden om bricolage weg te werken zonder dat je meteen het hele bouwwerk moet slopen. DAT is net onmogelijk, je kan moeilijk alles tegelijk bekijken want dan zijn de veranderingen zo ingrijpend dat je onmogelijk elk effect correct in rekening kan brengen. Je MOET compenserende maatregelen nemen voor elke grote bricolage dat je afschaft. Als je daarin een fout maakt riskeer je dat er mensen serieus in financiële problemen komen. Als je ineens ALLE bricolage wil afschaffen is het gewoon een zekerheid dat er dingen mis gaan en je vele mensen in een put duwt.
Als je een bouwvallig krot bezit en je wil renoveren terwijl je er in woont, dan doe je stukje per stukje. Je kan ook alles meteen in 1 slag afbreken en volledig opnieuw bouwen, maar dan heb je in tussentijd geen woonst. En dat is nu eenmaal geen optie voor een land.
Dus ja laat ons beginnen stap voor stap. En het is logisch te beginnen bij maatregelen die vnl door de grotere verdieners treffen, want die kunnen mogelijks negatieve effecten eenvoudiger incasseren. En des te meer bricolagewerk je sloopt, des te eenvoudiger wordt het om de volgende bricolage af te breken want je doet ervaring op en je hebt een minder ingewikkelde structuur waardoor effecten eenvoudiger in kaart gebracht en beter voorspelt kunnen worden.
