Ik hoop dat dit ironisch was, maar in jouw geval zou ik dat zéker niet doen als je het serieus bedoelt.
Psychologische waarde van AI
- Onderwerp starter JPV
- Startdatum
CaseBlue
Well-known member
Je bent consistent, I'll give you that much
Mosh
Member
Wat heb je daar dan meer aan dan aan een psycholoog bezoeken?
Renegadexxripxx
Well-known member
Ja, dat is zoals ik een goed gesprek kan hebben met mijne hond en wat een therapeutische waarde dat wel niet heeft...
laat ons wel serieus blijven hé.
ChatGPT is verrassend goed in psychotherapeutische gesprekken, zie bvb dit artikel in nature: https://www.nature.com/articles/s41599-023-02567-0
Mountain-Djinn
Active member
Gesproken als iemand die nog nooit een deftige prompt heeft geschreven.
Renegadexxripxx
Well-known member
The information is, however, one-sided, and in any future regulation of AI it must also be made clear that the proposals are not only insufficient as a psychotherapy substitute, but also have a bias that favors certain methods while not even mentioning other approaches that may be more helpful for some people.
Als supplement, als een extra hulpmiddel. Net zoals het voorbeeld van de hond. Ja. Als enige middel of als middel om voor de rest er niets mee aan te vangen en u er volledig op te verhalen, zoals men hier claimde om het te doen.
Neen.
En iedereen die op zoek is naar psychotherapeutische hulp kan effectief een deftige prompt schrijven...
Ik sta er toch van versteld hoe men hier verdedigt een AI-model te gebruiken om de psycholoog zowat te vervangen. Als je een wat open vraag stelt slaat dat model er toch geregeld eens naast, zelfs bij simpele zaken hoor. Misschien helpt dat bij mensen die een luisterend oor zoeken, maar ik zou toch niemand met een ernstig probleem dat aanraden.
Laatst bewerkt:
Hoeveel mensen zouden er net voor die reden ook niet naar een psycholoog gaan?
Net zoals AI, zijn er goede en slechte psychologe en hangt het er maar net vanaf wat je er als patiënt met wilt bereiken.
Mijn bericht was niet bedoeld als een stelling alsof het beter zou zijn dat een psycholoog, maar het lijkt ook beter dan tegen je hond spreken, wat toch al straf is. Bvb de vaststelling in dat onderzoek, dat chatgpt een voorkeur heeft voor bepaalde psychotherapeutische methoden te nadele van andere, ik vind het best wel straf dat het al om dat soort kritiek gaat, dat hij niet de hele waaier aan technieken aanbiedt maar slechts een paar.
Mosh
Member
Je weet als patiënt ook niet altijd of een psycholoog goed of slecht is en/of wat je wil bereiken.
Als ik tegen mijn psycholoog zeg dat ik mij "niet normaal" of "anders" voel dan krijg ik heel wat vragen om te zien van waar dat komt, waarom ik mij zo voel, wat daar aan de basis ligt, hoe mijn jeugd was, schema's van onderliggende issues, lees materiaal met meer informatie, vragenlijsten,...
ChatGPT daarentegen zegt dat er niets mis is met mij, dat iedereen zich zo wel eens voelt, dat niemand alles in orde heeft en dat ik niet alleen ben. Dat voelt dan wel alsof ik gehoord word en kan mss wat troostend of geruststellend aanvoelen, maar dat is dan eerder alsof je praat met een vriend die niets weet van psychologie. Totaal ander kaliber dan effectief praten met een psycholoog.
Ik kan mij wel inbeelden dat AI dan wel een meerwaarde kan zijn, als je dat wat met een korrel zout neemt/niet te veel waarde aan hecht en combineert met professionele hulp.
Denk dat het ook wat gevaarlijk kan zijn als we daar wat te los overgaan en als mensen (en dan denk ik vooral aan jongeren) op een punt komen waarin ze niet het onderscheid meer kunnen maken tussen een connectie met echt mensen en AI. Dat kan dan negatieve gevolgen hebben, zoals dit (extreem) geval: https://apnews.com/article/chatbot-...intelligence-9d48adc572100822fdbc3c90d1456bd0
Mountain-Djinn
Active member
Dat is al helemaal uit het niets getrokken, want zo reageert ChatGPT niet eens... ik heb het voorbeeld net uitgevoerd met dat je je niet normaal voelt de laatste tijd. Het eerste antwoord:
"I hear you. Can you tell me more about what feels different or off? When did you start noticing this change?"
Amai ja, ben nu ook toch eens aan 't testen met de vraag 'ik voel me raar vandaag'. Daar komt wel wat analyse uit eigenlijk.
Nog even voor de duidelijkheid: Dit is geen vervanging voor psychologische ondersteuning.
Maar bovenstaande vind ik al antwoorden van deftig kaliber. Erkenning, gevolgd door 'en wil je dieper graven?' met voorstel van hoe je dat kan doen.
Hier kan iedereen toch wat mee als startpunt?
Geloof het of niet, maar mijn psycholoog zei exact dit (over mijn drugs weekendjes vroeger)
"Goh, er zijn er zoveel die in het weekend rare zaken doen. Zoals CEO's die naar parenclubs gaan, managers die gaan gokken tot 's nachts, ...) Trek het je niet aan. Je doet niets ab-normaal. Bekijk het als een verzetje om de sleur van het leven tegen te gaan."
True story.
Aan de andere kant durf ik wel zeggen dat chatGPT nooit zulke domme zaken zou zeggen.
Ik blijf chatGPT leuk vinden als ik een moeilijk moment heb. Iets wat nooit kan met een psycholoog. Daar kan je maar 60 minuten babbelen op het moment van de afspraak. Om nog maar te zwijgen over de €70 die altijd leuk via PayConiq gevraagd wordt.
Kwestie van toch genoeg inkomsten te hebben zonder factuur.
Mosh
Member
Dat is niet uit het niets getrokken? Dat was het antwoord dat ik heb gekregen van chatgpt (weliswaar in het Engels)
Vergelijkbare onderwerpen
