ns_man
Well-known member
Ik kan het principe van een dwangsom versus een boete wel van elkaar scheiden.
Vind het wel treffend hoe snel justitie dan plots wél kan handelen als het gaat om zo'n zaken, maar dat zal ongetwijfeld geen voorrang voor topadvocaten van de elite zijn hoop ik dan?
Dat is inderdaad eigen aan een procedure op eenzijdig verzoekschrift (wat logisch is, daar het per definitie gaat om (zeer) hoogdringende zaken).
En als iemand die er precies meer van kent: zijn die beroepsrechters dan continu bezig met dit vonnis voor te bereiden? Of zijn dat ergens een paar weken ergens tussen nu en dan, waarbinnen zij ook nog aan andere zaken werken?
Normalerwijze is dit maar één van de (vele) zaken die deze kamer van het hof behandelt. In de tussentijd zal men dus, normaal gezien, nog andere pleidooien aanhoren en andere arresten voorbereiden.
Het is trouwens logisch dat voor een dossier van die grootorde, het hof wat tijd nodig heeft om een arrest te vellen (dit bv. in tegenstelling tot een politierechter die on the spot zijn beslissing uitspreekt).


.