Rousseau van voorzitter naar lijstduwer na racistische uitspraken?

[k995]

En vooral: het is pure semantiek, als je erkent dat het misschien zijn bedoeling was om die boodschap ontkenbaar de wereld in de sturen, plus dat zijn andere boodschap wel racistisch en seksistisch was. Dan ben ik niet helemaal mee met waarover we eigenlijk praten in het grotere beeld van Vooruit die tegelijk lijkt te willen schakelen naar een populistische volkspartij waarin racistische hondenfluitjes aanvaard worden, uit ideologisch of strategisch belang, en tegelijk zijn huidige achterban niet tegen de schenen wil schoppen. En in beiden lijkt te falen.

Idd

Kijk conner zit veel online waar dergelijke ideen volop aanwezig zijn, het kan goed zijn dat die onbewust dat opgepikt heeft en in een ondoordacht deel van dat interview plots VB/FN praat beginnen verkondigen is. Hij praat graag mensen en groepen naar de mond dus dat zou kunnen.

De andere mogelijkheid is (eerder waarschijnlijk gezien zijn roma uitlaten) dat hij effectief zo denkt maar dat hij meesta lucide genoeg is om te beseffen dat dit ongepast is binnen vooruit en het dus verscholen in makkelijk ontkenbare taalgebruik naar voor gebracht word.

"Ja het is doodnormaal dat jij als bange blanke man je je niet thuisvoelt in molenbeek en IK ga daar iets aan doen , door ze nederlands te leren" dixit conner

 

[Avondland]

Tom Meeuws onder vuur na racistische taal over collega’s, Vooruit-voorzitter bevestigt mail van schepen Ait Daoud

Eerst was hij de politiek moe en nu ... dit. Zo gaat het niet vooruit met Vooruit.

 

[Loser]

Tom Meeuws onder vuur na racistische taal over collega’s, Vooruit-voorzitter bevestigt mail van schepen Ait Daoud

Eerst was hij de politiek moe en nu ... dit. Zo gaat het niet vooruit met Vooruit.

Het zou hier niet gaan om een eenmalig incident. Zo zou Meeuws in verschillende vergaderingen zijn collega-schepenen en partijgenoten Beels en Bachar ook steeds met een bijnaam omschrijven. Beels is dan “onze bruine” en Bachar “onze Marokkaan”

“Ik ben meermaals op zeer racistische wijze aangesproken of achter mijn rug benoemd door schepen Meeuws”, schreef Ait Daoud aan Vooruit volgens VRT NWS. Zij zou ook zijn vergeleken met Hitler of de nazi’s.

Niet alleen in gesloten vergaderingen gaat Meeuws al eens over het randje. Op een receptie binnen de stedelijke administratie gaf hij enkele maanden geleden een speech. Meeuws zou zich daarin hebben beklaagd dat er zo weinig Palestijnse vluchtelingen aan het werk zijn, “hoewel ze in hun land toch goed zijn in het bouwen van tunnels.”

Ehm, dat is niet over het randje gaan, hè. Dat is racitische praat waarvoor ze mensen van het Belang terecht zouden aanklagen. Dit "over het randje" noemen, is het totale normaliseren van racisme en hier zou de partij dan ook keihard tegen moeten optreden, inclusief Unia-klacht. Dit is toch totaal van de pot gerukt??

 

[nixie]

Die uitspraak over de palestijnen is geen racisme, dat is een een flauwe misplaatste mop die op nen avond op café ook al is gemaakt zal worden.
Totaal misplaatst in een speech op een receptie van een instelling waar hij een officiële ambt beofent.

De andere uitspraken zijn wel racistisch imo.
Snap niet dat zoiets nu dan pas naar buiten komt.
"Niet eenmalig", "enkele maanden geleden, "meermaals"
Waarom wordt dat niet meteen aangepakt?

Het lijkt zo alsof ze wachten met zo een gedrag te rapporteren tot ze er profijt bij hebben...

 

[Sylverscythe]

Als dit twee weken geleden bij Vooruit Antwerpen binnenkwam, zal Meeuws misschien verteld zijn/besloten hebben dat zijn positie onhoudbaar was eenmaal dit de media bereikte. Net op tijd de harde politiek beu.

Of zie ik het verkeerd?

 

[Loser]

Die uitspraak over de palestijnen is geen racisme, dat is een een flauwe misplaatste mop die op nen avond op café ook al is gemaakt zal worden.
Totaal misplaatst in een speech op een receptie van een instelling waar hij een officiële ambt beofent.

De andere uitspraken zijn wel racistisch imo.
Snap niet dat zoiets nu dan pas naar buiten komt.
"Niet eenmalig", "enkele maanden geleden, "meermaals"
Waarom wordt dat niet meteen aangepakt?

Het lijkt zo alsof ze wachten met zo een gedrag te rapporteren tot ze er profijt bij hebben...

Elke Palestijnse vluchteling is geen Hamasterrorist die tunnels heeft gegraven, hoor.

Het werd niet meteen aangepakt, omdat de slachtoffers niet direct naar leidinggevenden waren gestapt, staat erbij... maar als het zo geweten is, moet daar toch niet op gewacht worden.

 

[Conradus]

Elke Palestijnse vluchteling is geen Hamasterrorist die tunnels heeft gegraven, hoor.

Het werd niet meteen aangepakt, omdat de slachtoffers niet direct naar leidinggevenden waren gestapt, staat erbij... maar als het zo geweten is, moet daar toch niet op gewacht worden.

Dat zegt Nixie toch niet. Dat is gewoon een slechte mop van Meeuws. Net zoals niet elke Nederlander gierig is, maar dat wel het cliché is dat in moppen gebruikt wordt.

 

[nestorius]

Dat zegt Nixie toch niet. Dat is gewoon een slechte mop van Meeuws. Net zoals niet elke Nederlander gierig is, maar dat wel het cliché is dat in moppen gebruikt wordt.

Tja. Er is een reden waarom men soms bij moppen de bedenking maakt: te vroeg?

 

[Loser]

Dat zegt Nixie toch niet. Dat is gewoon een slechte mop van Meeuws. Net zoals niet elke Nederlander gierig is, maar dat wel het cliché is dat in moppen gebruikt wordt.

Wat nog steeds racistisch is. Zeker als het om specifieke mensen gaat.

 

[MrKend54l]

Tja. Er is een reden waarom men soms bij moppen de bedenking maakt: te vroeg?

Het probleem is vooral dat je niet de lolbroek moet uithangen als je een officiële serieuze ambt aan het beoefenen bent.
En vooral waar de mop naartoe gaat.

Een mop maken over werk en dat Palestijnen toch goed zijn in tunnels graven is niet zozeer een slechte mop als je hem brengt in een groter geheel.
Maar zo losstaand en met de ondertoon dat Palestijnen hier moeten werken, nee niet oké.

 

[Kas de Kalebas]

Tom Meeuws onder vuur na racistische taal over collega’s, Vooruit-voorzitter bevestigt mail van schepen Ait Daoud

Eerst was hij de politiek moe en nu ... dit. Zo gaat het niet vooruit met Vooruit.

Kan iemand het volledige artikel delen?
Grapje hoor. Het is natuurlijk een artikel van( EDIT: niet DPG maar Mediahuis) over de sossen. Die maken ze altijd volledig beschikbaar, met dank aan de familie Leysen.

 

[quo_vadis]

Kan iemand het volledige artikel delen?
Grapje hoor. Het is natuurlijk een artikel van DPG Media over de sossen. Die maken ze altijd volledig beschikbaar.

euh het is een artikel uit de Gazet van Antwerpen die lid is van Mediahuis (met oa Nieuwsblad, de Standaard, GVA,...)

 

[Loser]

Perfect voorbeeldje van het Connor-effect dus.
Dat hij
1. racistische & vrouwonvriendelijke uitspraken heeft gedaan
2. Staalhard gelogen (ontkend) heeft
3. Daarna media heeft proberen te manipuleren omtrent deze zaak naar buiten te brengen
4. Nadien uitleg heeft aangepast naar zattemansklap omdat het niet meer te ontkennen viel
5. En dan obligatoire stoelendans in gang heeft gestoken omdat zijn zieltje wit te wassen.

wordt nu gewoonweg langs de kant geschoven, vergeten & vergeven door jou en zovele andere.
Ik kan dat niet vatten.
Maarja, Claes, VDB & quasi gans de PS hebben al bewezen dat dat bij de sossen allemaal geen probleem is.

1. Klopt.
2. Klopt niet, volgens mij? De eerste reactie was dat hij zat was, dat hij niet meer goed wist wat hij toen had gezegd, maar dat het in zijn herinnering grappend was gegaan. Of heb jij een reactie waarin hij "staalhard liegt en ontkent"?
3. Wat het recht is van iedere burger. Iedereen. Dat is niet manipuleren.

 

[TooChé]

Hierin alvast:

Parket voert alweer onderzoek naar Conner Rousseau

Er loopt alweer een gerechtelijk onderzoek naar Conner Rousseau. Dit is het vierde onderzoek in bijna evenveel maanden.

www.v-nieuws.be

Ontkent racisme om later zich te excuses voor racistische uitspraken? Ergo: ontkend

En op uw laatste punt: niet elke burger kan dat, dat is zijn functie als politicus misbruiken

 

[phate_13]

Wat zou niet elke burger kunnen?

 

[Tomski]

He's back, bitches!

 

[yode92]

‘Vooruit neemt hier wel degelijk een risicootje’: Bart Eeckhout over de stap opzij van Melissa Depraetere

“Tot op de dag van zijn politieke pensioen zal Conner Rousseau achtervolgd worden door zijn aangebrande uitspraken op een zatte avond in Café ’t Hemelrijk in Sint-Niklaas. De beelden van die eerste persconferentie voor het roodfluwelen gordijn in het café zullen meegaan tot aan zijn in memoriam. Maar juridisch is de zaak afgehandeld en electoraal heeft de kiezer gesproken. Als oude nieuwe voorzitter kan hij straks in Sint-Niklaas ook meedingen naar de burgemeesterssjerp. Hij maakt een goede kans om die binnen te halen, als er natuurlijk niks geks meer gebeurt.”

Deze quote vat het voor mij gewoon volledig samen. Juridisch klaar, aan de kiezer gelaten om signaal te geven of ze hem terug willen, en naar alle verwachtingen zullen de leden van Vooruit hem ook terug tot voorzitter stemmen --> 3/3 om verder te kunnen doen.