Dezelfde Trump die deals sloot met de Taliban zonder de regering daarbij te betrekken, gevangenen vrijliet die nu Kaboel binnenvallen en zei dat de terugtrekdatum van Biden veel te laat was?
Voor een keer dat presidenten hun belofte houden
T'is ne politieker hé! Hoe dikwijls heeft bijvoorbeeld onze eerste minister De Croo gezegd dat hij iets ging doen of net niet doen, of zelfs beweren dat hij iets nooit gezegd had of zou zeggen, waarbij dan amper 1 seconde later door iemand anders aangetoond werd, dat hij gewoon staalhard loog of liegt.
Hij heeft mss niet volledig ongelijk maar het is niet alsof iemand hen gevraagd heeft om daar hopen geld en manschappen in te steken natuurlijk.
Daarom dat ik ook niet zeg dat het fout was om daar binnen te vallen, dat was een (imo) legitieme reactie. De manier waarop en de duur echter.. niet echt.
Ze wisten dat goed genoeg dat Al Qaida in het gebergte aan de grens met Afghanistan en Pakistan zat. Maar Pakistan binnenvallen kan niet, want dat is een kernstaat. Pakistan speelt al jaren een dubbele rol waarbij ze de Taliban gedogen in de grensgebieden zolang ze maar aan de juiste kant van de zogenoemde Durand line blijven (https://www.nationalgeographic.org/article/durand-line/). Het alternatief voor Pakistan is een onwinbare oorlog tegen de Taliban. Pakistan heeft niet liever dat de Taliban zich terug verplaatst naar Afghanistan, dat verlicht de druk bij hen intern.
Ik beschouw Al Qaida als de extreme en militaristische kant van de Taliban, of is dat te simplistisch?
Maar hij neemt toch zijn verantwoordelijkheid op voor het Amerikaanse volk? In essentie is die speech hetzelfde als Trump zijn America First. Ze hebben in dat land niets te winnen en zijn het beu om middelen te dumpen in een bodemloze put. Het enige risico is meer moslimterreur. Wel weer veelzeggend dat de Russen en de Chinezen rustig in hun ambassades blijven zitten, zelfs onderhandelen en oogluikend het volk laten onderdrukken. Eigenlijk zou daar toch ook veel meer kritiek op mogen komen.
Waarom zijn het arme sukkels?
Dat was het doel niet en dat is het ook nooit geweest. Joe Biden licht dat vandaag nog maar eens toe voor wie het niet begrepen zou hebben:
www.hln.be
Net niet, de terreurdreiging is volledig geneutraliseerd en de kans dat er vanuit Afghanistan nu nog een terreuraanslag in de USA zou plaats vinden is miniem.
Dan vraag ik mij wel af wat ze de afgelopen 60 jaar zijn gaan zoeken in alle landen waar ze zijn binnengevallen?
Tja, Biden noch de soldaten die nu in Afghanistan zitten, zijn verantwoordelijk daarvoor, hè. Allee, ze moeten toch niet blijven sterven -zoals Biden zegt- omdat ze 60 jaar geleden hebben beslist om in Zuid-Amerika opstanden te steunen?
