Vreemde tirade, enerzijds zeg je dat EU landen moeten zwijgen omdat ze amper iets hebben bijgedragen en anderzijds probeer je de schuld van het falen van de invasie en de 'heropbouw' wel in hun schoenen te schuiven.
Amper != geen
Afgezien dat
geen waarschijnlijk beter was dan
amper, maakt ge een afleiding die er niet is. Waar heb ik gezegd Steven dat de EU NATO members of NATO tout court de oorzaak zijn/is van het imploderen van Ashraf Ghani regime? De faling van de heropbouw en topplen door de Taliban is
enkel en alleen te wijten aan de volledige faling van het legitiem verkozen Afghaanse leadership, niet door de NATO en zeker al niet de US, gezien hun input & resources.
Ze hadden daar nog 10 jaar kunnen zitten, met exact hetzelfde resultaat.
Maar het is niet omdat de NATO niet verantwoordelijk is voor de implosie dat het geen failed organisatie is.
Onvoldoende bijdragen en dan achteraf wat staan uw beklag doen op een partner die meer dan zijn verantwoordelijkheid genomen heeft, getuigt van bitter weinig loyaliteit.
Overigens ben ik het eens dat terugtrekken de juiste beslissing was máár dan wel op een goed georganizeerde manier. Dat is totaal niet gebeurd en tienduizenden Afghanen die de bezetting hebben geholpen, zijn zonder visum achtergebleven en worden nu aan het lot van de Taliban overgelaten. Dat is waar de VS kritiek op krijgt: ze hebben niet eens de extractie van hun eigen mensen voorbereid. Dat is waarom Biden in de media zoveel (terechte) kritiek krijgt.
Terechte kritiek ? Het slechts wat Biden had kunnen doen is de beslissing terugroepen, dan hadden er nog veel meer slachtoffers gevallen!
Eens een militair logistiek proces in gang is gezet, dan draait ge niet efkes de klok terug zonder verregaande negatieve gevolgen, je bent immers een hoop strategische vantage points kwijt of outnumbered.
Volg U punt ook niet, dat het niet goed georganizeerd was, de US pullout was al aan de gang vanaf feb 2020, bovendien stond de deadline in overleg met de Talibal initieel op Mei 2021
Die 10000 intelligence assets zullen ook wel ferm overroepen zijn door de media, dat zou dan 1 asset zijn per 9 US soldaten, alsof iedere Afghan die de duur opendeed voor de coalitie assylum nodig heeft of per definitie gaat worden opgehangen. En wees gerust de echt high value assets zullen ze wel op een vliegtuig gezet hebben, indien nodig zonder visum...
Want hij werkt in het ziekenhuis en hij wil gewoon daar zijn job blijven uitvoeren.
En die zijn precies allemaal inderdaad op familiebezoek.
