Show jouw setup

zaj zei:
kijk naar de spreadsheet die her gepost is.

basicaully uugos > shield = apple tv > rest is rommel.

maar het hangt ook af van uw setup en vereisten he.
Klik om te vergroten...
die spreadsheet is rommel, wat een onleesbare meuk.
gaat ook alleen over dolby vision?
dan staat er plots bij de Nvidia Shield 2019 'remote is crap', dat is een mening die daar niet thuishoort.
Nuja het hangt inderdaad van uw vereisten af, zoals je zegt.

Ik gebruik nu sinds kort ook een NAS met Plex Server en Nvidia Shield (Pro) met Plex Client en dat werkt vlot zonder haperingen of kleurafwijkingen; al kijk ik daar weinig dolby vision op en merk ik niks vreemd wanneer ik het wel doe.
Ooit zal ik een goede separate bluray speler integreren in de home cinema setup, maar ik vind er geen die echt alles goed doet qua Fidelity .
 
CerumenCrevice zei:
die spreadsheet is rommel, wat een onleesbare meuk.
gaat ook alleen over dolby vision?
dan staat er plots bij de Nvidia Shield 2019 'remote is crap', dat is een mening die daar niet thuishoort.
Nuja het hangt inderdaad van uw vereisten af, zoals je zegt.

Ik gebruik nu sinds kort ook een NAS met Plex Server en Nvidia Shield (Pro) met Plex Client en dat werkt vlot zonder haperingen of kleurafwijkingen; al kijk ik daar weinig dolby vision op en merk ik niks vreemd wanneer ik het wel doe.
Ooit zal ik een goede separate bluray speler integreren in de home cinema setup, maar ik vind er geen die echt alles goed doet qua Fidelity .
Klik om te vergroten...
Het gaat over meer dan dolby vision.

Framerate matching en colour space switching is ook poep op de shield.


De remote is inderdaad kak :p
 
Die afstandsbediening is dan ook echt wel crap. Die van de Ugoos is nu ook niet hoogstand te noemen. :p

En het merendeel gaat over DV omdat dat wel een verschil maakt. Maar er zijn nog problemen zoals Zaj zegt.


Waarschijnlijk zien jullie niks geks omdat jullie HYBRID remuxen op het net downloaden?
Als je echt DV zou kijken heb je soms scènes met flickering, groen-blauw vuur, rode tint. Dat komt omdat een NVIDIA shield dat allemaal niet juist kan omzetten omdat het niet alle DV profiles (correct) kan afspelen.
Voorbeeld van red tint
ibb.co

image-thumb-png-f268fa94009ac686e110177c9c2e1259 hosted at ImgBB

Afbeelding image-thumb-png-f268fa94009ac686e110177c9c2e1259 gehost op ImgBB
ibb.co ibb.co

De NVIDIA shield kan enkel Dolby Vision 5 correct afspelen. Dat is degene die gebruikt wordt voor streamingplatformen zoals Netflix. (Waar de NVIDIA shield ook voor gemaakt is)

Uiteraard weet je niet wat je mist als je nog nooit de enhanced layer van Dolby Vision 7 gezien hebt. :)

Bekijk ooit maar eens een film met DV7 MEL+FEL7 op een Ugoos of een Panasonic UHD Blu-ray-speler en bekijk dan die film maar eens op een NVIDIA shield en je merkt direct het verschil.

En voor de duidelijkheid: DV7 dual layer doet meer dan enkel wat brightness control. Dat zorgt ook voor meer detail, graining control, color control etc.

 
Voor Dolby Vision volg ik u zeker, streaming platformen DV heeft er nooit echt wow uitgezien.
Raad je de/een Panasonic UHD Blu-ray speler aan?

De NVIDIA Shield controler îs de beste remote die ik ooit heb gebruikt voor het bedienen van lineaire media :)
 
Panasonic 820 is zowat de holy grail.

420: upscaling
450: Dolby vision
820: upscaling en Dolby Vision

Zeer tevreden van.
Maar sinds ik de Ugoos heb ligt het op zolder. Blu-ray collectie nam veel te veel plaats in en bleef maar groeien...
 
CerumenCrevice zei:
ik ga mijn mening moeten herzien, je kan er heel wat mee.
Blade Runner 2049 klonk alvast zeer goed en geen nood om je subwoofer nog manueel aan te passen bij een vrij standaard calibratie.

had de fout gemaakt om de basic settings te nemen en dat gaf cross overs op 40hz, dat gaat niet dezelfde impact geven.
dus ik ga er wat meer mee spelen, voordeel is dat je niet met die audyssey app moet zitten klooien na je metingen, alles vanuit je browser op je pc of Mac.
Klik om te vergroten...
Ik heb ondertussen eens nieuwe metingen gedaan met de app en die nu gebruikt met A1 EVO.
Ook heb ik eens andere target curves gebruikt als uitgangspunt en momenteel heeft de Harman curve mijn voorkeur. Die zou ook normaal gezien de referentie moeten zijn voor films, voor muziek gebruik je beter een andere curve.

Spijtig dat ik in een appartement woon en nooit mijn systeem ten volle ga kunnen gebruiken omdat ik rekening moet houden met de buren.
 
Laatst bewerkt:
Ik heb momenteel mijn tv gekoppeld aan mijn audiosysteem. Rega Brio-R stereo versterker en 2 vintage Spendor BC-1 speakers. Voorlopig nog op een appartement waar surround geluid niet mogelijk is. Op termijn, als we ooit verhuizen, wil ik wel graag naar een 5.1 (of 7.1 systeem) gaan.

Wat wel al mogelijk is, is een 3.1 systeem: 2 front speakers, center speaker en subwoofer. Ben dus eens aan't rondkijken om stapsgewijs misschien te upgraden. Receiver zou dan een Denon AVC x3800h worden.

Mijn vraag nu: waar ga ik het meeste onmiddellijke verbetering van merken: subwoofer of center speaker? Voor film en tv lijkt het laatste me beter aangezien veel dialoog via de center gemixt blijkt te zijn. En aansluitend: wat zijn degelijke subwoofers en center speakers? Al een beetje opgezocht maar ik kom vaak op Amerikaanse sites en fora waar ze merken aanraden die niet altijd hier te krijgen zijn. In ieder geval al vaak gezien dat je best nooit de instapmodellen van de bekendere merken neemt, klinkt logisch.
 
Met een goeie center speaker ben je veel meer dan met een goeie sub.

Alles hangt natuurlijk af van uw budget maar volgens veel forums/reviews zijn dit zodat de to go to in de betaalbare klasse in EU:
Center speaker: KEF R2 of R6 meta
Sub: SVS 1000 pro
 
nokeyboard zei:
Met een goeie center speaker ben je veel meer dan met een goeie sub.

Alles hangt natuurlijk af van uw budget maar volgens veel forums/reviews zijn dit zodat de to go to in de betaalbare klasse in EU:
Center speaker: KEF R2 of R6 meta
Sub: SVS 1000 pro
Klik om te vergroten...
Ik had om eerlijk te zijn nog niet echt een budget vast gelegd. Was vertrokken van een Bowers en Wilkins setup als referentie voor prijzen en dan kwam ik zowel voor de sub als center rond €750 uit. Maar met het oog op de toekomst zou het ook wel wat meer mogen kosten.

Ik had van KEF toevallig wel al de Q6 bekeken, die zat in de prijsklasse van de B&W center. De SVS sub lijkt me zeer interessant.
 
Ik woon ook op een appartement en heb mij dus ook beperkt op een 3.1.
Een degelijke receiver heeft imo meer baat bij een woofer dan een center speaker. Die kan perfect het effect van een centerkanaal nabootsen.
Het verschil met en zonder sub is groter vind ik. Onlangs nog gemerkt toen die van mij even defect was. Ik had toen Auddisey opnieuw gedaan zonder sub (dus 3.0) en ik mistte echt het geluid van de sub, ook al is dit maar subtiel aanwezig.

SVS is inderdaad een aanrader, BK is prijs/kwaliteit ook heel goed.

Een x3800h is imo een beetje overkill voor een 3.1 tenzij je in de nabije toekomst al zou upgraden. Is dit echter een 10 jaren plan dan zou ik eerder 1 of 2 modellen lager gaan en dan zit je nog steeds goed. Die klinken even goed maar hebben gewoon een aantal opties minder en wat lager in vermogen.
 
Laatst bewerkt:
CerumenCrevice zei:
center speakers zijn zowat de belangrijkste speakers, helaas vaak overlooked.
Klik om te vergroten...
Alles in de 3.1 is belangrijk en ze zijn allemaal een groot verschil als ze er zijn of niet zijn.
Voor films vind ik een sub belangrijk, kijk je meer gewoon tv dan heb je meer baat bij een center.
 
ikbenben zei:
Alles in de 3.1 is belangrijk en ze zijn allemaal een groot verschil als ze er zijn of niet zijn.
Voor films vind ik een sub belangrijk, kijk je meer gewoon tv dan heb je meer baat bij een center.
Klik om te vergroten...
Imo voegt een center minder toe dan veel mensen willen doen geloven . Een 2.1 gaat gewoon een "virtuele" center geven.
Natuurlijk, als het budget er is, pak je best eentje (en best een goeie, want heel veel van de dialoog komt daar door), maar uw Subwoofer gaat frequenties geven die je gewoon niet hebt zonder sub.
 
ikbenben zei:
Alles in de 3.1 is belangrijk en ze zijn allemaal een groot verschil als ze er zijn of niet zijn.
Voor films vind ik een sub belangrijk, kijk je meer gewoon tv dan heb je meer baat bij een center.
Klik om te vergroten...
3.1 is zo wat de minimale basis om van een degelijke setup te spreken inderdaad.

Voor het nieuws te kijken heb je inderdaad geen sub nodig, maar een film meestal wel. Een film heeft ook veel baat bij een center. Ik raad beide aan.
anders. zei:
Imo voegt een center minder toe dan veel mensen willen doen geloven . Een 2.1 gaat gewoon een "virtuele" center geven.
Natuurlijk, als het budget er is, pak je best eentje (en best een goeie, want heel veel van de dialoog komt daar door), maar uw Subwoofer gaat frequenties geven die je gewoon niet hebt zonder sub.
Klik om te vergroten...
Gewoon een virtuele center? Niet als je off-axis zit. En een center bied ook betere verdeling van wattages en frequencies. Zo ga je niet te veel vragen van de left/right speaker.

Een sub bied naast echte bass (onder de 60hz) vooral een echte lf channel en bied meer overhead voor de andere speakers. Ten koste van een beetje accuracy, vaak. Al is die trade off het zeker waard.

Niet goedkoop gaan inderdaad :)
 
Bedankt voor de info allemaal!

Nog een bijkomend vraagje. Ik heb al een paar keer gelezen dat je een beetje mix & match kan doen qua speakers maar dat je best voor de 3 voorste hetzelfde merk neemt? Omdat het makkelijker is die "uniform" qua geluid te krijgen? Maakt dat zoveel uit? In dat geval zou ik beginnen met de subwoofer aangezien ik liefst mijn huidige speakers nog een tijdje houd.
ikbenben zei:
Een x3800h is imo een beetje overkill voor een 3.1 tenzij je in de nabije toekomst al zou upgraden. Is dit echter een 10 jaren plan dan zou ik eerder 1 of 2 modellen lager gaan en dan zit je nog steeds goed. Die klinken even goed maar hebben gewoon een aantal opties minder en wat lager in vermogen.
Klik om te vergroten...
Ik heb de x1800h nog als alternatief aangestipt, die is voor de helft van de prijs te vinden. Gaat ook voor een 7.2 systeem en heeft 80W power. Er is een nieuw tussenmodel (x2850h) maar daarvan komt de prijs zodanig in de buurt van de x3800h dat die me minder interessant lijkt. Het is een beetje moeilijk in te schatten hoe de toekomst gaat gaan maar ik ga er vanuit dat ik waarschijnlijk toch hooguit het op een 7.1 systeem ga houden.
 
FlyingHorseman zei:
Bedankt voor de info allemaal!

Nog een bijkomend vraagje. Ik heb al een paar keer gelezen dat je een beetje mix & match kan doen qua speakers maar dat je best voor de 3 voorste hetzelfde merk neemt? Omdat het makkelijker is die "uniform" qua geluid te krijgen? Maakt dat zoveel uit? In dat geval zou ik beginnen met de subwoofer aangezien ik liefst mijn huidige speakers nog een tijdje houd.
Klik om te vergroten...
je kan dat proberen, enkele dingen die je in rekening moet houden als je mixt en matcht:

- sensitivity: als die hard verschillen, dan heeft de calibratie meer werk in het elimineren van die verschillen, die software is ook niet perfect
- timbre: Klipsch staat bekend 'bright' te zijn, al kan je dat ook wegkalibreren, een B&W is aan de andere kant eerder mid heavy/boxy voor sommigen
FlyingHorseman zei:
Ik heb de x1800h nog als alternatief aangestipt, die is voor de helft van de prijs te vinden. Gaat ook voor een 7.2 systeem en heeft 80W power. Er is een nieuw tussenmodel (x2850h) maar daarvan komt de prijs zodanig in de buurt van de x3800h dat die me minder interessant lijkt. Het is een beetje moeilijk in te schatten hoe de toekomst gaat gaan maar ik ga er vanuit dat ik waarschijnlijk toch hooguit het op een 7.1 systeem ga houden.
Klik om te vergroten...
x3800h lijkt me dan wel overkill, met subwoofers kan je mixen zonder veel problemen, ik heb er 3 van verschillende merken op 1 systeem en na kalibratie klinken ze harmonisch. belangrijk om gain matching goed te krijgen. het lijkt er op dat je inderdaad beter eerst een subwoofer koopt, als je geen last hebt van de nadelen van een phantom center.
 
Eerlijk gezegd denk ik dat je met een x1800h genoeg gaat hebben. Zoals je zegt kan je er ook voldoende speakers op aansluiten. Het enigste dat die niet heeft is Audyssey XT32 maar XT is normaal gezien voldoende, zeker als je calibreert met OCA A1 EVO.
Je kan een center van een ander merk of type nemen, er zijn merken die qua klank dicht aanleunen bij elkaar. Wel voldoende research en informatie opdoen. Een calibratie doet ook heel veel hieraan.
 
ikbenben zei:
Een calibratie doet ook heel veel hieraan.
Klik om te vergroten...
Dat komt normaal wel in orde. Ik ga @CerumenCrevice daarvoor inhuren, alleen weet hij het zelf nog niet.

Vandaag nog een beetje opgezocht en ik ben nu inderdaad eerder geneigd om voor de Denon AVR x1800h gaan. Wat bij mij ook een beetje meespeelt, is dat ik met een gehoorprobleem zit. Nog steeds redelijk wat tinnitus aan één oor waardoor ik sowieso de boel niet heel erg luid ga kunnen en willen zetten. Vandaar dat ik ook niet echt het nut zie van een zeer dure setup voor mijn specifiek geval.

Heb ook BK eens bekeken die jij hier onlangs aanraadde, lijkt me een zeer goed alternatief dat een paar honderd euro goedkoper is dan die SVS.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren

Vergelijkbare onderwerpen

A
  • Gesloten
Home Cinema
Reacties
3
Weergaven
794
Skoebiedoe
S
Terug
Bovenaan