Ik krijg hier kritiek om te negatief te zijn over deze serie, maar als ik dan de posts lees van degenen die er nog wél grotendeels positief over zijn, vraag ik me toch echt af hoe ze tot hun buikgevoel cijfers komen.
Ik kan uit de commentaren me niet van de indruk ontdoen dat daar niet veel meer overblijft dan:
- Verblind zijn door visuals, ik kan het niet anders verwoorden.
Dit is een gamingforum van oorsprong (lang geleden) en ik herinner me daar nog de tijd dat toen graphics echt grote schreden vooruit maakten, dat de consensus tenminste nog was dat goede visuals een slechte game niet konden redden. De serie tot een 6 of zelfs 7 op 10 tillen louter omwille hiervan, is gewoon dieptriest om zeker hier te lezen.
Bovendien zijn heel wat setstukken ondanks het monsterbudget ondermaats, zie je overduidelijk waar personages stil staan in een nepomgeving (dat dit anders kan: zie andere recente series o.a. op Disney+ waar men toch ook gelijkaardige technologie gebruikt).
- Soundtrack dat kan ik al iets meer begrijpen, dat schept hier inderdaad een goeie sfeer, maar kan andermaal de rest niet compenseren.
Een goeie soundtrack is iets wat in een goed geheel opgaat, als ze eruit springt zit je doorgaans met twee zaken: een uitzonderlijk goede ten opzichte van de rest, of een uitzonderlijk slechte. In dit geval: gegeven dat de rest zo bric-à-brac is, springt ze er uiteraard uit.
- Mensen die (zoals toegegeven ik ook) geïntrigeerd waren door de "mystery boxes", maar die mystery boxes zijn tegelijkertijd zeer "on-Tolkien-esque": want Tolkien was zeer direct in z'n schrijfstijl, en bovendien zijn er geen échte verrassingen uit gekomen: Hallbrand is Sauron, #SurprisedPikachu, en de Stranger? Dat zal wel Gandalf zijn - met dank aan leentjebuur spelen bij de Peter Jackson filmtrilogie - ook al kan dit volgens de lore nauwelijks/niet en noemen ze hem niet zo... Bezos heeft betaald voor herkenbaarheid, f*** de lore die zegt dat Gandalf pas in de volgende age per schip arriveert. Enige redding daar zou nog zijn als het één van de blue wizards zou blijken, maar ik betwijfel het.
- Valse herkenbaarheid, want net zoals de Amazon marketing machine z'n hobbits moest hebben, willen ze gewoonweg ook een herkenbare Gandalf. Daarom dat je nu een stuk fanfictie hebt met harfoots als pseudo-hobbits - missie geslaagd voor de marketing want ook hier noemen velen ze gewoon hobbits, terwijl ze het niet (kunnen) zijn -, is de "tovenaar" Gandalf ook al noemen we hem niet zo.
Wat ze met Galadriel gedaan hebben (en haar man/dochter) is al genoeg over gezegd. Wat voor aanfluiting dit allemaal is voor de lore van de boeken, kan sommigen maar weinig schelen, maar mij net veel (zie m'n volgende post/video-link).
- Een traag tempo vind je in het begin van de boeken ook terug, maar daar had het verhaal tenminste nog een verstandige richting, geen domme beslissingen die je reinste tijdsverspilling waren. Vergelijk met hoe ver je op 10h in de boeken geraakt, of zelfs in de Peter Jackson filmtrilogie, en je kan dit trage tempo, zeker voor een visueel medium - zelfs wanneer je in rekening brengt dat televisie trager mag/kan gaan dan film - niet meer rechtvaardigen. Het belangrijkste van het eerste seizoen? Gerushed op 20 minuten in de laatste aflevering. Ter compensatie? Een hele hoop nutteloze scenes die je er zo uit zou kunnen snijden en de serie zou er zelfs nog op vooruitgaan.
- Een paar interessante personages (vnl. Adar, in mindere mate Arondir) maar niets uitzonderlijk qua karakteropbouw: welk personage is effectief geëvolueerd dit seizoen op dat vlak? "Galadriel" liegt in het begin, ze liegt op het einde. Ik zie vooral personages aan wie afbreuk gedaan wordt ten opzichte van boek of films (Galadriel, Sauron/
Annatar (want ze hadden de nodige rechten natuurlijk weer niet))
Zesjes-cultuur is een pest, wordt véél te gemakkelijk gegeven om niet gewoon te durven kiezen voor de radicale keuze en zaken die een dikke onvoldoende verdienen, gewoon ook te buizen.
Als ik een cijfer op deze serie moet kleven is het best case een 4/10, omwille van een paar goeie stukjes (de stukjes met de dwergen, het smeden van de ringen in de laatste aflevering maar dan helaas rushed en in foute volgorde). Laat de beschuldiging van review bombing maar komen, een spectrum van 0 tot 10 verdient het om volledig gebruikt te worden, en een serie waar ik de eerste afleveringen herhaaldelijk in slaap viel, waarin de lore van één van m'n favoriete boeken ooit gewoon mismeesterd wordt, verdient gewoonweg geen voldoende resultaat.
, hoe beperkt het ook moge zijn, zowel in regisseren als schrijven.
