Ik stel me toch wel serieus vragen over hoe 'eerlijk' er gestemd wordt, door zowel jury als publiek. Edelhert was overduidelijk een pak beter dan Radijsje, maar toch is het Radijsje die door mag, maar ok dat kan je nog aan de onkunde van het publiek wijten. Jury zat wel te gokken dat Edelhert volgens hen Helmut Lotti is, maar als ze dan uit de 4 verliezers 2 overblijvers moeten kiezen, kiezen ze zelf ook weer niet voor Edelhert. Als Edelhert dan effectief Johnny Logan is, had je dus op dit moment al het risico dat ook het publiek niet voor Edelhert ging kiezen (want datzelfde publiek had uiteindelijk ook al de voorkeur aan Radijsje gegeven) en in aflevering 1 Johnny Logan er al zou uit liggen. Wat voor een affront zou dat niet geweest zijn ?