Trump wil Canada en Groenland annexeren
- Onderwerp starter bassie82
- Startdatum
Sneeuwstorm
Well-known member
Ge zou toch verwachten dat de conservatieven juist jarenlange diplomatieke relaties niet in de vuilbak willen gooien voor een lapje grond. Volgens mij staat niemand te springen om Groenland in te lijven bij de VS buiten Trump zelf dan.Groenlandse premier: "Eén ding moet voor iedereen duidelijk zijn: Groenland wil niet eigendom zijn van de Verenigde Staten, Groenland wil niet geleid worden door de VS, Groenland wil niet tot de VS behoren. (...) Wij verkiezen het Groenland van vandaag, en dat is deel van het Deense koninkrijk."
Trump: "Dat kan wel eens een groot probleem worden", reageerde Trump. "Dat is hun probleem. Ik ben het oneens met hem. Ik weet niet wie die man is en ik weet niets over hem, maar dit gaat een groot probleem voor hem zijn."
@AgeofAI @Guglielmo Wat denken we daarvan? Hoewel ik het vaak oneens ben met jullie standpunten, zit er wel altijd een rationele gedachtegang achter itt anderen aan uiterst conservatieve zijde op dit forum. Dus benieuwd hoe jullie daar naar kijken.
En worden gegarandeerd democratische stemmers.
Vulture
Well-known member
Gij gaat ervanuit dat die mogen stemmen.
Ik zie hem eerder ICE-agenten loslaten op de Groenlanders.
Net zoals Puerto Rico, Guam, ... kan Groenland ook een "unincorporated territory" worden. Dat is geen staat, en dus hebben die ook geen kiesmannen voor de presidentsverkiezing. Ook voor de Senaat en Congress hebben die een speciale behandeling, ik dacht geen senatoren maar wel een afgevaardigde in het congres. Lekker democratisch.
Ach wat, Vance kan zijn kwijl amper binnen houden.
Tone
Member
Dat eindigt gewoon als een Puerto Rico-achtig territorium: wel bezitten, geen stem. Je denkt toch niet dat ze half-Europese socialisten met universele gezondheidszorg zouden laten stemmen?
Misterblort
Well-known member
Zou het zijn zoals met Zelensky? Ik schat in dat de Deense delegatie tijdens het gesprek rechtstaat en het afbolt.
Europa moet zich sneller herbewapenen.
We gaan wss niks kunnen doen tegen de VS die Groenland annexeren, maar wel de Russen uit Oekraine stampen en zo de rest van de Baltische staten beschermen.
Europa moet zich sneller herbewapenen.
We gaan wss niks kunnen doen tegen de VS die Groenland annexeren, maar wel de Russen uit Oekraine stampen en zo de rest van de Baltische staten beschermen.
Vulture
Well-known member
Dat we het op z'n minst proberen, desnoods onder NAVO vlag.
Wanneer Trump de annexatie via militaire tussenkomst probeert dan hoop ik dat er een tegenreactie komt, ook met wapens.
Zo niet, stop dan direct met de NAVO (artikel 5 en gans het verdedigingsverhaal is dan geen z*k meer waard) en stop dan ook met wapens aan te kopen. Je wilt en durft ze niet gebruiken. Vandaag spelen we mee met de handrem op om Oekraïne te steunen en al helemaal niet om ons eigen grondgebied te beschermen wanneer we de annexatie van Groenland toelaten.
Dan stopt het, punt.
Dat geeft ook extra krachtvoer aan de extreem-rechtse partijen en anti-EU bevolking: "De EU/NAVO kost ons handenvol geld, ook aan migratie, maar staat zo zwak dat ze ons niet kan verdedigen."
Dubbel win voor Trump: extra grondgebied bij de VS en de EU bevolking die zich hoe langer hoe minder veilig voelt met hun 'linkse' staatshoofden.
De lachende derde: Putin.
De strategische stille: China die alles nauwlettend in de gaten houdt.
Dat blijft ook de paradox hé, het is net (o.a.) door extreemrechts en anti-EU bevolking dat we ons niet kunnen verdedigen (maar heel het politieke spectrum in bijna heel Europa, heeft ook serieuze schuld, door ook individueel te veel defensie af te bouwen)
Wanneer de USA militaire actie onderneemt tegen Groenland/Denemarken dan is het volledige NAVO verhaal sowieso niks meer waard hé. Dat is dan het militair allersterkste NAVO land, een stichtend lid dan nog, dat een ander stichtend NAVO land aanvalt. Hoe kan je er dan nog vanuit gaan dat de NAVO regels nog gelden?
Général Zantas
Well-known member
Zou die eigenlijk nog altijd de Nobelprijs voor de Vrede verwachten in 2026?
Eender hoe de VS het bezit van Groenland zou verwerven wordt dat een splijtzwam binnen Europa. Missie is nu al geslaagd voor Putin.
Misterblort
Well-known member
What the actual fuck..
Volgens mij zint hem als wraak op een 3e WO...
NAVO is dood he. Laat ons maar werk maken van een Europees equivalent waar er wel gestreden wordt voor elkaar en niet tegen elkaar. Zonder inmenging van de VS. Goed dat macron er vandaag toch nog eens op hamert om Europees te kopen voor Oekraïne.
Misterblort
Well-known member
Ik snap echt de traagheid niet.. HURRY THE FUCK UP EU!
Wapens, veel, militairen..
Ik was gisteren aant kijken naar opleidingen bij defensie, ge moogt max 33 jaar zijn om eraan te beginnen
Anders had ik het gedaan.
Wapens, veel, militairen..
Ik was gisteren aant kijken naar opleidingen bij defensie, ge moogt max 33 jaar zijn om eraan te beginnen
Anders had ik het gedaan.Het wordt erger met de minuut:
De Amerikaanse president Donald Trump roept de NAVO op om aan Denemarken te zeggen dat ze Groenland moeten verlaten. "Ze moeten NU weg", schrijft hij op Truth Social. "2 sleehonden zijn niet genoeg. Alleen de VS kan het beschermen."
Wapens opnemen tegen de VS gaat niet gebeuren en zou je in die situatie ook niet willen.
Dat gevecht zou ons materiaal en mensen kosten.
Het moment dat wij militair in de clinch liggen met de VS is het moment dat Putin de Baltische staten binnenvalt tegen een verzwakt Europa.
Groenland is een erezaak. De Baltische staten zijn onze Europese veiligheid.
Het ergste wat de Groenlanders zouden verliezen is hun sociale zekerheid. Het ergste dat onze noordelijke landen zouden verliezen is hun leven.
Als het gebeurt moet de EU dat ondergaan en versneld verder bouwen aan fort Europa.
Als de VS ooit verzwakt en Groendland komt in het gevaar van China of Rusland pakken we het terug af.
NAVO is niet dood, voorlopig althans nog niet. Als de VS eruit zou stappen, is wat jij beschrijft eigenlijk gewoon wat er overblijft: een Europees equivalent + Turkije + de ANZAC landen.
Macron zijn boutade is trouwens gewoon onnozel. Europees kopen is geen oplossing voor Oekraïne. De Europese defensie industrie kan niet tijdig leveren want kampt nu al met gigantische backlogs door alle bestellingen van Europese landen, en ze kan bepaalde zaken gewoon niet aanleveren (Patriots + munitie, HIMARS,...).
