Kan perfect foutief uitgelegd zijn ook, het is soms ingewikkeld en de commentatoren weten het soms ook niet 100 procent.
UEFA Champions League 2024/25
- Onderwerp starter Général Zantas
- Startdatum
Commentatoren die het soms niet 100% weten, dat zou ook een nieuwe zijn
Chilliewillie88
Active member
Bij Aster mag je al content zijn als hij het voor zeker 20% weet voor hem iets uitkraamt.Commentatoren die het soms niet 100% weten, dat zou ook een nieuwe zijn
wat is dat een slechte commentator.
Finland - België, de match van de uil, staat me nog steeds bij als dieptepunt.
Dyer Hunt
Well-known member
De laatste jaren kon ik mij daar echt verschrikkelijk aan ergeren, wat die allemaal verkeerd/niet zag op het veld. Ongelooflijk.
En toch, vreemd genoeg, mis ik zijn commentaar ook. Nostalgie zeker?
Finisterra
Well-known member
Ik erger me vooral aan onwetendheid.
Goed voorbeeld was Zweden-Polen, laatste match uit de groepsfase van Euro 2020. Zweden was vóór aanvang van de match met 4 punten al zeker van de volgende ronde als een van de 4 beste derdes (omdat in twee andere groepen de 3e slechts 3 punten had). Maar Aster had dit klaarblijkelijk niet door. Zelfs onder de rust (1-0 voor Zweden) zei hij nog steeds dat het er voorlopig goed uit zag voor Zweden met het oog op kwalificatie voor de volgende ronde, maar ze mogen zeker niet verliezen (oid). En ik maar roepen naar de TV: "ze zijn al zeker, idioot!"
Sorry, maar dat is gewoon je job niet goed doen als journalist. Het zijn net dat soort dingen waar ze echt meerwaarde kunnen creëren voor de gemiddelde kijker die wellicht geen benul had van dit feit.
Ook qua voetbalinzicht denk ik bij Aster vaak: nee nee, zo zag ik het niet (niet heilig natuurlijk, maar kom.
).
Raes vond ik heel vroeger best goed hoor. Echt van genoten in de periode dat ik nog elke matchdag van de CL ook effectief een match keek (periode 2002-2010 ofzo). In z'n nadagen was het vaak eerder Raeskallen inderdaad...
Goed voorbeeld was Zweden-Polen, laatste match uit de groepsfase van Euro 2020. Zweden was vóór aanvang van de match met 4 punten al zeker van de volgende ronde als een van de 4 beste derdes (omdat in twee andere groepen de 3e slechts 3 punten had). Maar Aster had dit klaarblijkelijk niet door. Zelfs onder de rust (1-0 voor Zweden) zei hij nog steeds dat het er voorlopig goed uit zag voor Zweden met het oog op kwalificatie voor de volgende ronde, maar ze mogen zeker niet verliezen (oid). En ik maar roepen naar de TV: "ze zijn al zeker, idioot!"
Sorry, maar dat is gewoon je job niet goed doen als journalist. Het zijn net dat soort dingen waar ze echt meerwaarde kunnen creëren voor de gemiddelde kijker die wellicht geen benul had van dit feit.
Ook qua voetbalinzicht denk ik bij Aster vaak: nee nee, zo zag ik het niet (niet heilig natuurlijk, maar kom.
).Raes vond ik heel vroeger best goed hoor. Echt van genoten in de periode dat ik nog elke matchdag van de CL ook effectief een match keek (periode 2002-2010 ofzo). In z'n nadagen was het vaak eerder Raeskallen inderdaad...
Laatst bewerkt:
Bij Aster heb ik een vreemd gevoel. Die geniet te uitbundig van leedvermaak, en kan zijn gegniffel dan net niet goed genoeg verbergen.
Als je dat gedrag googelt komt je uit bij sadisten en psychopaten.
Daarnaast maakt Aster echt nog wel te vaak fouten met het spel te volgen en te benoemen wat er gebeurt (bvb. denken aan aan inworp voor het verdedigende team terwijl ze een onrechtstreekse vrije trap voor buitenspel aan het nemen zijn), en voelt hij te vaak het wedstrijdgevoel en wat mag qua fysiek spel niet goed aan.
Als je dat gedrag googelt komt je uit bij sadisten en psychopaten.
Daarnaast maakt Aster echt nog wel te vaak fouten met het spel te volgen en te benoemen wat er gebeurt (bvb. denken aan aan inworp voor het verdedigende team terwijl ze een onrechtstreekse vrije trap voor buitenspel aan het nemen zijn), en voelt hij te vaak het wedstrijdgevoel en wat mag qua fysiek spel niet goed aan.
Dortmund heeft zen trainer ontslagen vorige week. Kan ook ineens terug keren daar natuurlijk met een nieuwe trainer die vandaag is voorgesteld
Die had wel een fantastische stem voor die job, maar daar bleef het helaas ook bij.De laatste jaren kon ik mij daar echt verschrikkelijk aan ergeren, wat die allemaal verkeerd/niet zag op het veld. Ongelooflijk.
En toch, vreemd genoeg, mis ik zijn commentaar ook. Nostalgie zeker?
Wat mij vooral stoort bij Aster is zijn totaal gebrek aan emotie en beleving.
Ja, Raes was op het einde ook niet meer wat het moest zijn, maar zijn "Binnnnnneeeeeeuuuuuuuuhhh" was toch altijd leuk om te horen.
En Joos mag dan in Extra Time soms ergerlijk zijn, hij doet je TV wel op zijn Zuid-Amerikaans ontploffen bij een (mooie) goal.
Club Brugge komt in minuut 44 0-1 voor op het veld van Manchester f**** City..... Aster:
Ja, Raes was op het einde ook niet meer wat het moest zijn, maar zijn "Binnnnnneeeeeeuuuuuuuuhhh" was toch altijd leuk om te horen.
En Joos mag dan in Extra Time soms ergerlijk zijn, hij doet je TV wel op zijn Zuid-Amerikaans ontploffen bij een (mooie) goal.
Club Brugge komt in minuut 44 0-1 voor op het veld van Manchester f**** City..... Aster:
Ik vind het altijd grappig hoe iedereen het anders beleeft. Mijn paarse vrienden doen niks anders dan klagen over hoe Aster klaarkomt als hij Brugge mag becommentariëren en Brugge supporters vinden dat er dan weer meer beleving mag zijn
.
Spooky
Well-known member
oei, ik vind Aster anders ook allesbehalve pro-Club hoor, same with Degryse & De BildeIk vind het altijd grappig hoe iedereen het anders beleeft. Mijn paarse vrienden doen niks anders dan klagen over hoe Aster klaarkomt als hij Brugge mag becommentariëren en Brugge supporters vinden dat er dan weer meer beleving mag zijn
Silence
Well-known member
Het is toch gewoon ergerlijk dat ze niet zien wat er op het plein gebeurde.
Pak nu die gele kaart voor Pep. Je ziet op tv dat die linesman vlagt, de ref aarzelt om te fluiten, maar geeft balvoordeel voor City. Bal buiten -> inworp club
Pep is boos op de ref omdat hij zijn linesman niet volgt (ze vlaggen al zo weinig)
En dan hoor je Aster "Goh nipt hoor, als die bal binnengaat gaat de VAR het nog bekijken"
Waar the fck zijt gij opeens over bezig gast
Dan Degryse na de match "Club maakte Pep gek! We hadden er perfect zicht op, die man werd helemaal gek. Tureluurs"
Pep doet praktisch altijd zo, het is bijna alsof die nog nooit een match hebben gezien.
Welke van die analisten zie je nog een echte analyse maken? Zoals vroeger op playsports, met (stilstaand beeld) met pijlen, met hoe men had moeten bewegen/positie nemen. Niemand toch?
Joost moet het altijd beter weten, maar heeft tenminste nog wel wat kennis van en rond het voetbal.
Pak nu die gele kaart voor Pep. Je ziet op tv dat die linesman vlagt, de ref aarzelt om te fluiten, maar geeft balvoordeel voor City. Bal buiten -> inworp club
Pep is boos op de ref omdat hij zijn linesman niet volgt (ze vlaggen al zo weinig)
En dan hoor je Aster "Goh nipt hoor, als die bal binnengaat gaat de VAR het nog bekijken"
Waar the fck zijt gij opeens over bezig gast
Dan Degryse na de match "Club maakte Pep gek! We hadden er perfect zicht op, die man werd helemaal gek. Tureluurs"
Pep doet praktisch altijd zo, het is bijna alsof die nog nooit een match hebben gezien.
Welke van die analisten zie je nog een echte analyse maken? Zoals vroeger op playsports, met (stilstaand beeld) met pijlen, met hoe men had moeten bewegen/positie nemen. Niemand toch?
Joost moet het altijd beter weten, maar heeft tenminste nog wel wat kennis van en rond het voetbal.
Philharmoniker
Active member
Kwa commentaar is Gui Polspoel the goat