UEFA Champions League 2024/25

Wat vind jij van het nieuwe format?


  • Totaal aantal stemmers
    117
Volledig terecht toch. Wat een manier om naar de bal te gaan.

Als je hem dan niet hebt en enkel de man hebt ligt je eraf. Franctie van een seconde, maar niks tegen in te brengen
 
Ik snap echt niet dat zoiets rood is... die heeft toch nooit de intentie om dat te doen? Het is net omdat de andere speler zo wild inkomt...

Maar goed, zal wel zijn omdat ik het zelf nooit gespeeld heb, dat ik dat niet snap...
 
Volledig terecht toch. Wat een manier om naar de bal te gaan.

Als je hem dan niet hebt en enkel de man hebt ligt je eraf. Franctie van een seconde, maar niks tegen in te brengen
Volledig terecht zegtem :wtf:

Zo kun je altijd als een debiel komen inglijden en hopen dat de tegenstander per toeval je enkel raakt.

Als Reinders een normale actie uitvoert dan ben ik 100% akkoord dat het rood is, hier toch echt niet. Dit is puur pech.
 
Het is niet dat Onyedika een onbesuiste tackle uitvoert he? Bekijk het eens op normale snelheid. Het is Reijnders die het maneuveur uitvoert waardoor er een ongelukkig contact is.
Of die tackelt of niet, dat maakt niet uit. Er is een stevig contact, vol op het scheenbeen. Dit is altijd rood. Dat is al zo zolang ik het voetbal volg denk ik.
 
Ik snap echt niet dat zoiets rood is... die heeft toch nooit de intentie om dat te doen? Het is net omdat de andere speler zo wild inkomt...

Maar goed, zal wel zijn omdat ik het zelf nooit gespeeld heb, dat ik dat niet snap...
Intentie doet er niet toe.
Niemand heeft - hoop ik - de intentie een concullega te blesseren of zwaar te raken
Volledig terecht zegtem :wtf:

Zo kun je altijd als een debiel komen inglijden en hopen dat de tegenstander per toeval je enkel raakt.

Als Reinders een normale actie uitvoert dan ben ik 100% akkoord dat het rood is, hier toch echt niet. Dit is puur pech.
Uiteraard is dit terecht.

Onyedika heeft geen bal, gaat vol door en studs op dat been, met wat pech breekt hij Reinders zijn been.

Nu, kom net sneller aan en hij tikt die bal weg en niks aan de hand hè.
Maar met "Als" en "intentie" heb je niks. Ref moet beoordelen op de actie en dan is dit terecht rood
 
Is dat geen regel dat de actie altijd aan volle snelheid ook moet getoond worden?
The VAR can ‘check’ the footage in normal speed and/or in slow motion but, in general, slow motion replays should only be used for facts, e.g. position of offence/player, point of contact for physical offences and handball, ball out of play (including goal/no goal); normal speed should be used for the ‘intensity’ of an offence or to decide if it was a handball offence

The referee can request different cameras angles/replay speeds but, in general, slow motion replays should only be used for facts, e.g. position of offence/player, point of contact for physical offences
 
Uiteindelijk is het gewoon club die te plat is voor de CL hoor dit jaar. Heeft jutgla een bal aangeraakt?
Toch een paar hele goeie kansen gehad in het begin waarvan zeker 1 binnen moet

Amper grote kansen tegen gehad
En nu gewoon 2 zware individuele fouten die uw match kapot maken
 
Lol, belachelijk rood. Beiden zetten een tackle in, als je de volledige actie in de context bekijkt is dit belachelijk rood.
 
Uiteindelijk is het gewoon club die te plat is voor de CL hoor dit jaar. Heeft jutgla een bal aangeraakt?
Allez, ze zijn aan hun 3e match bezig, hebben 3 op 6 en het is ook nie dat Milan of Dortmund ons van 't kastje naar de muur spelen. Te plat voor de CL, wat is dat dan, geen potentiële halvefinalist ofzo?
 
Terug
Bovenaan