Hier net hetzelfde. Laatste tijd wordt het nog gortiger met blokken van 30 appartementen.
Ik ben niet tegen het verdichten van kernen maar laat een dorp een dorp blijven en zorg dat er een evenwicht is. En zorg voor een gevarieerd aanbod: appartement met 1 slaapkamer die 500k kosten, trekken geen jonge gezinnen aan. Wat de bouwpromotor in kwestie ook mag beweren.
Het wordt er inderdaad de laatste tijd niet beter op en inderdaad relatief gortig.
Er zijn meer irritante dingen dat bouw promotors, project ontwikkelaars, etc... doen de dag van vandaag. Onder andere:
Debiel grote betonblokken zetten en die dan volstampen met een mix van 3, 2 en 1 slaapkamer appartementen. Lekker ideaal voor hun verkoop waarde, de kleintjes verkopen voor een schone premium. Grootste appartementen dan op de beneden en boven allemaal kiekenkoten. Waarna menig VME tijdens de algemene vergadering tot 2u 's nachts in de clinch ligt met elkaar. Eigenaars versus verhuurders, eigenaars die hun comfort willen verhogen, verhuurders die hun winst willen maximaliseren. Ofwel zet ge kiekenkoten, ofwel zet ge woonbare appartementen die volume hebben.
En dan super luxueuze één slaapkamer appartementen maken die totaal op niets slaan om zo een nog hogere prijs te kunnen vangen. In den tijd had onze aannemer ook de badkamer in de slaapkamer geplaatst, zijn excuus was: in luxe villa's staat dat toch ook in de slaapkamer? Neenee jongen, zo kopen wij dat niet. Ge hebt gelijk dat in een luxe villa de badkamer aan de slaapkamer vast hangt, maar dit is dan wel de 8ste badkamer, niet de enigste. Ik wil niet dat mijn bezoek door mijn slaapkamer moet voor te gaan kakken. Allesjanse dat er dan nog door een leuke herschikking een extra slaapkamer en een losse badkamer kon. Meneer "zenne stoef" allemaal opzij en gekozen voor een effectief nuttige indeling. Resultaat twee slaapkamer appartement met losstaande badkamer. Ge hebt geen balzaal nodig in uw keuken.
Of hele "wijken" plaatsen. Privé domein met een privé straatje om zo geen % van de huizen moeten af te geven aan de lokale woonmaatschappij als sociale woning. Plezant ze, dat betonnen straatje daar, wel dat is niet van de gemeente. Van die 23 huizen dat daar staan moogt gelle allemaal jullie post vanvoor aan het straat gaan halen uit de brievenbus. Want dat is privé, meneer de postbode komt hier niet. Zelfde met huisvuil ophaling, wij rijden niet tot vanachter breng maar al jullie vuilnis tot vanvoor. Groene bak, grijze bak, glas, PMD, karton. Wij rijden die straat niet in. Verlichting? Ook voor jullie. Andere nutsvoorzieningen? You guessed it... A propos omdat jullie een privé domein zijn duwen we jullie ook in een VME zo kunnen jullie elk jaar ambras maken over waar jullie de centen gaan halen om het veel te goedkope betondek van jullie straat terug te laten asfalteren. Ma kom, niet zeuren, je woont wel mooi e.
Ik kan me ergens vinden in het hele verhaal van compacter gaan wonen, type grootsteden. Ik heb zelf in het buitenland in een grootstad gewoond. Maar een appartement à la Belgique leefbaar voor lange termijn, no way. Daar is onze gemiddelde aannemer te groen voor achter de oren, met winstbejag op de achtergrond want bij die trukken is de gemiddelde koper altijd de klos.
Laatste jaren wordt veel open ruimte bebouwd.
.
