Dat denk ik dan idd ook. Je hebt de bodycam die wegvalt, maar de dashcam en die andere beelden moeten er toch zijn?
Waarschijnlijk zijn die er ook effectief, maar gaan we die niet te zien krijgen omdat het in het onderzoek zit?
Edit: ze staan hier boven dus al.
Wat absoluut niet helpt om het debat naar iets anders te verschuiven dan politiegeweld en een systemisch probleem. Want als de omstaander, die volgens
jou Silence het slachtoffer had moeten aanmanen tot kalmte in plaats van te filmen, niet had gefilmd, waren hier weer geen beelden van. Iemand die er dagelijks in leeft, zou zeggen: Wéér geen beelden van.
Net op het moment dat er geschoten wordt, gaat de bodycam af. Als je dan de politie heel goedgezind bent, zeg je dat ze een foute beslissing hebben genomen bij het aankopen van bodycams. Als je ze iets minder goedgezind bent, denk je dat ze het niet zo heel erg vinden dat die nogal makkelijk uit gaan, en dat ze dat excuus nogal vlug kunnen inroepen. Maar sowieso is het een probleem van het systeem.
Zonder die omstaander was er geen beeld. En was dit niet eens in de krant gekomen. Dan waren er misschién wat protesten, en kon iedereen weer zeggen dat "we het niet zeker weten" wat er gebeurd is, en daaruit te conclusie trekken dat er niks fouts gebeurd is. Alleen zijn die beelden er dus nu wel.
Dat is het algemenere probleem, samen met het feit dat die patrouilles alleen gebeuren en niet met twee. En misschien wel als belangrijkste wat
@zwarten hierboven ook al aanhaalde: het grote probleem dat er is in de VS met die opeenstapeling van chicken shit boetes, tot je uiteindelijk (lange) celstraffen riskeert voor door het rood rijden. Die "lawine" van boetes als tactiek die trouwens vooral toegepast wordt in "moeilijke" buurte (in de praktijk zwarte buurten), waar dus vooral zwarten mee geraakt worden. Het onevenredig aanpakken van bepaalde overtredingen, want voor een verkeersboete iemand op de grond werken is al twijfelachtig. Hem ervoor door de kop schieten is gewoon gestoord. En het wantrouwen is ook gewoon een systemisch probleem. Wantrouwen in beide richtingen, maar vooral wantrouwen van de zwarte bevolking in armere buurten voor alles wat een uniform draagt.
En dan zijn er de specifieke fouten, de mogelijke fouten die de agent heeft gemaakt en fouten die de arrestant heeft gemaakt. Geen van beiden verdienen een doodstraf, maar het werk van de agent is niet zo veel mogelijk mensen oppakken ongeacht de gevolgen. Het werk van de agent is situaties managen, en dat heeft hij hier wel gigantisch fout gedaan. Zelfs al volgde hij gewoon de algemene procedure die op zichzelf al leidt tot deze fouten, dan nog had hij zo veel andere dingen kunnen doen dan dit.
.
