Wat is uw rijk zijn?

Alles hangt er vanaf wat je zelf wilt. Sommigen zijn perfect content om aan de rat race deel te nemen om dan te kunnen wonen in dat groot huis met die 2 dikke bakken op den hof.
Anderen zullen mss perfect content zijn met een appartement met 1 kamer & een E-fiets. Maar dan niets van rat race & op 't gemakske 9 to 5 & part-time.
Akkoord, iedereen doet wat hij zelf wil op dat gebied maar op den duur krijg je dus situaties waarop mensen staan te schreeuwen dat "het leven veel te duur geworden is" en dat "alles onbetaalbaar is geworden". Als je met 2 €10k bruto hebt ligt dat 100% aan je eigen uitgavenpatroon en niet met marktomstandigheden en politieke beslissingen kwa fiscaliteit tbf (tenzij je natuurlijk met een zwaar ziek kind zit oid dat handen vol geld kost, maar dat is niet de doorsnee).
 
Een leven waarin je gewoon doet wat je wilt zonder je ooit ergens zorgen over te moeten maken is geen standaard leven. Jij beziet rijkdom heel eng als een Ferrari voor de deur of een peperdure reis, maar gewoon de idee dat je je absoluut geen zorgen moet maken over je financiën, en dat je gewoon zelf niet moet afvragen of er voldoende op je rekening staat om te kopen wat je nodig hebt, is echt wel een luxe die drie kwart van de bevolking niet kent.
Ja, dat dus.

Ik kan iedereen aanraden om eens een paar jaar in armoede te leven, of je serieuze zorgen te moeten maken over hoge rekeningen, onverwachte voorvallen of beslissingen van de regering die slecht uitvallen voor jou persoonlijk.

Als je dan overschakelt op een leven waarin je rond komt met je inkomen, je geld kan uitgeven aan een paar frivoliteiten zonder te moeten nadenken of dat nog wel lukt deze maand én je aan het eind van de maand een paar honderd euro kan sparen...

Mannekes, je voelt je rijker dan eender wie met zijn zevende Ferrari voor de deur. Je hebt geen idee hoeveel invloed dat heeft op je welzijn en hoeveel ruimte dat vrijmaakt in je hoofd.

Die stap maakt oneindig veel gelukkiger dan van een luxewagen naar een duurdere luxewagen gaan.
 
Ja, dat dus.

Ik kan iedereen aanraden om eens een paar jaar in armoede te leven, of je serieuze zorgen te moeten maken over hoge rekeningen, onverwachte voorvallen of beslissingen van de regering die slecht uitvallen voor jou persoonlijk.

Als je dan overschakelt op een leven waarin je rond komt met je inkomen,
Dus van een uitkering naar een job met een mediaanloon?

je geld kan uitgeven aan een paar frivoliteiten zonder te moeten nadenken of dat nog wel lukt deze maand én je aan het eind van de maand een paar honderd euro kan sparen...

Mannekes, je voelt je rijker dan eender wie met zijn zevende Ferrari voor de deur. Je hebt geen idee hoeveel invloed dat heeft op je welzijn en hoeveel ruimte dat vrijmaakt in je hoofd.

Die stap maakt oneindig veel gelukkiger dan van een luxewagen naar een duurdere luxewagen gaan.
 
Twee personen met een invaliditeitsuitkering naar één persoon op invaliditeitsuitkering met progressief werken (50%).
Dat kan alleen in Belgie he als invalide nog kwalitatief kunnen leven met slechts parttime werken. (Misschien ook nog NL, Zweden,....)
Land van honing en melk voor mensen die wat minder meekunnen of in sommige gevallen die niet meewillen....(leefloners,...)
 
Hoeveel geld die 'comfortabele levensstijl' dan voorstelt, is voor iedereen (uiteraard...) anders.
Maar voor België zal dat toch snel minimum 1,5m euro zijn.
(2% veilige kapitaalinkomsten, dat is 2500 per maand = het mediane nettoloon in Vlaanderen. Daarvan huis betalen, boodschappen, extra medische verzekering, onvoorziene omstandigheden, etc.).
Die 2% is wel heel laag lol, 700-800k zal ook wel voldoende zijn voor €2500/maand. Zeker gezien je ook nog ietwat pensioen zal hebben op latere leeftijd.
 
Dat kan alleen in Belgie he als invalide nog kwalitatief kunnen leven met slechts parttime werken. (Misschien ook nog NL, Zweden,....)
Land van honing en melk voor mensen die wat minder meekunnen of in sommige gevallen die niet meewillen....(leefloners,...)
Ik snap je punt niet goed. Progressief werken is geen vreemd iets, en parttime wordt aangevuld met die uitkering.

Is dat niet goed, of zo? Je hebt liever dat mensen op invaliditeit niét kwalitatief kunnen leven?
 
Haja de inspanning is dan 'in staat zijn tot parttime werken'.
In heel België loopt 18,6 procent van de bevolking risico op armoede of sociale uitsluiting, nog steeds meer dan 2 miljoen mensen. In Vlaanderen gaat het om 12,2 procent en in Brussel 37,6 procent. Al zijn ook die cijfers ten opzichte van 2019 gedaald.

Mij ga je niet wijsmaken dat meer dan 2 miljoen mensen 'in armoede' in Belgie niet in staat zijn om parttime te werken.
 
In heel België loopt 18,6 procent van de bevolking risico op armoede of sociale uitsluiting, nog steeds meer dan 2 miljoen mensen. In Vlaanderen gaat het om 12,2 procent en in Brussel 37,6 procent. Al zijn ook die cijfers ten opzichte van 2019 gedaald.

Mij ga je niet wijsmaken dat meer dan 2 miljoen mensen 'in armoede' in Belgie niet in staat zijn om parttime te werken.
Tot het bij u misloopt zeker. Zeveraar. Ik heb nu 9 weken terug iets voorgehad en mijn inkomen ging plots naar amper 60%, terwijl je daar niet op ingesteld bent. Ik heb geen enkel uitzicht op hoe lang dit nog gaat duren en dan lees je zulke onzin, alsof ik het zelf gezocht heb door niets te doen. En van die 2 miljoen mensen in armoede gaat de overgrote meerderheid ook dat gevoel krijgen als ze zoiets lezen. Op hier en daar een gek na, leeft niemand bewust in armoede volgens mij.
 
Tot het bij u misloopt zeker. Zeveraar. Ik heb nu 9 weken terug iets voorgehad en mijn inkomen ging plots naar amper 60%, terwijl je daar niet op ingesteld bent. Ik heb geen enkel uitzicht op hoe lang dit nog gaat duren en dan lees je zulke onzin, alsof ik het zelf gezocht heb door niets te doen. En van die 2 miljoen mensen in armoede gaat de overgrote meerderheid ook dat gevoel krijgen als ze zoiets lezen. Op hier en daar een gek na, leeft niemand bewust in armoede volgens mij.
Daar ga ik dus niet mee akkoord. Veel mensen kiezen wel voor een uitkering en voor klagen en zagen dat het de 'overheid' is die de schuldige is van weet ik veel welk banaal probleem. Uiteraard zijn er gehandicapten maar dat zijn er niet zoveel...
 
Daar ga ik dus niet mee akkoord. Veel mensen kiezen wel voor een uitkering en voor klagen en zagen dat het de 'overheid' is die de schuldige is van weet ik veel welk banaal probleem. Uiteraard zijn er gehandicapten maar dat zijn er niet zoveel...
Ik heb eigenlijk nog nooit een dopper weten klagen, of het zou een ubermarginaal op tv moeten zijn die in werkelijkheid niet echt voorkomt.
Een invalide die decennia lang zijn botten heeft afgedraaid en buiten eigen wil niet meer kan of mag werken, die mag van mij gerust klagen.

Een dopper krijgt trouwens meer dan een invalide, terwijl de laatste groep een hoger percentage aan ongewild werklozen zal hebben.
 
Mijn punt is dat armoede in Belgie zwaar overschat wordt want met een beetje inspanning leef je niet in armoede in Belgie.

Iemand die werkt doet per definitie moeite dus die zou inderdaad een appartement moeten kunnen kopen met 1 kamer.
Moet niet in het centrum maar dan gaat hij wel een auto nodig hebben dus ja met die 2k netto zal dat niet lukken....
Nochtans meer dan genoeg welvaart maar blijkbaar niet voor iedereen die WERKT en aldus moeite doet.


Mooie combinatie van meningen.
 
Die 2% is wel heel laag lol, 700-800k zal ook wel voldoende zijn voor €2500/maand. Zeker gezien je ook nog ietwat pensioen zal hebben op latere leeftijd.
Pensioen zal heel laag zijn want je stopte veel vroeger met werken.

Daarnaast is die 2% met een dubbele veiligheidsmarge, nl. tegen wijziging taxatie en tegen inflatie.
Want wie zegt dat binnen 5-10 jaar er geen progressieve belasting komt op kapitaalsinkomsten zoals in vele landen? Dan sta je daar plots met potentieel een halvering van uw inkomsten.
Dus dan zit je aan 4% bruto, naast inflatie van 2%, dat is 6%. En dat is zowat het 20-30 jaar toekomstig rendement dat je kan verwachten.

Daar ga ik dus niet mee akkoord. Veel mensen kiezen wel voor een uitkering en voor klagen en zagen dat het de 'overheid' is die de schuldige is
Maar wie interesseert dat in dit topic? De titel is "wat is uw rijk zijn?".
Voor discussies over uitkeringen zijn er andere topics.
 
Die 2% is wel heel laag lol, 700-800k zal ook wel voldoende zijn voor €2500/maand. Zeker gezien je ook nog ietwat pensioen zal hebben op latere leeftijd.
Dat noemden ne kameraad & ik vroeger 'FIFA-FIRE'. Net genoeg passief inkomen om op je klein appartement iedere dag FIFA te spelen, maar weinig geld om meer te doen. :D

Denk dat Janus met zijn 1.5M roerend vermogen spot-on is. Al ga ik dan eerder uit van 4% withdrawal rate = 5.000 euro per maand. Kan in principe voldoende zijn voor een mooie levensstijl. Janus heeft wel een punt dat 4% aan de aggresieve kant is (+2% inflatie = 6% jaarlijks rendement nodig, indexen gaan niet veel meer opbrengen), dus je moet dan al vertrouwen hebben dat je de indexen op lange termijn met een paar percentage points kan kloppen om toch wat extra reserves op te bouwen, aan weinigen gegeven..
 
Ik ben nu 37 en denk dat ik nu in een situatie ben waar ik jaarlijks beter kan sparen en vooral beleggen. Kon ik aan dat laatste vroeger zijn begonnen? Allicht. Maar liever nu dan tegen mijn pensioen er pas aan beginnen. Ik ga me rijk voelen als ik minder op mijn uitgaven moet letten en me vaker een uitspatting kan veroorloven. Dat gaat er pas van komen als we hier nog een aantal belangrijke investeringen hebben gedaan aan ons huis: nieuwe oprit, heraanleg van de tuin, zonnepanelen en misschien dan toch nog hoogrendementsglas. Als je dat allemaal samentelt zit ik snel aan meerdere tienduizenden euro's ...

Maar bon, alles op zijn tijd. Tot aan mijn pensioen groeit mijn loon gestaag en ik ben recent in bijberoep gestart wat een mooie bijverdienste oplevert. Tegen dat ik stop met werken zou ik de winter van mijn leven relatief comfortabel tegemoet gaan én kan ik op weg naar daar toch ook al genieten van het leven.

De tijd dat mensen alles oppotten tot aan hun pensioen is gedaan.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan