Wat verdient meer een systeem/netwerkbeheerder of een system/network engineer?

Elisabeth

New member
Ik vraag me gewoon af welke het meest verdient. Ik denk dat de engineer meer verdient. Wat is trouwens het verschil tussen een system engineer en network engineer.
Bonus vraag: is een graduaat in systeem- en netwerkbeheer genoeg om in deze jobs te starten?
 
Beetje een foute vraag om je richting te kiezen. De inhoud is belangrijker. Beiden verdienen sowieso al bovengemiddeld.
 
  • Beheerder of engineer is gewoon hetzelfde; hangt gewoon af van of je het in het Engels of Nederlands zegt. Dit is dezelfde job.
  • System engineer focust zich op het onderhoud van PCs en servers; network engineer op de netwerkinfrastructuur. In de praktijk houd je je vaak met beide bezig en is de functie overlappend.
  • Iedereen die ik ken met een graduaat is direct uit school aangenomen met een mooi loon en firmawagen.
 
System Administrator (beheerder) is een functie die vooral focust op het onderhoud en draaiende houden van de bestaande infrastructuur. De focus van de System Engineer ligt meer op het ontwerp en de implementatie van (computer) infrastructuur. Network Engineer focust zich inderdaad meer op het netwerkgedeelte (maar ook daar heb je dezelfde logica tussen administrator en engineer).

Engineer is typisch geen functie die je als starter zal opnemen omdat je hier toch wel wat bagage/ervaring voor moet hebben om dit op een deftige manier te kunnen uitvoeren (Vooral in grote bedrijven waar de infrastructuur vaak heel uitgebreid en complex kan zijn)

In kleine bedrijven zal dit vaker in elkaar overlopen omdat je zowiezo een kleinere staf hebt en je vaker een eenvoudigere omgeving zal hebben.
 
Ik zou graag een opleiding systeem en netwerkbeheer via vdab willen doen, de vraag is , vind je snel werk na deze opleiding? Om me eventjes voor te stellen, ben in bezit van een bachelor financie en verzekeringswezen. Ik heb op andere forums gezien dat veel mensen moeilijkheden hebben met het vinden van een job en sommige direct aan werk geraken..
Misschien domme vraag maar je hebt 3 jaar gedaan om een Bachelor te halen, blijkt de sector dan toch uiteindelijk niets voor jou te zijn?
 
Zeker geen domme vraag, richting zelf is opzich super wijs maar de jobs zelf zijn heel saai en heb totaal geen motivatie meer.
Kom zelf uit de sector van verzekeringen, heb je "alles" al geprobeerd? Bank of bij een verzekeraar vind ikzelf nl. ook niet het meest interessante dat er is, al eens bij een verzekeringsmakelaar gehoord?
 
Ik zou graag een opleiding systeem en netwerkbeheer via vdab willen doen, de vraag is , vind je snel werk na deze opleiding? Om me eventjes voor te stellen, ben in bezit van een bachelor financie en verzekeringswezen. Ik heb op andere forums gezien dat veel mensen moeilijkheden hebben met het vinden van een job en sommige direct aan werk geraken..
Tgoch, moeilijk te zeggen.

Je gaat wss wel ergens kunnen beginnen als junior ofzo. Wat je dan ermee aanvangt, is aan u. IT is een vak waar je opleiding pas begint als je begint met werken. Ik werk intussen 13 jaar in de IT als netwerk-specialist (afgestudeert in 2010, opleiding hogeschool odysee en 2 jaar daarvoor als Industrieel ingenieur) en nog altijd moet ik bijlezen en verdiepen in bepaalde zaken. Het is een steile leercurve voorbij het triviale CCNA niveau.

Op reddit zijn er wel treffelijke subreddits waar je heel veel info op kan vinden (r/ccna, r/networking, r/sysadmin), verder is reddit een algemene resource ook voor veel opleidingen zoals AWS, CCNA, CCNP, CCIE... You name it.

IT is leuk, maar het is een manier van in het werk staan. Als je verwacht dat na de VDAB opleiding je de materie beheerst, don't bother.
 
Laatst bewerkt:
Bedankt voor de waardevolle info! Daarom da ik ook geen tijd wil verliezen met graduaat omdat dit 2 jaar duurt en zoals u het zegt ,opleiding begint pas als je begint te werken maarja zonder enige certificaat of opleiding gaan ze je nergens aannemen
Tgoch

Mijn insteek was eerder: VDAB is het equivalent van een opleiding IT eerste jaar, met grote brokken eruit en veel oppervlakkiger. Ik heb mijn opleiding nodig gehad om van alles de onderliggende redenering wel te snappen. Maar... dat was ik, ik oordeel niet hoe anderen het ervaren.

Als je IT serieus neemt, reken dat je de volgende 10-15 jaar eigenlijk in bepaalde mate non-stop bezig bent, en veel buiten de uren bezig zult moeten zijn.
 
Ik ben IT freelancer, momenteel actief als IT infrastructuur architect voor afdeling wegen en verkeer van de Vlaamse overheid.

In 2011 begonnen bij cisco system, field engineer (gans de wereld rondgevlogen intijde), jaartje of 4.

Toen 8 jaar consultancy gedaan bij een bedrijf in Brussel (nu noemt het NTT tegenwoordig), professional services gedaan voor bijna alle grote europese instellingen onder andere.

Mijn huidige functie... tgoch, moeilijk samen te vatten.

Ik verzorg A tot Z het netwerk (behalve de fysieke installaties, dat is voor de techniekers), dat gaat van relatief eenvoudige industriele switches tot MPLS/VXLAN backbone en security appliances (firewalls, load balancer, WAF...) en assisteer beetje alle andere afdelingen bij alles wanneer ze er zelf niet meer over uitraken (VMware, Hyper-V, Nutanix, storage/vsan) en ben last line of defence als het op linux hosted service goed misloopt (denk Kubernetes). Windows server kan ik ook wel mijne slag in slaan maar dat is meer "best effort", nooit ne grote microsoft fan geweest XD.

En het betere scripting/automation werk om de core/backbone van AWV te formaliseren op netwerk-niveau. (ansible gebruiken wij). Momenteel bezig met de hele backbone te migreren naar EVPN/VXLAN.

Aja, en als ik security risico's tegenkom werk ik nauw samen met de CISO om zaken te flaggen en op te nemen. (NDR en NIS2 compliancy zijn beetje items die nu leven).

Dus wat is mijn functie? Ik zorg dat overal alles stabiel draait en onderhouden blijft, terwijl we de hele infrastructuur kicking and screaming naar moderne standaarden opzetten zonder downtime. En alles wat daarmee komt kijken is soms moeilijk samen te vatten :)
 
Bedankt voor de waardevolle info! Daarom da ik ook geen tijd wil verliezen met graduaat omdat dit 2 jaar duurt en zoals u het zegt ,opleiding begint pas als je begint te werken maarja zonder enige certificaat of opleiding gaan ze je nergens aannemen
Een junior met certificaten gaat ook nergens serieus genomen worden.. Een certificaat toont aan dat je ervaring hebt in de materie, dat je als het ware expert bent op dat gebied.
Als je geen aantoonbare ervaring hebt, maar wel certificaten, ben je paper-certified... dan heb je een papiertje in handen dat niks wil zeggen.

Als je met certificaat de "certificate of completion" bedoelt, als bewijs dat je een (online) opleiding hebt gevolgd, dan ja, hoe meer hoe beter.
Daarmee toon je aan dat je gemotiveerd bent om bij te leren, om continue te leren, en om te groeien.
 
Terug
Bovenaan