Vorig bedrijf was ik lager management en hebben we dat bewust zo stil mogelijk gehouden. Niemand heeft dat gebruikt.
Ik vind dat eigenlijk drie mooie illustraties van wat er scheef zit in dit land op dat vlak.
Verschil is natuurlijk dat een werkgever daar tot 2 jaar lang de ziekteuitkering van een zieke werknemer kan betalen, hier is dat maximaal 1 maand. Er is dus (bijna) geen enkele werkgever die geld zal steken in een ziektecontrole van iemand na de eerste maand, in Nederland wel.
We hadden ook geen goed personeel, noch teamleads die meedachten met ons.
En in België hebben we nogal sterk de gewoonte om onterecht gekregen geld (sociale uitkeringen, ...) véél belangrijker te vinden dan inkomsten die de overheid zélf mist door fiscale fraude/zwartwerk. Stelen van de overheid mag (terecht niet), maar de overheid rechtmatig geld niet geven, daar staat een Vlaming toleranter tegenover.
Dat vind ik ook altijd een moeilijke spreidstand.
Dat voelt bij mij ook zo, maar het verschil zit 'm er in dat men dat tweede quasi "viert" wanneer het voorvalt. Persoonlijk item gekocht en dan "haha, dat is op de zaak gekocht natuurlijk, je zou stom zijn als je het niet deed!"
Imo is die gedachtengang gewoon waar het loopt. De staat heef x aantal inkomsten nodig voor de werking. Als iemand zijn verplichting om daaraan bij te dragen ontwijkt is het de rest die mag bijpassen. Er is helemaal geen verschil tussen wie onterecht niet werkt (en niks bijdraagt) en wie wel werkt maar overal belastingen ontwijkt. Beiden dragen niet bij aan de kas maar plukken er wel de vruchten van.
Doktr.be volgende keer
ofwel vergeet je gewoon dat die ingewikkelde staatsstructuur de oplossing is voor een vraag van mensen. Die mensen beseffen echter gewoon niet dat met de vraag, een héél dure kost komt.
De complexe vraag om meer onafhankelijkheid binnen één België mét een voldoende bescherming van een kleine minderheid aan Vlamingen in Brussel, maar waarbij 1 gewest toch niet zaken kan beslissen die voor een ander gewest nadelig zijn én waarbij dan nog eens een meerderheid van Franstaligen in bepaalde Vlaamse gemeenten toch hun taal slechts als een minderheidstaal zien (en ook omgekeerd).
EDIT: correctie, blijkbaar is een Canadese taalstrijd wel een ding: https://www.binghamton.edu/news/sto...de-between-french-and-english-speaking-canada
mét zelfs een hoofdstad die redelijk vergelijkbaar is met ons: https://en.wikipedia.org/wiki/Bilingualism_in_Ottawa
Ik zeg nergens dat dat geld goed besteed wordt. Het is gewoon het eigen gedrag goedpraten, het is niet omdat de staat geen goed financieel beheer heeft dat het daarom ok zou zijn om te frauderen en belastingen te ontduiken. Dat is gewoon hetzelfde als iemand die profiteert van een ziekteuitkering, namelijk de brave burger die zich wel aan de wet houdt die het verschil mag bijpassen. En wat dat zou te maken hebben met libertarisme is mij een raadsel, meer nog, ook als libertair zou je in mijn ogen net tegen fraude en misbruik zijn want het is net door zulke zaken dat overheden zich meer en meer bemoeien. En ergens vraag ik mij ook af of onze staat ook niet zo kwistig met geld omspringt net omdat we het niet zo erg vinden als iemand eens wat pakt van de staat. Het lijkt toch wat op een kip en ei verhaal.