Treurig...
Richard Dawkins Stripped Of Top Humanist Award For Using Science To ‘Demean Marginalized Groups’
The American Humanist Association said recent statements questioning Black and trans identities were unacceptable and against humanist values.www.forbes.com
Er werd blijkbaar oa naar deze tweet verwezen.
En nu gaan ze een award titel van 1996 terug eisen.
Tuurlijk mag die organisatie dat beslissen. Net zo goed is iedereen vrij om deze beslissing idioot te vinden en dit kenbaar te maken.Het is een "probleem" dat een of andere humanistische organisatie hun visie verruimt?
So what dat staat daar nu wel. Vind je dan dat ze die NOOIT mogen intrekken of vind je dat het in dit specifieke geval niet okay is? Moet hij beginnen over negationisme oid vooraleer het erg genoeg is? Want het is de organisatie die beslist wie aan hun voorwaarden voldoet, niet jij. Lijkt me hier vooral motivated reasoning aan de hand te zijn.
Maar dat is het het probleem wel in dit debat.Tuurlijk mag die organisatie dat beslissen. Net zo goed is iedereen vrij om deze beslissing idioot te vinden en dit kenbaar te maken.
Of nog: zij willen hun standpunt (gospel?) graag in de verf zetten door de man die hem misschien wel het meest verdient hun titel te ontzeggen. Waarom zou eenieder die een andere perspectief heeft dat niet in de verf mogen zetten door zich af te zetten tegen deze actie?
Om je brandende stropop maar eens terug te duwen he.
Dit vind ik wel een heel rare... Dus zijn inzichten zijn geniaal tot ze niet meer overeenkomen met wat jij vindt, dan heeft hij zijn vervaldatum bereikt? Hoe kun je zoiets maar in de verste verte wetenschappelijk vinden?Gerenomeerde wetenschappers zouden beter leren zich uit het publieke debat terug trekken wanneer hun vervaldatum eraan komt.
Heb hier serieus wat boeken van hem liggen en vind het bijzonder jammer om Dawkins zijn collega Francis Crick achterna te zien gaan. Je moet altijd proberen hun werk los te zien van hun persoon maar we zijn ook maar mensen waardoor het toch altijd wat moeilijker is om hun ideeën in hetzelfde licht als vroeger te blijven zien.
De mens is 80jaar en begint cafepraat te verkopen over zaken die hij niet begrijpt. Dat schaadt zijn eigen reputatie en werpt wel degelijk een schaduw over zijn eerder werk. Ik zeg juist dat je moet blijven proberen dat los van hun persoon te zien maar we zijn nu eenmaal maar mensen en kunnen daar moeilijk aan ontsnappen. Crick had juist hetzelfde voor. Die heeft ook zijn eigen reputatie de grond ingeboord door publiek te blijven spreken wanneer hij al lichtjes seniel aan't worden was.
Dat was eigenlijk al na zijn prime in zijn toen hij al redelijk caustisch. Met "zijn ideen" doel ik eerder op the selfish gene en memes. Niet zozeer al het militant anti theisme dat erna kwam.
@Loser Zijn inzichten zijn al enkele decennia niet geniaal meer hoor.
Welke tweets, meningen dan specifiek want de beste man is redelijk verslaafd aan het medium zo lijkt. Lastig discussiëren als het niet duidelijk is waar het precies over gaat.
www.hln.be
1. 't is Soe Nsuki
Julie Van den Steen excuseert zich voor wandaden van koloniale grootvader: “Mijn opa heeft bijzonder slechte dingen gedaan in die tijd”
Julie Van den Steen (28) was midden februari al te zien in het VTM-programma ‘Later Als Ik Groot Ben’, maar de presentatrice reageerde op maandag nog op een fragment uit de reeks. “Er is terecht veel te doen rond het stuk dat ging over mijn opa”, schrijft Julie op haar Instagramaccount.
Deze kan hier ook mooi in.
Dan kan ik ook wel excuses gaan vragen aan Pedro Gonzalez Garçia uit Spanje en Karlheinz Braundröl uit Oostenrijk want de vierdubbele betovergrootvader van Pedro heeft in 1585 de herberg van mijn vierentwintingste voorvader in brand gestoken tijdens de Val van Antwerpen en de bet-over-vanachternaarvoren oudoom van Karlheinz heeft in augustus 1764 tijdens de Oostenrijkse periode de achternicht van mijn tiende overgrootmoeder in haar gat geknepen...
Dan hebben we het verstikkende juk van de Katholieke kerk afgeworpen, het concept van de Erfzonde blijkt bij de woke-generatie nog steeds springlevend.
Soe Nsuki*
.