Zonnepanelen Topic

@parabellum

Probleem met glas/glas is simpelweg warmte.
De zonnecel heeft minder koeling. In het begin is dat allemaal ok, tot de cellen wat slijtage krijgen.
Puur fysische slijtage door uitzetten en krimpen. Micro scheurtjes in de cellen zorgen voor weerstand, delaminatie van busbars zijn ook mogelijk en zorgen voor kleine plaatselijke warmte ophopingen.
Als je dat dan combineert met een serre-effect en een paneel waarvan de glasplaat aan de voorkant ook logischerwijs warmer is dan aan de achterkant...
Zo zijn er al heel wat merken geweest die problemen hadden met dichting tussen de twee glasplaten die water door lieten na verloop van tijd met corrosie van de zonnecellen tot gevolg, als tot het barsten van de achterste glasplaten door hotspots in de zonnecellen waar de warmte onvoldoende weg kon.

Glas/glas is een oplossing om bifacial te gaan werken op reflecterende onderdaken of voor floating installaties op water. Daar is de temperatuur ook al veel minder een probleem natuurlijk bij die laatste.
Ook in industriële toepassingen waar gewerkt wordt op fabrieken met chemische productie kan glas aan de onderkant wel nuttig zijn omdat glas chemisch intert is en de dampen van bepaalde producten folies en pvc's zouden aantasten. Echter kom je dat residentieel ook niet tegen.

Solarworld (uitvinder glas/glas) is al lang failliet. Solar Fabrik, Scheuten, Solyndra, ... heb ook gehoord via leveranciers dat Bauer (ook lang een trekker in glas/glas) ermee gestopt is of ermee gaat stoppen.
Elk jaar komen er evenveel nieuwe glas/glasmerken bij als dat er verdwijnen.
En ze zijn allemaal zogenaamd Europees, komen met 30+ jaar garantie en beloven de wereld... Tuurlijk... Je bent er vet mee als ze binnen 2 jaar er niet meer zijn en zoals de Scheutens ze na 8 jaar dringend aan vervanging toe zijn vanwege brandgevaar.

Denim is het eigen merk van Solarclarity. Dit is op Europees gebied een grote invoerder en Solarclarity is dan ook de groep die achter de garanties staat. Moet je zelf uitmaken als je dat goed of slecht vindt en hier ook achter staat. Assemblage was dacht ik in Turkije, waardoor die z'n EU certificaat krijgt.
JA Solar is een prijs/kwaliteit correcte Aziaat. Weinig op aan te merken als die ook correct wordt aangeboden. Is zeker geen topsegment, maar ook geen "no name" merk.

Solis is prijs/kwaliteit trouwens een goed ding als je niet het onderste uit de kan wil halen van wat kan op een bepaalde netaansluiting.
Merkbaar goedkoper dan een SMA, nog steeds een héél pak duurder dan een SAJ, Growatt bijvoorbeeld.
Mooie gulden middenweg als je qua over dimensionering op de omvormer met max. 150% toe komt.

@parabellum

We zijn een aantal maanden verder en ik moet hierop terug komen.
Meer en meer fabrikanten grijpen naar de nieuwe TOPCon cellen.

Deze cellen hebben een hoger vermogen van de MONO PERC's, maar hebben de neiging om te reageren met PVC en soorten.
Ons hoofdmerk heeft dit toegelicht in een nascholing dat ze al een heel eind hier testen mee aan het uitvoeren zijn en tot de vaststelling gekomen zijn dat bij gebruik van TOPCon basis cellen de lange garanties niet kunnen gegarandeerd worden. Deze testen hebben ervoor gezorgd dat de uitrol van TOPCon hier vertraagd werd omdat de nodige kwaliteitsstandaarden niet behaald werden.

Hierdoor hebben ze de beslissing genomen om over te stappen naar glas/glas voor panelen gebouwd met deze basistechnologie. Bijkomende technologie zal gebruikt worden om de temperatuursproblemen te reduceren. Meer zal volgen bij lancering nieuwe productlijnen, maar dit kregen we al mee als tipje van de sluier.

Het wordt dus wel ingewikkelder, want als het paneel géén TOPCon basiscel bevat, verkies je eigenlijk een folie vanwege de vanzelfsprekende temperatuur problemen die optreden bij een glas/glas paneel.
Als die wél een TOPCon basiscel bevat, maar deze heeft een folie, lijken de testen erop te wijzen dat dit op langere termijn problemen zal geven en heb je dus glas/glas nodig.

Vanzelfsprekend zullen heel wat fabrikanten hier ook weer niet van wakker liggen en gretig 30+ jaar garantie op de datasheet vermelden.
Time will tell.
 
±430 kWh na de eerste 4 weken met 9 zonnepanelen. En augustus was niet eens zo zonnig :]

Also: ze leveren precies meer op als het licht bewolkt is dan met een staalblauwe hemel?
 
±430 kWh na de eerste 4 weken met 9 zonnepanelen. En augustus was niet eens zo zonnig :]

Also: ze leveren precies meer op als het licht bewolkt is dan met een staalblauwe hemel?
Hoeveel kWp heb je liggen? Op het eerste zicht zijn dat wel goeie cijfers.
Met blauwe hemel heb je meer opbrengst, maar met bewolking zie je hogere pieken. Die pieken heb je wanneer de zon tussen de wolken komt piepen en het zonlicht nog eens weerkaatst op de wolk. Zodra de wolk terug voor de zon is, is het vermogen weer minder.
 
3,735 kWp. Zuid-zuid-west gericht. Maximale opbrengst zo rond 14u30-15u zag ik op de grafiek.
Dat is een mooie opbrengst en ligt in lijn met wat je mag verwachten. Zeker als het om 28 dagen gaat ipv de volledige maand.

Ik heb 1270kWh in augustus opgewekt met 11.4kWp oost-west op een zadeldak.
 
405w panelen

10x ZO
5x NW

Totaal opbrengst: 612kwh
Geïnjecteerd: 480 kwh
Afgenomen van net: 97kwh

Dus 57% van mijn verbruik kwam van de zonnenpanelen als ik goed kan rekenen. Koken op elektriciteit, verwarming en sww op gas, geen elektrische auto.
 
Op 18 augustus werden mijn zonnepanelen geplaatst.
De keuring ervan is doorgegaan op maandag 28 augustus.

Gisteren heb ik de panelen aangemeld op de website van fluvius.

Als ik nu naar de algemene infopagina kijk staat er een melding:
Door het grote aantal van aanmeldingen voor zonnepanelen hebben we een achterstand in de verwerking hiervan.
We stellen alles in het werk om jouw aanmelding zo snel mogelijk te behandelen.
Momenteel verwerken we de aanmeldingen van
9 januari 2023

Wanneer ik echter naar mijn fluvius ga en mijn installatie bekijk staat er bij status een groen bolletje met "actief".

Dient er dan nog iets te gebeuren?
Vind het wat vreemd dat het op 24u in orde zou zijn terwijl op de startpagina de melding van 9 januari staat.
Panelen aangemeld in april. Ergens begin juli bevestiging van aanmelding gehad. Direct premie aangevraagd. Afgelopen week bericht gekregen dat die binnen 2 weken gestort wordt.
Ik denk dat hun website ondertussen niet meer up to date is. Maar liever dat en dat ze ondertussen door doen met die panelen dossiers :) .
 
Thanks.
Hier is het nieuwbouw, dus geen premie.
Als ik het goed begrijp verwittigd men automatisch de energieleverancier?
Op mijn luminus vind ik alvast niets om ze zelf aan te melden.
 
Panelen aangemeld in april. Ergens begin juli bevestiging van aanmelding gehad. Direct premie aangevraagd. Afgelopen week bericht gekregen dat die binnen 2 weken gestort wordt.
Ik denk dat hun website ondertussen niet meer up to date is. Maar liever dat en dat ze ondertussen door doen met die panelen dossiers :) .
Tof...ik heb de premie aangevraagd enkele maanden voor u en nog steeds geen nieuws.
 
Thanks.
Hier is het nieuwbouw, dus geen premie.
Als ik het goed begrijp verwittigd men automatisch de energieleverancier?
Op mijn luminus vind ik alvast niets om ze zelf aan te melden.
Klopt. Ik heb tijdens de aanmeldings 2 leveranciers gehad en die zijn beiden ingelicht geweest door Fluvius. Mijn oude leverancier duurde het wel 2 maanden langer.
 
Tof...ik heb de premie aangevraagd enkele maanden voor u en nog steeds geen nieuws.
Misschien regio gebonden? Bij mij (Leuven) ging het héél snel:

5 juli: installatie aangemeld
14 juli: installatie goedgekeurd & premie aanvraag gedaan
29 aug: bevestiging uitbetaling premie
 
Opstelling 9.480Wp. (Zuid-oost 145°. plat dak)
Opbrengst 1.181Kwh (augustus)

Digitale teller: (augustus) (warmtepomp voor warm water, verwarming/koeling)
Injectie: 920Kwh
afname: 84kwh
Hoogste piekvermogen: 1,6kw
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan