Ja raar, hier 20,2 kWh met maar 4 kWp
Ik had vroeger een andere omvormer. Sinds ik een SMA heb, heb ik het gevoel dat de pieken veel sneller en hoger komen dan vroeger.
Zonnepanelen Topic
- Onderwerp starter Sqarzz
- Startdatum
- Technieken
Ja raar, hier 20,2 kWh met maar 4 kWp
Ik had vroeger een andere omvormer. Sinds ik een SMA heb, heb ik het gevoel dat de pieken veel sneller en hoger komen dan vroeger.
.Hier "maar" 25kWh met 11.4kWp oost-west 45° helling. Maar daar ben ik op zich wel tevreden mee.
Had ons huis 90° gedraaid gestaan, dan kon ik maar 5800 à 6800Wp gelegd hebben op de zuid kant want ongeveer dezelfde opbrengst haalt in de wintermaanden, maar minder in de zomer.
Nu hebben we 12 panelen op het oosten en 18 op de westen. 12 op het oosten omdat we daar met veluxen zitten. 18 op het westen want daar zitten geen veluxen. Maar dat wil zeggen dat we genoeg zonnestroom hebben tot als de zon echt onder gaat.
Had ons huis 90° gedraaid gestaan, dan kon ik maar 5800 à 6800Wp gelegd hebben op de zuid kant want ongeveer dezelfde opbrengst haalt in de wintermaanden, maar minder in de zomer.
Nu hebben we 12 panelen op het oosten en 18 op de westen. 12 op het oosten omdat we daar met veluxen zitten. 18 op het westen want daar zitten geen veluxen. Maar dat wil zeggen dat we genoeg zonnestroom hebben tot als de zon echt onder gaat.
Energie gaat duur blijven dus ja.
cege
Well-known member
Waar koop ik je glazen bol?
Reverz
Well-known member
Kort antwoord: ja.
Lang antwoord: hell yes.
Nee serieus, ik heb vorig jaar 5654kWh geinjecteerd met 7,92kWp op een 4kW omvormer... dat was goed voor ~€1400 aan injectie. En dat is zonder rekening te houden met eigen verbruik, dat hier wel beperkt is door de orientatie van de panelen.
De injectietarieven van ~40c€ zoals in augustus liggen ondertussen wel even achter ons maar momenteel is het toch nog 17c€/kWh wat nog altijd een goeie €950/jaar zou zijn met diezelfde 5654kWh en eerlijk verwacht ik niet dat die injectietarieven terug volledig in elkaar gaan stuiken. De delta tussen injectie en afname blijft bij Bolt bv rond de 7c€/kWh hangen. Van zodra een leverancier die Delta te groot laat worden gaan er andere leveranciers in dat gat beginnen springen.
Ik ben niet helemaal mee met wat de PV installaties momenteel nog kosten maar voor €6-8k ga je toch al een mooie installatie hebben. De terugverdientijd ligt dus sowieso nog altijd rúim binnen de 10 jaar en aangezien je er eigenlijk sowieso vanuit mag gaan dat de prijzen in de toekomst sowieso zullen stijgen ga je er echt nooit u broek aan scheuren.
Het is niet dat er recent nog grote doorbraken geweest zijn op gebied van energie dat zonne energie morgen obsolete wordt. En zelfs als er morgen een mega breakthrough komt dan duurt het nog járen vooraleer we die op grote school in praktijk omgezet zullen zien worden.
Dus nee, energie gaat niet terug significant goedkoper worden, zeker niet over mid-lange termijn, daar heb je geen glazen bol voor nodig.
aXl_
Well-known member
Met ons belgisch "energiebeleid" durf ik daar nu toch ook wel geld op inzetten.
Een paniekvoetballeke links en rechts om, los van de wet van de kernuitstap, toch ineens tegen jarenlange afspraken in last-minute te vragen kerncentrales te verlengen (dat werkt gewoon zo niet maar niemand in de regering lijkt dat te beseffen).
Elia moet dan laten weten dat ze de voorbije 5 jaar met zo'n scenario geen rekening hebben gehouden waardoor bepaalde hoogspanningstrajecten niet in capaciteit zullen voldoen.
Om het met de woorden van meneer Belmans te zeggen: "Het is gewoon niet ernstig meer wat de overheid doet."
Als Tihange 1 ook openblijft, hebben we zoveel stroom dat het net het niet aankan: “Waar zijn we mee bezig?”
De overheid bekijkt of ze na Tihange 3 ook Tihange 1 langer kan openhouden om de bevoorrading te garanderen. Maar daardoor dreigen dan weer problemen te ontstaan met het elektriciteitsnet, zeker als daar ook nog de twee nieuwe gascentrales in Seraing en Les Awirs bijkomen. “Het is gewoon niet...
m.nieuwsblad.be
Dus ja... Mijn geld is op dat energie de komende 10 jaar niet plots cheap wordt.
De omvormer kan 20kwp aan en met 36 panelen komen we aan een goeie 14kwp. In principe kunnen er dus nog wel wat panelen bij, maar ga eens een zomer kijken wat het geeft. Met een elektrische auto en verwarming zullen we het wél opkrijgen denk ik
Veel hangt af van je elektrisch verbruik (bv. warmtepomp, airco, elektrische wagen, groot gezin), van je dak (oppervlakte geschikt voor zonnepanelen, helling, richting)
Voor wat het waard is: zonder warmtepomp, airco, EV en met een gemiddeld verbruik (2200 kWh/jaar) kwam ik op een terugverdientijd van 9 à 11 jaar bij elektriciteitsprijs van €0,45/kWh de komende jaren en een injectietarief tussen €0,10 - 0,20/kWh
Met een elektrische auto (die ik dan tijdens week of weekend overdag deels oplaad) eerder 7 jaar terugverdientijd wegens veel meer eigen verbruik.
Met vaste airco erbij: terugverdientijd ~0,5 jaar korter.
cege
Well-known member
Met ons belgisch "energiebeleid" durf ik daar nu toch ook wel geld op inzetten.
Een paniekvoetballeke links en rechts om, los van de wet van de kernuitstap, toch ineens tegen jarenlange afspraken in last-minute te vragen kerncentrales te verlengen (dat werkt gewoon zo niet maar niemand in de regering lijkt dat te beseffen).
Elia moet dan laten weten dat ze de voorbije 5 jaar met zo'n scenario geen rekening hebben gehouden waardoor bepaalde hoogspanningstrajecten niet in capaciteit zullen voldoen.
Om het met de woorden van meneer Belmans te zeggen: "Het is gewoon niet ernstig meer wat de overheid doet."
Als Tihange 1 ook openblijft, hebben we zoveel stroom dat het net het niet aankan: “Waar zijn we mee bezig?”
De overheid bekijkt of ze na Tihange 3 ook Tihange 1 langer kan openhouden om de bevoorrading te garanderen. Maar daardoor dreigen dan weer problemen te ontstaan met het elektriciteitsnet, zeker als daar ook nog de twee nieuwe gascentrales in Seraing en Les Awirs bijkomen. “Het is gewoon niet...
Dus ja... Mijn geld is op dat energie de komende 10 jaar niet plots cheap wordt.
Ik heb hier ook 11kwp liggen. Maar het is een risk-based beslissing, het is geen free lunch.
Als we 95% produceren van expected, 15% zelf consumptie, 20cent injectie, 30 cent all-in afname --> 14% per jaar netto.
Als dat 10 cent en 20 cent is, wordt het 6%. Als zelf consumptie dan 50% wordt --> 8% per jaar netto
Ik zie de eerste jaar de prijzen niet systematisch kelderen. Maar wat na 2025-2030 ? Dunno. Misschien zijn er binnen 10y elektrische auto's die 2x zo zuinig zijn, of is het toch plots waterstof (don't think so, but never know) en is de elektriciteit prijs in het gootje. Of ligt Europa toch vol nuclear, dunno.
Ik ben nog altijd pretty convinced dat er een injectiebelasting zal komen (tegen dan hopelijk 1 of 2 elektrische bedrijfskarren). Er is een afname capaciteitstarief. Waarom zouden ze de kapitaalkrachtige panelen eigenaars niet gaan geld uit de zak slaan? Politiek gemakkelijk verkoopbaar, links doesn't care en niemand kan het ontwijken want die panelen liggen er. En iedereen met de subsidie, staat op de lijst als eigenaar. Iedereen heeft binnen 5y digitale meter. Niet moeilijk om die belasting te vangen...
Ik heb 11.4kWp gelegd op onze nieuwbouw en daar wordt met warmtepomp verwarmt. Maar ondertussen stel ik vast dat onze thermostaat telkens afslaat overdag omdat de woning op temperatuur blijft met een beetje zonlicht. Na zonsondergang slaat de warmtepomp dan terug aan tot de volgende ochtend.
Maar goed, er is meer te doen op een dag dan enkel verwarmen. SSW wordt ook door de warmtepomp gemaakt en dan kan prima overdag gebeuren op zonne energie.
In combinatie met een batterij zou het ideaal zijn denk ik, maar ik wil toch wel nog even een jaar afwachten om een idee te hebben hoeveel rendement we daar echt zouden uithalen.
Maar met een EV is het sowieso zeer interessant. Die komt hier normaal ook gezien binnen dit en jaar en dat vooral mijn motivatie om meer panelen te leggen dan ik eerst in gedachten had. Zeker als de werkgever terug betaalt aan nettarief. Dan heb je eigenlijk een terug draaiende meter zonder prosumenten tarief op het moment dat de wagen laadt.
aXl_
Well-known member
Aan een injectiebelasting (of op z'n minst reductie van de vergoeding, tot misschien wel nul) op termijn twijfel ik ook niet. Als een bepaald kantelpunt bereikt wordt waarbij zoveel mensen PV hebben dat al die injectie op ongunstige momenten voor de netbeheerder eerder last dan zegen is, ligt dat voor de hand.
Dat maakt op zijn beurt weer een betere business case voor batterijen.
rubenvb
Well-known member
Inderdaad, vanaf dat injectie zo waardeloos wordt dat je beter een batterij kan steken, steek je een batterij, en heb je nog steeds een voordeel aan de oorspronkelijke investering. Je stelt de "terugbetalingstermijn" wat uit.
Maar zelfs zonder injectie zijn zonnepanelen een terug te verdienen investering. Gaat het kunnen concurreren met een goede belegging? Waarschijnlijk niet. Niets dat je doorgaans in je huis steekt kan dat, he. Da's ook niet zo relevant.
Je hebt sowieso energie nodig, zonnepanelen nemen een deel daarvan weg van de energiemarkt die niet onder jouw controle staat en brengt het risico van de markt naar het risico van de installatie en de toestellen zelf. Daar stopt het.
Als je het puur als financiële overweging ziet ("wat moet ik nu nog met mijn geld doen?") dan zijn er dus altijd betere investeringen dan uitbreidingen aan je woning...
Maar zelfs zonder injectie zijn zonnepanelen een terug te verdienen investering. Gaat het kunnen concurreren met een goede belegging? Waarschijnlijk niet. Niets dat je doorgaans in je huis steekt kan dat, he. Da's ook niet zo relevant.
Je hebt sowieso energie nodig, zonnepanelen nemen een deel daarvan weg van de energiemarkt die niet onder jouw controle staat en brengt het risico van de markt naar het risico van de installatie en de toestellen zelf. Daar stopt het.
Als je het puur als financiële overweging ziet ("wat moet ik nu nog met mijn geld doen?") dan zijn er dus altijd betere investeringen dan uitbreidingen aan je woning...
Laatst bewerkt:
Met plaatsing en gebruiksklaar?