Zwaar verkeersongeval Tom Waes
- Onderwerp starter Tomski
- Startdatum
Tijdloos
Active member
Ik was letterlijk op dat café
Nu, het is vrij normaal dat ze in deze situatie niet meteen zijn alcohollevels meten. Toen ik een zwaar motorongeval had, wouden ze de dag er na terug komen om me te laten blazen. Ik was wel nog "in staat" en heb de avond zelf nog proberen blazen, maar ze hadden me dus ook veel later laten blazen.
Ah oké, ik had uw post geïnterpreteerd als "ik heb van horen zeggen"Ik was letterlijk op dat café
Nu, het is vrij normaal dat ze in deze situatie niet meteen zijn alcohollevels meten. Toen ik een zwaar motorongeval had, wouden ze de dag er na terug komen om me te laten blazen. Ik was wel nog "in staat" en heb de avond zelf nog proberen blazen, maar ze hadden me dus ook veel later laten blazen.
.Maar neemt imo nog altijd niet weg dat hij (volgens de wettelijke normen) niet te veel gedronken had tot die bloedresultaten bekend zijn.
Tijdloos
Active member
Het was eerder als in "Ik durf niet te zeggen dat hij zat was" want gelijk jij zegt, afwachten op de resultaten.Ah oké, ik had uw post geïnterpreteerd als "ik heb van horen zeggen"
Maar neemt imo nog altijd niet weg dat hij (volgens de wettelijke normen) niet te veel gedronken had tot die bloedresultaten bekend zijn.
Ik denk niet dat zijn eventuele intoxicatie onder de mat geveegd gaat worden zoals sommigen suggereren.
www.hln.be
EDIT: en op Radio 1 hebben ze het er ook even over.
Parket analyseert bloedstaal van Tom Waes op alcohol en drugs na zijn ongeluk: wanneer zijn resultaten er?
De resultaten van het bloedonderzoek van Tom Waes kunnen enkele dagen of zelfs nog enkele weken op zich laten wachten. Het labo onderzoekt het bloedstaal dat is afgenomen, om na te gaan hoeveel promille alcohol de presentator vrijdagnacht in zijn bloed had tijdens zijn ongeval. “Zijn staal wordt...
www.hln.be
EDIT: en op Radio 1 hebben ze het er ook even over.
Laatst bewerkt:
Waarom niet? Daar zijn toch manieren voor om de herberekening te maken op basis van de verdunningsfactor?Gaat toch niks bijbrengen want ze hebben "nuchter/proper" bloed aangebracht op de plaats van het ongeval
je post klinkt alsof het jammer is dat ze dat gedaan hebben.Gaat toch niks bijbrengen want ze hebben "nuchter/proper" bloed aangebracht op de plaats van het ongeval
Openbare melding
Nota van de moderatie:
In dit topic kan gediscussieerd worden over alles rond verkeer en veiligheid aan wegenwerken of specifiek over de tot nu reeds gekende omstandigheden en details rond het ongeval van Tom Waes.
Echter zijn specifieke omstandigheden mbt alcohol- of drugsgebruik of overdreven snelheid rond het ongeval nog niet gekend, zolang de gekende mediakanalen hierrond niets hebben gepubliceerd, gaan we hier geen verdere insinuaties daarrond posten.
In dit topic kan gediscussieerd worden over alles rond verkeer en veiligheid aan wegenwerken of specifiek over de tot nu reeds gekende omstandigheden en details rond het ongeval van Tom Waes.
Echter zijn specifieke omstandigheden mbt alcohol- of drugsgebruik of overdreven snelheid rond het ongeval nog niet gekend, zolang de gekende mediakanalen hierrond niets hebben gepubliceerd, gaan we hier geen verdere insinuaties daarrond posten.
Absoluut niks. Dit soort threads (discussies over zaken waar niet alle feiten publiek gekend zijn) blijft men gewoon beter af.
Het enige wat ik kan zeggen is dat het wat ironisch is dat Waes, die allerhande stunts uithaalt in zijn programma's, nu op zowat de meest saaie, cliché, burgerlijke manier mogelijk gewond is geraakt: Een verkeersongeval op ring van Antwerpen.
Zonder uitspraak of er al dan niet alcohol of drugs in het spel zijn, gewoon een paar feiten wél uit een gepubliceerde bron:
Dus bloedtransfusie doet er niet toe.
Bloedstaal is van anderhalf uur na het ongeval, dat is alles beschouwd nog vrij snel.
En er is een berekende methode.
Dus los van speculeren of er alcohol in het spel was, kan je "algemeen" wel stellen, als een willekeurig iemand een ongeval voor heeft, en er een bloedtransfusie plaatsvindt en er pas anderhalf uur later een bloedstaal wordt afgenomen, dan is het effect van die transfusie klein tot verwaarloosbaar is, en is er nog niet genoeg tijd verstreken om onder de limiet voor terugrekenen te vallen indien die persoon op het moment van het ongeval boven de wettelijke alcohollimiet zat.
De waarheid zal dus wel aan het licht komen, dat is het nadeel van Tom Waes van BV te zijn in een verhaal als dit, overmatig veel aandacht/sympathie, maar ook geen privacy.
Voor hetzelfde geld was het doodgewone vermoeidheid, een inschattingsfout, ... geen speculatie, gewoon een opmerking dat er tot nader order ook heel wat niet-strafbare menselijke fouten zijn.
Ja, ik denk persoonlijk dat heel het "BV-schap" hier eerder een handicap is dan dat de media of de wet een oogje gaat dichtknijpen.
cege
Well-known member
Hier lees je toch weer wat. Er zijn al 50y lang 1000en ongevallen met zatlappen per jaar. Zou er al een methode zijn om die bloedafnames te corrigeren voor Verstreken tijd of om bloedtransfusies in rekening te brengen?
De BG gemeenschap denkt er aan, maar de wetenschappelijke/medische sector heeft er nog nooit aan gedacht... het is niet dat het een complexe experimentele setup is, he. Pak 50 studenten, giet er 3 pinten in, pak bloed. Wacht 1h, pak bloed. Wacht nog een uur, pak bloed... Klaar.
Voor de bloedtransfusies idem. Als je ziet wat coureurs/sporters met zakken bloed doen, zal er wel al een legit experimentje geweest zijn met wat alcohol er in te kappen voor/na bloedafname/transfusie...
En wat betreft het ongeval, misschien heeft hij niks misdaan, he. Is hij met zijn blikken doos aan 50 per uur ertegenaan geknald en is die rib door zijn long gevlogen wegens, het is een blikken doos. Vroeger was elk ongeval een blik gezeefde tomaten dat op de grond viel. Nu kun je aan 100 per uur in de vangrail knallen en stap je uit de auto...
De BG gemeenschap denkt er aan, maar de wetenschappelijke/medische sector heeft er nog nooit aan gedacht... het is niet dat het een complexe experimentele setup is, he. Pak 50 studenten, giet er 3 pinten in, pak bloed. Wacht 1h, pak bloed. Wacht nog een uur, pak bloed... Klaar.
Voor de bloedtransfusies idem. Als je ziet wat coureurs/sporters met zakken bloed doen, zal er wel al een legit experimentje geweest zijn met wat alcohol er in te kappen voor/na bloedafname/transfusie...
En wat betreft het ongeval, misschien heeft hij niks misdaan, he. Is hij met zijn blikken doos aan 50 per uur ertegenaan geknald en is die rib door zijn long gevlogen wegens, het is een blikken doos. Vroeger was elk ongeval een blik gezeefde tomaten dat op de grond viel. Nu kun je aan 100 per uur in de vangrail knallen en stap je uit de auto...
JorisBlack
Well-known member
Goh ja, ik vond het hier toch al een meerwaarde dat er een poster beweert dat hij Waes op café had gezien die avond.
Maar natuurlijk betekent dat nog altijd niet dat hij dronken zou geweest zijn.
Los daarvan zit de mentaliteit in België inderdaad niet goed op vlak van vertragen als er borden staan dat je moet vertragen voor werken. Ik geloof wel dat de meeste bestuurders dit wel doen, maar er zijn teveel idioten op de weg die denken dat dat niet geldt voor hun en zo gevaarlijke situaties creëren. Waarmee ik ook niet wil insinueren dat Waes te snel reed, want ook dat weten we nog niet.
Ik ben wel benieuwd naar wat men uit de camerabeelden zal opmaken. Blijkbaar zat er ook iemand in die botsabsorbeerder, wat voor mij insinueert dat ze dat ding aan het verplaatsen waren of net verplaatst hadden. Kan me voorstellen dat dat ook gevaarlijk kan zijn.
Maar natuurlijk betekent dat nog altijd niet dat hij dronken zou geweest zijn.
Los daarvan zit de mentaliteit in België inderdaad niet goed op vlak van vertragen als er borden staan dat je moet vertragen voor werken. Ik geloof wel dat de meeste bestuurders dit wel doen, maar er zijn teveel idioten op de weg die denken dat dat niet geldt voor hun en zo gevaarlijke situaties creëren. Waarmee ik ook niet wil insinueren dat Waes te snel reed, want ook dat weten we nog niet.
Ik ben wel benieuwd naar wat men uit de camerabeelden zal opmaken. Blijkbaar zat er ook iemand in die botsabsorbeerder, wat voor mij insinueert dat ze dat ding aan het verplaatsen waren of net verplaatst hadden. Kan me voorstellen dat dat ook gevaarlijk kan zijn.
cege
Well-known member
Ik vind de signalisatie best crap in belgie.
In november/december snoeien/maaien ze op de N16 hier alles. Dat duurt bijna 2 weken wegens overal paaltjes en vangrails en fietspaden waar ze moeten prutsen. Dat is ook gewoon een tractor die aan 5 per uur op het linkervak rijdt met 10m ervoor een signalisatie camion.
Voor de rest geen dynamische borden of niks. En de N16 gaat toch wat op en neer en links rechts met "blinde bochten" Als je 90 per uur rijdt.
Gelukkig doen ze dat meestal in volle spits waardoor je 30 min op voorhand al weet wat er aan de hand is. Maar als je om 14h of 19h alleen op de N16 rijdt aan 90 per uur mag je ook content zijn dat je niet 3x in die signalisatie camion plakt...
In november/december snoeien/maaien ze op de N16 hier alles. Dat duurt bijna 2 weken wegens overal paaltjes en vangrails en fietspaden waar ze moeten prutsen. Dat is ook gewoon een tractor die aan 5 per uur op het linkervak rijdt met 10m ervoor een signalisatie camion.
Voor de rest geen dynamische borden of niks. En de N16 gaat toch wat op en neer en links rechts met "blinde bochten" Als je 90 per uur rijdt.
Gelukkig doen ze dat meestal in volle spits waardoor je 30 min op voorhand al weet wat er aan de hand is. Maar als je om 14h of 19h alleen op de N16 rijdt aan 90 per uur mag je ook content zijn dat je niet 3x in die signalisatie camion plakt...
