Archief - Het crew (wan)beleid van dit forum

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Phil

Legacy Member
fragnetic zei:
Regels zijn regels, ik zit hier al meer dan 8 jaar dagelijks op dit forum en kan niet zeggen dat ik al ooit problemen heb gehad met eender welke mod.
Hou je aan de regels en er is geen enkel probleem.

Idd. Ik zit hier ook al jaar en dag. En heb ook nog nooit geen enkel probleem gehad.

Leer u aan de regels houden, het is niet alsof de regels hier streng zijn he... En ga niet bleiten omdat iemand anders iets mag dat gij niet moogt. Doe iets nuttigs en mss geven ze u dan ook iets meer krediet...

GinyuWarrior

Legacy Member
Phil zei:
Idd. Ik zit hier ook al jaar en dag. En heb ook nog nooit geen enkel probleem gehad.

Leer u aan de regels houden, het is niet alsof de regels hier streng zijn he... En ga niet bleiten omdat iemand anders iets mag dat gij niet moogt. Doe iets nuttigs en mss geven ze u dan ook iets meer krediet...

deze thread lijkt me nuttig genoeg.

U heeft misschien geluk dat als u het woord retard gebruikt men niet gaat reportspammen zoals op sommige delen van dit forum.

Of de mod waar u zit is misschien milder en realistischer.

Doe aub niet alsof al diegenen die gebanned worden enkel liggen te schelden en alle regels overtreden, nogmaals, ik zie het nut niet van iemand bannen of toegang te ontzeggen omdat hij een vuil woord gebruikt, godverdomme of verdomme is dan ook niet toegelaten ?

Nemen we de proef op de som ?

aba81

Legacy Member
GinyuWarrior zei:

De topic titel net zoals ge-quote post zijn zeer constructief, ook die oproep om anderen aan te zetten tot la revolution is dat.

Hopelijk komt er met de leeftijd enige maturiteit om het blinde links idealisme te vervangen. (herkenbaar hoor).

freakykiller

Legacy Member
Ik vind dat de mensen die nog nooit problemen hebben gehad hier niet moeten komen zeggen dat dat allemaal zever is:unsure:. Oké gij hebt nog nooit een probleem gehad maar niet iedereen zit op dezelfde subfora's etc. en bovendien doe je geen nuttige bijdrage want je scheert (imo) iedereen over dezelfste kam zonder enig tegenargument te aanvaarden en alles hangt af van situatie (en anders is het hier 10 pagina's WELLES ! NIETES ! WELLES ! NIETES ! Je hebt hier dan imo niets te zoeken :p)

(zelf heb ik nog nooit een probleem gehad maar ik denk dat de mods onderling wel veel verschillen)

Jersy

Legacy Member
als ge echt niet snapt dat het woord "retard" gewoon beledigingd is dan tja, dan gaat ge nog veel infractions krijgen

alles gaat om de context, als je in een puur aanvallende post iemand een retard noemt dan is de ban / infraction normaal

enZiiime

Legacy Member
GinyuWarrior zei:
Doe aub niet alsof al diegenen die gebanned worden enkel liggen te schelden en alle regels overtreden, nogmaals, ik zie het nut niet van iemand bannen of toegang te ontzeggen omdat hij een vuil woord gebruikt, godverdomme of verdomme is dan ook niet toegelaten ?

Nemen we de proef op de som ?

Dus je ziet geen verschil tussen de woorden retard & godverdomme? :ironic:

Iig heb paar posts van u gezien in actualiteit, en buiten zever valt er weinig te lezen. Spijtig geen perm ban.

Gusken

Legacy Member
n/o maar mensen zoals smitske en hij is zeker niet alleen komen hier volgens mij toch enkel maar om te wenen..

Het feit dat het nu al meer dan een maand geleden is en er hier nog steeds over geklaagd word bewijst enkel hoe kinderachtig jullie bezig zijn dus op dat vlak hebben de mods wel een punt :)

Laat alles nu toch eens rusten, begin met een schone lei en alles zal vanzelf wel weer normaal worden..

smitske

Legacy Member
jnsjee zei:
n/o maar mensen zoals smitske en hij is zeker niet alleen komen hier volgens mij toch enkel maar om te wenen..

Het feit dat het nu al meer dan een maand geleden is en er hier nog steeds over geklaagd word bewijst enkel hoe kinderachtig jullie bezig zijn dus op dat vlak hebben de mods wel een punt :)

Laat alles nu toch eens rusten, begin met een schone lei en alles zal vanzelf wel weer normaal worden..

Het gaat niet enkel daarover, mja als je gewoon alles laat begaan gaat er niets veranderen hé.

GinyuWarrior

Legacy Member
jnsjee zei:
n/o maar mensen zoals smitske en hij is zeker niet alleen komen hier volgens mij toch enkel maar om te wenen..

Het feit dat het nu al meer dan een maand geleden is en er hier nog steeds over geklaagd word bewijst enkel hoe kinderachtig jullie bezig zijn dus op dat vlak hebben de mods wel een punt :)

Laat alles nu toch eens rusten, begin met een schone lei en alles zal vanzelf wel weer normaal worden..

Klagen = kinderachtig zijn

alé dan goed dat we het weten...

stoomboot

Legacy Member
GinyuWarrior zei:

Iemand retard noemen op de algemene fora, tot daar en toe.
Maar in de politiek & actualiteit verwachten we nu eenmaal betere argumenten dan "ik heb gelijk want gij zijt een retard".
Vandaar dus ook de reden dat niet iedereen zomaar op dat onderdeel kan posten. :thumbsup:

Als gij het niet gewoon zijt om te discussiëren op een hoger niveau dan dat, hoeft het niet. Die bans waren terecht.


Het ligt deze keer dus niet aan de crew, maar aan uw mentaliteit.





rscaboy zei:
Ik heb trouwens niet zo veel problemen met de moderatie(op één na dan).
Amen!
Hoewel hij de laatste tijd toch milder is? :unsure:

GinyuWarrior

Legacy Member
stoomboot zei:
Iemand retard noemen op de algemene fora, tot daar en toe.
Maar in de politiek & actualiteit verwachten we nu eenmaal betere argumenten dan "ik heb gelijk want gij zijt een retard".
Vandaar dus ook de reden dat niet iedereen zomaar op dat onderdeel kan posten. :thumbsup:

Als gij het niet gewoon zijt om te discussiëren op een hoger niveau dan dat, hoeft het niet. Die bans waren terecht.


Het ligt voor deze keer dus niet aan de crew, maar aan uw mentaliteit.

Als ik het niet eens ben met iemand mag ik zijn uitspraak toch retarded noemen, wtf is da nu ?

Al zeker als het is gevolgd door een tegenarugmentaite: reacties als: Gij zijt echt ne mongool. (einde) is idd erover, heb ik dan ook nergens gedaan.


Anyway fuck it, mods lezen dit wss toch niet en blijkbaar is het een minderheid die problemen ervaart of heeft ervaren met sommige crewleden.

Mag van mij dicht.

Gusken

Legacy Member
Je kan klagen op een kinderachtige manier zoals jullie. (ok sommigen hebben inderdaad geprobeerd om erover te praten) Maar de meerderheid opende gewoon een nieuw topic met altijd dezelfde argumenten als in het vorige topic dat werd gesloten.

Wie is hier dan retarded door telkens opnieuw een nieuw topic te openen?

stoomboot

Legacy Member
Mods hebben al gereageerd in dees banale topic.

En nee, ge moogt iemand zijn uitspraken kort door de bocht, kortzichtig, banaal, absurd noemen.
Maar om te zeggen dat hij uitspraken doet met een minder goed ontwikkelde mentale toestand, neen.


Raar hé? ;)
En degene die tegen u hetzelfde zei zal ook wel een infraction gekregen hebben.




Overigens kan ik mij nog levendig herinneren dat u tot op heden enkel persoonlijke beledigingen heeft geuit van zodra men uw visie in twijfel begon te trekken. Uw mening verdedigen was blijkbaar teveel van het goede.
Sorry, zo iemand hoort niet thuis op dat subforum.

smitske

Legacy Member
Je kan zelf je eigen threads sluiten in discussietools als ik me niet vergis.

Dizzee

Legacy Member
GinyuWarrior zei:
Als ik het niet eens ben met iemand mag ik zijn uitspraak toch retarded noemen, wtf is da nu ?
Mag van mij dicht.

Dat is toch maar een rare logica ze. :wtf:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan