Archief - Het crew (wan)beleid van dit forum

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lifen

Legacy Member
En hoe zijn ze dan eigenlijk corrupt? Kunt ge infractions afkopen? Of is er vriendjespolitiek?

Preske

Legacy Member
jeske2006 zei:
Grappig dat jullie jezelf nog steeds verschuilen achter deze quote. Het is in het verleden al meermaals bewezen dat een hogere mod of de ombudsdienst helemaal niets doet als er een probleem is. Remember die hele adblock-discussie? Toen was er ook een supermod die onterecht meerdere members heeft gebanned, en niemand durfde er iets tegen doen omdat hij rechtstreeks werd gesteund door de CEO. Je kan die regel dus beter veranderen naar "Het is verboden mod acties aan te klagen op straffe van ban, want mods hebben altijd gelijk"

nu niet doen alsof alle members engeltjes zijn hé :p

Preske

Legacy Member
Shadowfox zei:
Nu ook niet doen alsof alle moderators hier 100% objectief handelen.

waarom verwonderd het me niet dat gij hier de 1ste zijt om daar op te antwoorden :p

Exit

Legacy Member
freakykiller zei:
Ik vind dat de mensen die nog nooit problemen hebben gehad hier niet moeten komen zeggen dat dat allemaal zever is:unsure:. Oké gij hebt nog nooit een probleem gehad maar niet iedereen zit op dezelfde subfora's etc. en bovendien doe je geen nuttige bijdrage want je scheert (imo) iedereen over dezelfste kam zonder enig tegenargument te aanvaarden en alles hangt af van situatie (en anders is het hier 10 pagina's WELLES ! NIETES ! WELLES ! NIETES ! Je hebt hier dan imo niets te zoeken :p)

(zelf heb ik nog nooit een probleem gehad maar ik denk dat de mods onderling wel veel verschillen)

maar als enkel degene die probleem hebben (gehad) met mod(s) krijg je ook meteen een verkeerd beeld van iedereen heeft een probleem want enkel die personen komen reageren/klagen
en dat zet dan weer aan naar andere zaken.

^MystiQ

Legacy Member
Lifen zei:
En hoe zijn ze dan eigenlijk corrupt? Kunt ge infractions afkopen? Of is er vriendjespolitiek?

Er is wel degelijk vriendjespolitiek en ik zal zelf eens een banaal voorbeeld geven. Er stak mij iemand zodanig tegen dat ik eens mijn goesting gezegd tegen iemand die hier een moderator zeer goed kent. Het gevolg was dat die persoon gewoon een ban gekregen heeft. Ik spreek hier nu over een voorval die zeker een jaar geleden is maar als je hier een moderator goed kent kan je gewoon alles bereiken. :)

Shadowfox

Legacy Member
Preske zei:
waarom verwonderd het me niet dat gij hier de 1ste zijt om daar op te antwoorden :p
Omdat je zag dat ik het topic aan het lezen was en ik weet waarover ik spreek? :p

^MystiQ zei:
Er is wel degelijk vriendjespolitiek en ik zal zelf eens een banaal voorbeeld geven. Er stak mij iemand zodanig tegen dat ik eens mijn goesting gezegd tegen iemand die hier een moderator zeer goed kent. Het gevolg was dat die persoon gewoon een ban gekregen heeft. Ik spreek hier nu over een voorval die zeker een jaar geleden is maar als je hier een moderator goed kent kan je gewoon alles bereiken. :)
Goed kennen is zelfs niet nodig, niet dat ik daar veel kom, maar het valt op dat velen die "problemen" hebben met mods, het meestal niet eens zijn met die mods hun posts in hun fora. (Bv, andere politieke overtuiging in de pol & actua fora; supporter zijn van een "rivaliserende" voetbalploeg in de sport fora; ...)

Dat is dan ook de reden waarom ik daar niet (of toch bitter weinig) post, ik heb over bepaalde zaken een uitgesproken mening en dat kan bij andere mensen nogal eens in het verkeerde keelgat schieten. Resultaat; infra's -> ban.

Edit; Ik wil hier trouwens niet nog eens olie op het vuur gooien, maar ... jah, mijn uitgesproken mening hé :p

Edit 2; Trouwens, ik vind het maar een beetje zielig dat de mods telkens maar verwijzen naar de ombudsman, terwijl hier een sticky staat waarin overduidelijk gezegd word dat ze daar de toestroom van klachten niet meer aan kunnen.
Zoals eerder aangehaald proberen we iedere week de klachten te behandelen, maar het is een belofte die we niet altijd kunnen houden

Als dat al geen stof meer is tot nadenken, dan weet ik het ook niet meer :unsure:

jeske2006

Legacy Member
Preske zei:
nu niet doen alsof alle members engeltjes zijn hé :p

Dat beweert ook niemand, als een infraction of ban terecht is zal je niemand horen klagen. Het probleem is dat je nooit zeker weet of het wel terecht is, want de mods geven zelf toe dat er geen duidelijk systeem is. Een mod die slechtgezind is kan meteen permbannen en wij als members kunnen daar niets tegen doen.
Daarom ook dat ik die oude discussie weer bovenhaal, omdat toen is bewezen dat die ombudsdienst en supermods 1 pot nat is. Klachten worden gewoon genegeerd en de mods kunnen rustig verder doen met het misbruiken van hun macht.
Ik ga nu zelf geen namen noemen, maar het is ondertussen wel duidelijk dat sommige mensen niet geschikt zijn als mod omdat ze zichzelf niet kunnen beheersen. Uiteraard mag je als mod een eigen mening hebben in een discussie, maar dan moeten ze niet hun macht misbruiken om iedereen met een andere mening het zwijgen op te leggen.

InFerNo

Legacy Member
Komaan mannekes, sommige flikke schrijve ook sneller boetes uit e, afhankelijk van karakter en bui. Das toch doodnormaal!

Laat ze anders een woordenlijst opstellen en automatisch filteren + infra's..

jeske2006

Legacy Member
InFerNo zei:
Komaan mannekes, sommige flikke schrijve ook sneller boetes uit e, afhankelijk van karakter en bui. Das toch doodnormaal!

Laat ze anders een woordenlijst opstellen en automatisch filteren + infra's..

Dus jij vind het doodnormaal dat iemand een permban kan krijgen omdat hij bijvoorbeeld voor een andere ploeg supportert ofzo? :wtf: Klinkt logisch...

ClayDavis

Legacy Member
smitske zei:
Het gaat niet enkel daarover, mja als je gewoon alles laat begaan gaat er niets veranderen hé.

Ik snap da echt ni eh, gij zit hier 6 maand en ge hebt meer posts dan konijnen neuken op een millenium.

En ik heb toch de indruk dat het merendeel letterlijk "gezeik" is. Ook een beetje moeilijk om een beleid aan te vallen dat je eigenlijk amper kent.

Hetzelfde met Ginyu, een 18 jarige pol en soccer die een beetje de salon socialist komt uithangen en ruzie zoeken door extreme standpunten in te nemen (maar bon er zitten er hier zo nog)

InFerNo

Legacy Member
jeske2006 zei:
Dus jij vind het doodnormaal dat iemand een permban kan krijgen omdat hij bijvoorbeeld voor een andere ploeg supportert ofzo? :wtf: Klinkt logisch...

:rofl:

sgoe zenne manneke :')

stoomboot

Legacy Member
^MystiQ zei:
Er is wel degelijk vriendjespolitiek en ik zal zelf eens een banaal voorbeeld geven. Er stak mij iemand zodanig tegen dat ik eens mijn goesting gezegd tegen iemand die hier een moderator zeer goed kent. Het gevolg was dat die persoon gewoon een ban gekregen heeft. Ik spreek hier nu over een voorval die zeker een jaar geleden is maar als je hier een moderator goed kent kan je gewoon alles bereiken. :)

Toch niet tegen Arifiene gaan kleppen?!
Want die krijgt alles voor elkaar met een bepaalde "vriendelijke" mod.



Trouwens, wie is die jeske? Nog nooit iets van gehoord, buiten dan op de recente topics waar het mogelijk om te bashen op mods.



Ik vind het raar dat over het algemeen de anciens hier tegenwoordig véél meer problemen hebben met de mods dan voorheen.
Waar zou dat aan kunnen liggen? :unsure:

jeske2006

Legacy Member
InFerNo zei:
:rofl:

sgoe zenne manneke :')

Sterk argument, je hebt me volledig overtuigd...


Trouwens, wie is die jeske? Nog nooit iets van gehoord, buiten dan op de recente topics waar het mogelijk om te bashen op mods.

Dus omdat ik in het verleden niet altijd even actief was is mijn mening minder belangrijk ofzo? Wees gerust ik zit hier al lang genoeg dus ik weet waar ik over praat. Het is trouwens niet mijn bedoeling om het volledige modteam te bashen, maar als er problemen zijn met bepaalde mods moet dit ook opgelost worden, en dat doe je niet door iedereen te bannen die het daar niet mee eens is.

InFerNo

Legacy Member
jeske2006 zei:
Sterk argument, je hebt me volledig overtuigd...

Ik ben gestopt met de argumenteren na uw belachelijke commentaar. Sorry e, maar als ge van mijne reply zóiets kunt maken dan kan ik alleen maar lachen!

100% neutrale mensen bestaan gewoon NIET. Iedereen is wel ergens onderhevig aan, hetzij zijn eigen karakter of hoe zijn dag verlopen is. En als er toch corrupte mods zijn e, dan zou ik mij toch ni inhouden van namen te noemen... Of bestaan ze toch niet?

Moloch

Legacy Member
jaren geleden ook eens infraction gehad wegens "niet aangepast taalgebruik", terwijl de mod in kwestie een boertig antwoord gaf op mijn vraag, reageerde er even boertig op en rara infraction.. ook pm gestuurd naar een hogere mod, nooit reactie op gekregen, nog een geluk dat diene mod al lang geen mod meer is, zulke clowns kunnen ze hier wel missen

in uw geval zouk er nie teveel aandacht aan geven, der zijn nu eenmaal secties waar ze strenger modden, als ze alles tot in de puntjes zouden opvolgen van regels zouden de bans dagelijkse kost zijn denkek, dus wees blij dat het gene perm ban is

denkimi

Legacy Member
ah, geen enkele van de 3 infractions die ik tot nu toe al gekregen heb is terecht te noemen.
een 2,5 maand oude maar nog altijd relevante thread bovenhalen is threaddiggen, een fanboy een fanby noemen is de thread verzieken, en een grappig bedoelde opmerking geven in een belachelijke thread op vrije tijd is een "Belachelijke/onnuttige/ongewenste post", hoewel de meeste andere lachwekkende posts gewoon blijven staan.

er is nu eenmaal niets aan te doen, mods doen hun eigen goesting.

het is nu wel zo dat ik ook vind dat ginyuWarrior niet kan discussieren, en al helemaal niet op politiek en actualiteit thuishoort. maar dat heb ik bij sommige andere leden (waarom mag noreee daar nog posten?) ook, en die mogen ook hun goesting blijven doen dus mag ginyu dat ook.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan